漢奸丈夫的30億遺產，一位中國女人的20年跨國追討
在上一次推送裏，我講到了東京審判中，倪征燠先生為了取證，曾經去北平第一監獄找漢奸們的證言。
還記得嗎？其中一位“立法院院長”趙欣伯先生，不知道哪裏來的小道消息，認為馬上要爆發第三次世界大戰，在最後一刻把之前作證的所有材料都扔到火爐裏去了。
扔……到……火……爐……這波操作也實在太不可思議了，我覺得還不如另外兩個裝作“昏迷”而口不能言的漢奸。
由於趙先生的操作過於戲劇化，在搜索趙先生的消息時，我好奇稍微多查了一點，而後便發現了一件和趙先生相關的轟動案件。
這個案子從上世紀六十年代一直持續到八十年代，中日兩國的媒體都密切關注，根據這一案件寫成的非虛構類小說居然就有好幾本。在這個案子裏，我們隨處可見的是放大的欲望，拙劣的陰謀，還有那些令人哭笑不得的反轉——
姑且讓我將今天的故事命名為“趙欣伯の寶藏”。
首先，我們要先大致了解一下，趙欣伯是個怎樣的人。
趙欣伯
他出生於原河北省宛平縣柏彥莊（現屬於北京市豐台區），青年時期留學日本明治大學，獲得法學博士學位。1926年，趙欣伯擔任了張作霖的法律顧問。有一些書中說兩年後張作霖被炸死，趙欣伯也有關係，多半不確，因為趙欣伯當時的名頭實在太小，也不是張作霖身邊很重要的人，在“皇姑屯事件”中無法起到大作用。
“九一八”事變之後，他擔任奉天市市長。偽滿洲國時期，他擔任“立法院長”。我之前在神保町舊書店看到過偽滿洲國時期的一張明信片，上麵就有趙欣伯：
他最著名的稱呼是“滿洲國的產婆”，也就是說，對於建立偽滿洲國，趙欣伯起到了一些作用。溥儀《我的前半生》裏記載，促使他最終下決心離開天津投入關東軍懷抱的原因之一，是越來越多的恐嚇。比如，他曾收到一個炸彈果籃，裏麵便放著一張趙欣伯的名片。但他怎麽也想不到，在東北，迎接自己的也是這位趙欣伯。
雖然功不可沒，偽滿洲國成立之後，趙欣伯過得很不如意。1933年，趙欣伯被派到日本進行考察，逐步被剝奪了立法院院長的權利，從此再沒有受到重用。今天日本國立國會圖書館的電子檔案中，還可以查到趙欣伯和朋友之間的不少書簡——
當然，在東京的這段時間裏，趙欣伯也沒有閑著，他的主要工作就是：理財。他用妻子趙碧琰的名字，在東京和箱根登記購置了大量的土地（感慨一下，經曆過再多風浪、見識過再大世界，隻要是中國人，最喜歡的理財方式仍舊是買房，買不起房如我，隻好癡迷玩耍江南百景圖造房子）。
1942年，趙欣伯擔任華北事務委員顧問，趙氏夫婦帶著獨生子趙宗陽從東京回到北平，他們把地產委托給日本律師鈴木彌之助，同時在東京老宅的地下室裏藏了一隻鐵皮箱子。
有關鐵皮箱裏的寶藏數量，中日媒體的說法不一，1976年3月10日，日本《產經新聞》發表了一篇題為《漂浮在宇宙中的240億》，文中說，趙欣伯的財產價值240億日元，但這部分主要是地產的增值（買房子多麽重要！），部分中國媒體則簡直把趙先生當成慈禧太後了，說鐵皮箱中有金條夜明珠寶石鑽石等等一通亂吹。
第一個報道這一事件的中國媒體《瞭望》周刊用的是“百萬財產”，但專門加了一句解釋：
要知道，這篇文章寫於1981年，題外話一句，那時候的媒體還是蠻嚴謹的。
1945年抗戰勝利後，趙欣伯這樣的名頭當然會在第一批漢奸名單當中，但有錢能使鬼推磨，趙欣伯居然混了個因病保釋出獄了。
1951年7月20日，趙欣伯再一次接到了傳訊，隻不過這次通知的對象來自中華人民共和國。當夜，趙欣伯死於東城區炮局胡同北京市公安局拘留所，官方說法是因高血壓引起的腦血栓猝死。但趙家人認為，趙欣伯是在去拘留所的路上服下了毒藥，這個似乎也合理，他必然知道這次再也沒辦法逃脫漢奸的罪名了。
趙欣伯死了，他的漢奸身份給趙碧琰和兒子趙宗陽帶來了可想而知的衝擊。
三人唯一合照
全家人被趕出了原來的宅院，擠在大雜院裏的一間屋子裏，全家靠趙宗陽五十多塊的工資，養活3個大人4個孩子。
在這時，趙碧琰不知道，那些在東京的地產，已經掀起了軒然大波。
第一個來找趙碧琰的是廖承誌。
原來，趙欣伯購買的那些土地，到1960年已經翻了好多倍，趙欣伯的孫子趙昭明在口述中援引日《產經新聞》的報道，“已達當年人民幣幾十億元之多”。
這筆寶藏引來了眾多貪婪之人。
先是委托律師鈴木彌之助，他私賣了“狛江” （狛江の5000坪の土地）和“箱根”（仙石原2100坪の土地），並且暗中勾結日本“暴力團”非法占用，自己則從中取利。
這還不是最誇張的，法庭上開始頻繁出現要求要回巨額財產的假“趙碧琰”和假“趙宗陽”——因為趙宗陽本人因病瞎了一隻眼睛，有一個香港人甚至不惜挖掉自己的左眼以冒充趙宗陽。
據說，最多時期，一共有從日本、韓國、馬來西亞以及台灣等地來的五個“趙碧琰”，假兒子和假女婿則多達九個。
其中一位姓馬場的人從所謂趙欣伯養子處購買了土地預備蓋房，被後來的“趙碧琰”控訴，按照東京的法律，隻要原告能證明這塊地不屬於被告，即判敗訴。馬場的妻子馬場初子原來是趙家的女傭，她眼看官司要失敗，於是找到中國駐日本的華僑總會會長陳焜旺。至此，此案才被中國發現並最終呈報給東南亞僑領廖承誌先生。
廖承誌
然而，當1963年廖承誌找到趙碧琰之後，趙答應廖承誌寫了委托書，將東京的財產委托人由鈴木彌之助改為陳焜旺。隨後，她叮囑兒子和孫子：一個字也不能說出去。
無他，作為漢奸家屬，趙碧琰已經養成了謹慎小心的處事風格。
“文革”開始之後，趙碧琰被安排打掃街道，孫子趙昭明因為爺爺的漢奸身份被剝奪了帽兒胡同小學的教師身份，並成為勞改對象。她更加無暇顧及東京的財產，當僑辦的工作人員再次登門要求趙碧琰前往東京作證時，趙碧琰並不配合。
她以孫子還在坐牢為由，拒絕前往東京。趙碧琰的幾句話有了效果，不久，已經在北京第一監獄關押改造六個年頭的趙昭明被監獄長召見，監獄長希望他好好勸說奶奶，積極配合日本財產案的事情，去日本出庭。
然而，在麵對孫子時，趙碧琰卻生氣地說：“你這小兔崽子，是不是還惦記著你爺爺在日本留下的那些財產，卻不顧奶奶的死活，我都七十六歲了，飛那麽高，摔死我怎麽辦？”
既然國家鼓勵，家人支持，趙碧琰為什麽不願意去要回屬於自己的巨額財產呢？
因為此時，她已經失去了自己的名字，並且把所有屬於趙碧琰的憑證，都在“文革”中一把火燒掉了。
不，確切地說，她扔掉的是屬於另一個女人的名字。
她不叫趙碧琰，她叫耿維馥。
趙碧琰
1921年，耿維馥的同學趙慧敏為她介紹了自己日本歸來的哥哥趙欣伯。
這個看上去頗為悲傷的31歲男人打動了耿維馥，隻有一件事讓她有些在意：他的心裏有一個揮之不去的女人。
女人最可怕的情敵是前妻，但比前妻還要可怕的是亡妻。
趙欣伯死去的原配，叫王碧琰。
而他們的相識，似乎更為傳奇。
根據趙欣伯的漢奸同事王子衡的交代，趙欣伯原是滿族旗人，曾任清末禁衛軍衛兵。辛亥革命之後，趙欣伯在北京參加某劇團，扮旦角。這一段曆史在趙欣伯的日文維基上也有披露：
王碧琰當時是“某王公的愛妾”（王子衡語，下同），因為喜歡趙欣伯的演出，兩人便“勾搭成奸”。兩人私奔到大連，一度改名劉笑癡，而將王碧琰改名王愛癡。王碧琰頗通文墨，於是日本人介紹在大連公學堂作初小教員，趙欣伯則負責教授大連日人中文。1915年，趙欣伯前往日本留學，據說，留學費用由王碧琰提供。
1921年，王碧琰“因懷孕難產，在東京帝國大學醫學院施行手術時死去”，趙欣伯以過失致死將主刀醫生告上法院，結果敗訴。於是，他的博士論文就以自己的案例寫成“刑法過失論”，當時的評價是“血淚高潔，男性複仇純愛”，引起很大轟動，最終由日本文部省授予法學博士學位。
這個博士真不是方鴻漸野雞博士，我在阿部裕樹研究明治大學博士授予製度的論文裏找到了趙欣伯的名字：
我隻有一個問題，不是深愛王碧琰嗎？怎麽王碧琰去世當年，就回國找耿維馥續弦呢！“宛宛類卿”，這樣的男人實在辣雞。
所以，和耿維馥結婚時，趙欣伯隻有一個條件，耿維馥要把自己的名字改成“碧琰”，並且跟自己姓，這便是趙碧琰這個名字的由來。
趙欣伯在1951年死亡之後，趙碧琰立刻去老家，把姓氏改為“耿”。“文革”中，因為擔心抄家，她把自己過去所有書信日記等都付之一炬。
也許在骨子裏，她是反感趙碧琰這個名字的吧！據說，東京老宅用以藏首飾的地下室，也是在王碧琰的要求下挖建的，這個女人仿佛早已看透了若幹年之後將要遇到的風險。這樣的財產，失去了也就失去了吧。
趙欣伯在日本的房產
為了方便，我們暫且還是稱呼她為趙碧琰吧，最終，她還是決定前往日本，此時已經是1976年，趙欣伯當年的財產委托人鈴木彌之助也已去世，趙碧琰再不出庭，法庭將進行缺席宣判，土地很有可能將作為“無主土地”重新分配。
1976年5月，趙碧琰拿著從外交部領取的300元置裝費，在紅都服裝店按照出國要求定製了一套新衣服，然後前往東京。
距離上次踏上東京，已經過去35年了，這一年，趙碧琰76歲。
日本東京家庭裁判所法庭上站著四個“趙碧琰”，分別來自台灣馬來西亞新加坡北京。
真正的趙碧琰看上去恰恰是最不像趙碧琰的那個。
無他，那個當年的貴婦人已經在歲月中成為一個普通的街道老太太，她學會了納鞋底、掃大街、扛煤球白菜……
審判並不順利，趙碧琰似乎忘了之前和外交部人員的保證，她在法庭上時而答非所問，比如斷然否決自己丈夫曾經作為漢奸被逮捕等，這時的形勢對趙碧琰相當不利。
而其他幾位，則把趙欣伯的曆史說得頭頭是道。當有一位當年在趙家當過傭人的日本女人出庭作證時，真·趙碧琰回答：“不認識。”事後，她回答：“我作為主人，確實不認識我的所有仆人。”
法庭最終作出了“趙碧琰不在者”的判決，這個意思就是，在座的各位誰都不是趙碧琰，由法庭指派的律師山本忠義來代管財產，一旦確認身份，法庭將把財產所有權歸還給真正的趙碧琰。
但對於趙碧琰來說，這算不了什麽壞消息，相反，孫子趙昭明在她回國的前一天出獄，她笑成了一朵花，也許，在這個飽經滄桑的老太太眼裏，隻要家人團聚，比任何錢財都珍貴。
趙碧琰母子
但中國的律師們沒有放棄。
1979年8月，退出了中國司法舞台整整20年的律師製度正式恢複，雅寶路一座普通居民樓裏，剛剛從綠化工人恢複身份的傅誌人成為“文革”之後的第一批律師。他也是“四人幫”案件的十位辯護律師之一。
三個月後，中國政府派出第一個法律工作者訪問團出訪日本，傅誌人也在其中。臨行前，外交部約見傅誌人，希望能夠重新調查趙碧琰案，看下是否能夠反敗為勝。
照理說，趙碧琰的身份已經在1976年的審判中被否定了，勝訴的可能性幾乎沒有，傅誌人卻另辟蹊徑，既然趙碧琰被否定了，那麽就證明趙宗陽是趙欣伯和趙碧琰唯一的兒子，這就合理了。
此時的趙碧琰已經79歲了，身體狀況並不是很好。傅誌人開始和時間賽跑，他所做的所有事情，總結起來隻有四個字：
搜集證據。
半年多的時間，中國律師團發出了100多封調查函，取得了上百件重要證據和證詞。根據《北京日報》《東京懸產——最大跨國財產糾紛案始末》的報道，共有19份證人證言和18份書麵證明非常重要：
19份證人證言中，有趙欣伯當偽滿洲國立法院長時的下屬，有日偽時期守護過趙欣伯家的警察，有跟隨趙欣伯夫婦去日本的裁縫和女傭，還有給關在獄中的趙欣伯天天送飯並最後為其收屍的男仆。
18份書證，有刊載趙欣伯照片的偽滿洲國時期的報紙，有趙欣伯請領手槍保護住宅的申請，還有從民國時期到1979年的多份戶口檔案……
傅誌人還找到了一個重要證人，“末代皇帝”愛新覺羅·溥儀的三妹金韞穎。趙碧琰居住日本時期，金韞穎也隨丈夫郭布羅·潤琪住在日本，和趙碧琰常有往來。但金毓穎和趙碧琰的關係卻非常淡漠，這是為什麽呢？還是一本四十年代的《滿宮殘照記》透露了秘密。原來，趙碧琰赴日之前向婉容辭行，婉容悲憤地說：“為什麽別人都自由，獨我不能自由？”
趙碧琰把這件事告訴了金韞穎，並把自己準備幫婉容的打算一並說出。金韞穎聽後，連忙阻止說：“皇後的地位與常人不同，不自由為自然之事。不信你看日本的皇後不也是如此嗎？”趙碧琰卻表達了對於皇後的更多擔憂：“皇後近日多病，外人不能詳知。因為日本人阻攔，我近三個月來都未能前往府上請安了。”
金韞穎
事後，金韞穎就給溥儀寫信如實匯報，《滿宮殘照記》披露了這封信的全部內容。耐人尋味的是，在這封信裏，三格格表示，因為這件事，她決定從此以後都不再見趙碧琰了。
金韞穎的信
最終，三格格同意為趙碧琰證明。
另一邊，趙宗陽則在日本報紙上登載“尋人廣告”，希望找到小時候在日本赤羽小學讀書的夥伴——最終，他找到了11個同班同學。
這12個人簡直把法庭變成了同學會：
“哇，趙桑！不是他還是誰呢？！” “還是那個瘦巴巴受氣包的樣子？”有的證人上手撥開我父親頭頂稀疏的頭發，指著一道疤痕說：“諾！這不是那次轟炸碎玻璃留給他的紀念嗎？” “哎！這是你追過的姑娘……” “還追不追？”有人邊說邊在桌子上畫著當年日本孩子起哄時的圖案——一筆畫的傘：“下麵的兩個名字你填上！”
——趙昭明口述，《震動朝野的趙碧琰財產案始末》
他的老師市川一郎在法庭上說，雖然趙宗陽小時候喜歡對女同學惡作劇，非常頑皮，自己一點也不喜歡他，但今天卻必須承認，麵前的這個已經花白頭發的人正是趙宗陽。
趙宗陽還回憶出，當年在赤羽小學念書時，班裏同學在廢墟中救出一隻小貓，小貓死後，大家在校園裏埋葬了小貓，並且立塚為“貓塚”——這一點也被作為證據采信，因為貓塚仍舊矗立在赤羽小學。
真相終於大白了。
而與此同時，讓我們來認識一下案件中那些可笑的假養子和假女婿們。
裝得最成功的是一位叫趙國章的台灣人。說他成功，是他編出的一套“趙碧琰和趙宗陽已死”，自己是趙碧琰養子的鬼話居然獲得了好幾位地產商的信任，並且和他簽訂了契約。地產商們紛紛在趙欣伯的土地上開發房產，在最終的審判中，這些地產商都作為被告之一被告上了法庭。以下是被這位趙國章成功賣出去的地產——
地產商為什麽會相信趙國章呢？因為他成功開到了一份1960年2月趙欣伯去世於廣州市第一醫院的死亡證明。而中國律師團不僅前往廣州市第一醫院調查，得到了這份死亡證明係偽造的事實；還讓趙宗陽出具了趙欣伯的《領穴證》，上麵清楚寫著，趙宗陽，係趙欣伯之子。
還有一位香港人李嶽，他和日本人岡崎升三一起合作，同河南省魯山縣張丙炎勾結，謊稱趙碧琰已於1965 年死亡，企圖以女婿身份繼承趙家遺產。李嶽的故事是，他在1944年11月在沈陽讀書時，通過偽滿軍政部長張景惠之女張秋波認識了趙碧琰的女兒趙麗華，兩人在1947年8月結婚。然後，中國律師團很快指出，張景惠並沒有一個叫張秋波的女兒，另外，趙欣伯和趙碧琰隻有一個獨生子，也根本沒有女兒。
最終戳穿李嶽謊言的，是他自己寫的一封信。這封信被第一個報道趙碧琰案件的中國記者王希瑾刊登在1984年的《趙碧琰勝訴前前後後（三）》上：
1984年，距離趙欣伯在日本買地已經過去四十多年，東京地方裁判所終於作出了判決，我搜查到了這份名為“東京地方裁判所昭和５８年（ワ）１０１３６號判決”電子檔，判決書中，被鈴木彌之助和趙國章非法賣掉的，還有被作為無主土地非法侵占的，全部裁定歸趙碧琰所有，並由趙碧琰決定如何處理這些財產。
由於地契早年已經被鈴木彌之助塗改，又經曆了東京大轟炸，鐵皮箱中的財寶被駐日美軍挖出後部分失蹤，我們已經無法得知趙欣伯的寶藏究竟價值幾何——1981年中國新聞社通稿披露的數目為30億元人民幣。
趙昭明回憶，在一次家庭聚會上，趙碧琰宣布了她的決定：
“你們的爺爺當初站錯了立場，而國家卻不計前嫌，幫助我們拿回在日本的財產，我決定，把財產的百分之八十捐獻出來，用於我們國家的慈善事業。”
在應訴之前，國務院僑辦的工作人員、律師傅誌人與趙碧琰、趙宗陽、趙昭明做過一次談話，關於如何處理趙碧琰在東京的那些財產，他們希望如果官司打贏，財產回歸，趙家能夠支持國家的慈善事業，為子孫後代造福。
審判結束後，母子合影
1985年5月16日，趙碧琰重新公證了一份她個人簽名的財產贈予書，把她名下80％的財產無條件贈給在日本的“中華文化教育財團”，並且立下遺囑說：
“我在1985年5月16日的贈予書中所寫的贈予財產之意，今後子子孫孫都永不改變。”
——所謂中華文化教育財團，是當時國家成立的“用於中日文化交流的公益法人”。
四年後，趙碧琰去世。趙宗陽說，他和母親都非常喜歡鄰居、畫家範曾給他寫的四個字：“依然故我。”
趙碧琰（右）與三格格
根據《北京日報》的報道，律師傅誌人也沒有獲得之前商定的2％律師費，而是獲得了國務院僑辦頒發的1萬元獎金，傅誌人把這筆錢用於交付新辦公室的租金。他還獲得了律師協會給予的800元獎勵，這筆錢被用來購置了一台冰箱。
直到今天，趙欣伯為趙碧琰遺留日本財產案仍舊是涉及金額最大、涉案時間最長、取證難度最大的跨國民事案件。
關於這一案件，媒體敘述版本較多，本文主要采信的是最早報道此案的《瞭望》周刊記者王瑾希關於趙碧琰的係列報道（1981-1984），文中部分圖片也來自《瞭望》，特別注明。
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
