論 “賊” — 微信討論之10
這裏說的賊不是指偷東西的人，而有更高一層意思，是禍國殃民的人物。例如，竊國大盜袁世凱，獨夫民賊蔣介石。
文革後期，把最最健康的接班人也稱為 “賊”了，原來是林副統帥，一下子變成了“林賊”。
至此，對賊的定義涵蓋的範圍有了新的認識。
微信上傳著一篇文章，稱中國近百年來有三賊，若說中國近百年來有三賊，義和團，紅衛兵~知青，愛國賊，
似乎是把上個世紀20年的湖南農民的痞子運動給漏了。
今天對三賊的聲討與對湖南農民運動中的 “痞子運動” 糟的得很如出一輒。
不論是義和團，湖南農村的痞子運動，文革時期的紅衛兵-知青，還是今天中國社會廣為存在的愛國賊，
哪個不是那個時代社會最底層普通平民，他們造反了，為什麽呢？
為生活所逼，有美好的願望，有熱情激情，上過當受過騙，曆經千難萬險忍受巨大犧牲，雖不被人看好，
但終究他們中的一部分人成為了社會的精英，為社會進步做出貢獻。義和團有幾十萬人，喊出扶清滅洋的口號。
為朝廷所利用，最後被大清斬盡殺絕。
湖南農民運動有農會，農會會員有三四十萬人之多。當時就有“糟得很”，是痞子運動得美稱。
紅衛兵就更多了那一代人有上千萬了，後來成了知青。據記載有1700-2000萬人之多。
把這麽多的人稱為賊，無形中說的人把自己放到了人民的對立麵了。
中國曆史上曆來有智叟，很聰明，很能評論他人的作為，指責說如何如何不對，但是如何對，該怎麽做卻不知道。
因為智叟自己是不會去做的。更不會去領導他們了。
例如，民國知名學者林語堂說過，中國有一類人，身處社會的最底層卻有著統治階級的思想… …。
而絕大多數指責那一代年輕人的，其本身就是知青，自己就在最底層，卻學著林語堂的口吻說，自己的同類是賊，
似乎罵得越恨，越能證明自己不是賊。
對應世界上，100多年前，有俄國的農工革命，占領了冬宮驅逐了沙皇，最後還槍斃了沙皇。
中國有農民革命，驅逐了蔣介石，進了紫禁城，建立了一個自稱是新中國的政權。
今天法國有黃馬甲運動，歐洲有中東難民，索馬裏有海盜，伊朗敘利亞有庫爾德武裝。
這些人與中國的義和團，農民痞子，紅衛兵-知青，以及愛國賊沒有實質的區別，都是普羅大眾。
某些人說做出犧牲的人是傻瓜是阻礙了社會進程，而自己呢，是什麽？
以為社會的任何一點進步是站著旁邊說風涼話而得到的？
把百年來流血犧牲的先驅看做阻礙，而不用做出犧牲，隻靠永遠政治正確中國就能進步？那有這種好事？
所以，“賊”就是普羅大眾，不要隻站在他們的對麵指責他們有什麽不對，而要告訴他們什麽是對的。
你要是能把一群 “賊”給改造稱人，你就是神。如果在你眼裏人人都是賊，你還是人嗎？
附上：百年三公賊
一賊：義和團
身為最底層的賤民，卻為滿清王朝操碎了心，奉獻了命。扶清滅洋，幾十萬精壯漢子，擋了洋人的子彈，填了滿清的坑。
被慈禧利用之後，被全部斬殺幹淨。
二賊：紅衛兵
在最需要學習知識的時候，被煽動成為造反派，砸碎一個舊世界，砸爛公檢法，打死打殘老師教授。
卻沒有能力建立一個新世界。被自己及最熱愛的偉大領袖利用，搞掉了他的政治對手。
然後就如同用過的衛生紙一樣，上山下鄉，拋棄在窮山僻壤荒野郊外。
艱難返回城裏，艱難應對改革開放，艱難被改製下崗，艱難熬到現在。
一生都在為少年的愚蠢瘋狂罪孽在付出代價。
三賊：愛國賊
這群愛國賊，不分年齡性別和地域。
隻要一搖愛國這個鈴鐺，他們就和訓練有素的巴普洛夫的狗狗一樣，狂吠著就從四麵八方湧來。
砸日本車，圍堵韓國超市，抵製麥當勞和蘋果。造成外企大麵積逃離中國。
義和團阻斷了大清政治體製的改革，讓中國的君主立憲的希望破滅。
紅衛兵毀掉了中華文化，道德底線，法製社會，讓中國變成“四荒八無”蠻夷之地。
愛國賊助紂為虐，把中國人沒素質沒底線沒理性沒智慧的愚蠢凶暴表現的淋漓盡致，
讓外企甚至全世界對中國產生敵意和排斥。一百年來，三大賊子害民害國。
