一網打盡

來源: YMCK1025 於 2020-06-20 09:10:06 [檔案] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (18864 bytes)

回答: 人不快樂，是智慧不夠由 YMCK1025 於 2020-06-20 08:27:30

【段子】經人介紹一女朋友，彼此留了微信，以便日後聯係。

這個星期天打算請她吃飯，於是今天我微她：“這個星期*****有空嗎？”

結果她回：“不好意思，這個星期我姨媽來看我，改下星期日吧。”

我回：“沒事的，正好讓你姨媽也見見我，無非就是多雙筷子的事唄。”

隻見她回了個：嗬嗬...結果把我拉黑了。難道她不願意讓我見她家人...？ 早上好！

@押沙龍
有人說金庸憑啥得不了諾貝爾獎？我以前就說過這個事兒。金庸當然得不了諾貝爾獎。

@吹節奏的風
查良鏞為《明報》撰寫社評二十餘年，以“左手寫社評，右手寫小說”傳為美談。1960年代，由於中蘇交惡，中國大陸安全無保障並麵臨威脅，開始積極發展研究核武器，陳毅在1963年提出了“核褲論”：“當了褲子也要造核子！”。查良鏞於1964年在《明報》發表《要褲子不要核子》社評，反對在貧窮情況下造原子彈。

@作家王湛
轉：大逃港期間，很多人是黑夜遊泳過去的，許多在中途淹死，也有被開槍打死的。

幸存的，會在一個山頭上休息整頓，等天亮。

當時，有一家香港報社，它本來是有壓力的，可是憋不住了，不管了，把實況如實報道了。

香港市民知道後，大批大批地帶著食物，去救濟陌生的同胞。這個香港全民自發的行動，史稱"華山救親”。

這份報紙因此被視為良心報，從此從三線崛起，最後成為代表性的報紙之一，叫《明報》，創辦人金庸。

@鳳凰網財經【科斯對中國十大忠告】

????

@老崔說天下
【讀史知天下--老照片】轉 1922年，北京。魯迅在北京3500個大洋買的四合院。

他將母親魯老太和原配夫人朱安接到北京定居以後，就雇了三個傭人：一個王媽，一個潘媽，一個胡媽。

王媽專職侍候魯老太太，潘媽專職侍候朱安，胡媽負責買米買菜。

三個傭人的待遇是管吃管住，每人每月3個大洋！那會兒魯迅月薪400個大洋！

@我是西蒙周
有一天，你輝煌了，一定要有個好身體，才能享受人生。有一天，當你落魄了，還是要有個好身體，才能東山再起”。

因此，健康不是第一，而是唯一。這也貴，那也貴，照照鏡子其實你自己最貴。

當你倒在病床上的時候，多少錢才能把你扶起來呢。所以，儲存健康是最明智的選擇，我們的人生隻有單程，沒有往返。

讓自己健康是美德，讓家人健康是責任，人生下半場，拚的就是健康。

@李憲法-

#“四類分子”摘帽#【四十年前的今天】1979年1月11日中央發出《關於地主、富農分子摘帽問題和地、富子女成分問題的決定》：地主、富農分子經過20多年的勞動改造，他們當中的絕大多數已成為自食其力的勞動者，所以，對他們和他們的子女的成分問題，作出了適合新的情況的相應規定：凡是多年來遵守政府法令，老實勞動、不做壞事的地主、富農分子以及反、壞分子，經過群眾評審，經政府批準，一律摘除帽子，給予農村人民公社社員的待遇。他們的子女的本人成份一律定為公社社員。以後，他們在入學、招工、參軍、入團、入黨和分配工作等方麵，主要應看其本人的政治表現，不得歧視。地主、富農家庭出身的社員的子女，他們的家庭出身應該一律為社員，不能再看做是地主、富農家庭出身。（轉自微信）

@陸棄
如果書是男人的化妝品，那麽酒是男人的卸妝水；高興時痛飲，憂愁時獨酌，痛苦時猛灌，作為一個帶著麵具的社會人，喝酒時負麵情緒，虛假掩飾都得到了釋放。

@黃玨老鵝
【NB對答】一對男女對話。女說：“都說穿貂的女人是豪華裝修，穿棉的是普通裝修，

穿泳裝的是簡單裝修，你喜歡哪一種？”

男答：“我喜歡毛坯房……” 早上好！

【圖說曆史】清朝的準考證。

@吳銘
中共信陽地委《關於路憲文在“信陽事件”中所犯罪惡的處分決定（草稿）》：

1959 年冬、1960年春，信陽地區發生了嚴重的死人事件。

據統計，全區死亡百餘萬人，占全區人口總數的百分之十三，死絕五萬多戶，村莊毀滅一萬多個，

牲畜死亡二十一萬多頭。破壞嚴重的地方，大量田地荒蕪，房屋倒塌，十室九空，一片淒涼。

這一殘酷事件雖然說和“五風”錯誤、執行左傾盲幹有極大關係，上級應負很大責任，

但是，路憲文身為信陽地委第一節記，應該負直接的重大的責任。

@文史l學堂
#文史今日# 1972年4月10日《新華日報》首任社長潘梓年在秦城去世文史公曰：名門望族、書香門第；四兄弟先後投身革命；北大哲學係畢業，33年與丁玲在上海被國民黨逮捕入獄；“中共第一報人”後創《新華日報》，被毛澤東欽點為第一任社長；54年中科院社會科學部和哲學研究所；。文革後受迫害入獄，1972年4月10日在秦城監獄含冤病逝，終年79歲。1982年2月，中共中央在北京八寶山為他舉行追悼大會，平反昭雪，肯定了他一生的功績。

@閑情偶記
崔永元采訪王蒙：“你在文化部長職位上，有何作為?”

王答：“批準了營業性舞廳。”

崔問：“這很難嗎?”

王答：“公安部不同意。”

崔不解：“為什麽?”

王回答：“說是去那裏跳舞的沒有好人。”

崔問：“您怎麽說?”

王當時回答公安部說：“那正好可以一網打盡！”

//@孔鑫:解放思想，實事求是。說起來容易，做起來太難了。

@張平特拉維夫
什麽是政治正確？如果你看見一個穆斯林，就說這個人可能是恐怖分子，這是錯誤的，因為絕大多數穆斯林不是恐怖分子。如果你聽說一個恐怖襲擊事件，推測這事情大概是穆斯林幹的，這是可以接受的，因為絕大多數恐怖襲擊確實是他們幹的。同理，如果你看見一個黑人，就把他當成一個笨蛋，這是錯誤的，因為無論比例是多少，你麵前的黑人完全可能是一個天才。但是如果你聽到一個偉大數學家的名字，推測說這大概不是一個黑人，這是可以接受的，因為黑人數學家的比例確實很低。總之，理性的政治正確跟兩件事情有關；其一是你說的是否有事實依據；其二是你在對具體個人做評判時是否做到了足夠謹慎。