托馬斯·索維爾（Thomas Sowell，1930- ），美國著名經濟學家，芝加哥經濟學派的代表人物，胡佛研究所資深研究員。
索維爾格言集錦，刀刀見血，句句震撼！
1. “那些聲稱所有文化一律平等的人從未解釋過，為何這些文化的後果卻是如此的不平等。”
2. “那些總是指責私營部門‘貪婪’的人，幾乎從不指責政府貪婪，不管政府做了什麽。”
3. “我實在不能理解，那些認為各行各業都該有少數族裔代表的人，卻為保守主義運動也有黑人代表而煩惱。”
4. “太多的媒體人分不清報道新聞和製造宣傳。”
5. “如果政客停止幹預他們並不懂的事，那麽，政府規模的縮減幅度要比兩黨的任何主張大得多。”
6. “有讀者建議，應該在4月16日舉行選舉，也就是我們繳納所得稅的第二天。這是為數不多可能阻止政客大手大腳花錢的事情之一。”
7. “我們這個時代最危險的趨勢之一，便是通過製定‘仇恨言論’法，使得講真話成為‘社交上不可接受的’乃至‘非法的’。”
8. “黑人家庭挺過了數個世紀的奴隸製、數代人的種族隔離，但是，隨著自由派所主張的福利國家的擴張，這些家庭已經瓦解。”
9. “集中權力要比集中知識容易得多。這就是為什麽如此多的社會工程會適得其反，如此多的獨裁者會把他們的國家帶往災難。”
10. “經濟學的第一課是稀缺性：我們沒有足夠的資源來完全滿足所有人的願望。而政治學的第一課，則是無視經濟學的第一課。”
11. “那些希望掏空我們的腰包並想駕馭我們的人，發現了一條神奇的公式：慫恿我們嫉妒他人或對他人憤怒，這樣，我們就會不斷地上交我們的金錢和自由。”
12. “‘民權’過去指對所有人一視同仁。但現在一些人習慣了特殊待遇，以至於平等對待被視為歧視。”
13. “盡管媒體和學術界都虔誠地談論‘寬容’，但在我們的大多數學院和大學裏，對那些挑戰政治正確教條的人，則毫無寬容可言。”
14. “那些為自己有想法而自豪的人往往不明白，隻有經過現實生活的‘過濾’，我們才知道這些想法是對是錯。實際上，大多數想法證明是錯的。”
15. “毫不奇怪，我們發現：為了生存，左派紮推到一些機構，在那裏，理念未必需要行得通。”
16. “過去，嫉妒被認為是七宗罪之一，後來冠以‘社會公正’的新名號，反倒成為最受欽佩的美德之一。”
17. “那些渴望規劃他人生活的人，從來都不缺。”
18. “‘多元文化主義’歸結起來就是，你可以讚美世界上的任何文化，除了西方文化；你不可以批評世界上的任何文化，除了西方文化。”
II
1. “隨著年齡的增長，有件事讓人苦樂參半，那就是你意識到自己年輕時錯得多麽離譜。年輕時，我也是政治左派，當時，我以為左派是普通人的代言人。然而，事實遠非如此。”
2. “試圖和那些在無知中享受道德優越感的人擺事實、講道理，通常是白費口舌。”
3. “許多政治左派陶醉於他們的美好願景，卻看不到他們正在現實世界製造的醜陋現實。”
4. “知識分子最嚴重的身份錯認，就是常常記不住自己不是上帝。”
5. “盡管左派的大詞是‘同情’，不過，他們的主要議程卻是製造‘依附’。吃政府救濟的人越多，左派得到的選票就越多，也就能進一步擴大福利國家。”
6. “把人們領進依附和不滿的死胡同，可能無助於改善他們的處境，但那些把自己打扮成‘被壓迫者之友’的人，卻可以名利雙收。”
7. “多年來，教育水平下滑的一個可怕跡象是，太多的人無法提出條理清晰的論點。他們會發泄情緒、質疑別人的動機、做出大膽的斷言、重複宣傳口號，除了運用理性，他們什麽都會。”
8. “如果你想從政客那裏得到快速而簡單的答案，無論你支持哪個政黨，肯定會有人提供這種答案。曆史會告訴你，這種答案的後果是什麽。但是如果你不想費心去讀曆史，你可以等著重溫曆史上的災難。”
9. “自奴隸製結束以來，從來沒有像現代福利國家（無論是在西歐還是在美國）這樣，有如此多的人感到自己有權享受別人的成果。”
10. “政治左派似乎認為，經濟政策議題是檢驗你的人品的試金石，而不是那種是否可行的事實問題。”
11. “毫不奇怪，我們發現：左派為了生存紮堆到一些機構，在那裏，觀念未必需要行得通。”
12. “在學術圈，多樣性意味著黑人左派、白人左派、女性左派、拉美裔左派。人口的多樣性掩蓋了意識形態的一致性。”
13. “在民主國家，我們過去總是擔心未受教育者的無知。今天，我們卻不得不擔心擁有大學學位之人的無知。”
14. “政治左派始終不明白，如果你給了政府足夠的權力去創造‘社會公正’，那麽你就給了它足夠的權力去創造專製。世界上有無數的人因為忽視了這個簡單的事實而付出生命的代價。”
15. “理解人類的局限性，是智慧的開端。”
16. “不論左派人士如何談論同情心，他們對納稅人一點同情心都沒有。”
17. “無論政治左派的意識形態或修辭是什麽，他們在世界各地的議程一向是：代替別人做決定，並管製他人的生活。”
18. “正如過去許多人警告過的那樣，自由不可能一下子公開地消失。它更有可能被金光閃閃的承諾和高尚的理念一點一滴地侵蝕。”
