從中醫不自信論武媚娘的自信

本帖於 2020-06-02 21:55:37 時間, 由普通用戶 YMCK1025 編輯
回答: “傀儡”任正非?YMCK10252020-06-02 21:46:38

福慧果

 

從中醫不自信論武媚娘的自信
=================
 
《北京市中醫藥條例》征求意見稿,其最後一條規定:
 
凡是詆毀中醫藥可以給予治安管理處罰,甚至追究刑事責任。
 
總之一句話,不允許妄議中醫,不然的話,是要罪以刑獄的。
 
我不知道是中醫自身不自信,還是北京人大對中醫的水平不自信,竟然到了這樣來保護中醫的地步。
 
我也不確定這是對中醫的高級黑,還是高級保護。
 
 
恍惚間,我回憶了一下曆史
 
張儀司馬錯諍於朝,張儀主張伐韓,挾周天子以令諸侯。司馬錯主張伐蜀,反對伐韓。
 
爭論結果,秦惠文王納司馬錯之策,棄張儀伐韓之策。
 
正是因為雙方爭論於朝堂,允許不同意見的辯論,才導致秦惠文王做出了英明神武的伐蜀決策,
 
事後的事實證明,司馬錯是正確的。這是秦惠文王的自信,允許不同意見辯論。
 
 
 
唐太宗和魏征諍於朝,魏征出言不遜,直氣得唐太宗對長孫皇後大罵,說魏征是個鄉巴佬,
 
發誓要殺了魏征。長孫皇後反而盛裝向太宗慶賀,說君明而臣直,有魏征的不同意見,是你的大幸。
 
事後,唐太宗對魏征道歉,還賞賜了他。這是唐太宗和長孫皇後的自信,允許不同意見的辯論。
 
 
 
武則天的一生爭議頗多,所以武則天臨終隻留下一座無字碑,任由後人評說。
 
又武則天閱駱賓王之《討武檄文》,見檄文辱罵自己到痛快處,竟然拍案叫絕,大喊:“罵得好!”
 
武媚娘多自信啊?你們說是不是?
 
 
 
白居易作《長恨歌》,非如他人作品含沙射影,而是明言明語的直接羞辱李隆基和楊玉環。
 
當時這首詩不但流行傳唱於兩京之地,而且全國流行。
 
可是唐朝的皇帝沒有逮捕白居易並罪以刑獄,也沒有禁止傳播這首作品,更沒有說白居易辱罵先皇,
 
應該給他的後人政審的時候不準參加唐朝的高考。
 
 
 
宋仁宗提出的策略,經常被大臣們駁回,這就算了,甚至還經常被包黑子滔滔不絕的唾沫星子濺到臉上,但是宋仁宗也忍了。正是因為宋仁宗給予大臣們寬鬆自由的政治環境,允許不同意見彼此存在,不斷壓縮和克製自己的權力,仁宗一朝才英賢輩出,國家也處於和平富足的時期。這是宋仁宗的自信。
 
 
左宗棠和李鴻章在大清的朝堂上吵得臉紅耳赤脖子粗,就差兩個赤膊上陣了。李鴻章主張海防建議放棄新疆,左宗棠主張塞防必須收回新疆。慈禧太後高坐在上,因有兼聽之明,最終采納了左宗棠的主張,摒棄了李鴻章的主張。事後的事實證明,這次允許不同意見的辯論,讓慈禧太後在辯論中聽清楚了彼此見解的長短,從而做出了英明決策。若非此次不同意見的辯論,現在新疆還是不是中國領土,尚且難說。所以,這是慈禧老佛爺的自信。
 
 
不曉得為什麽到了二十一世紀,我們的中醫居然不自信了,不允許妄議中醫,
 
就要治安處罰,就要罪以文字獄?難道我們的中醫,真的這樣的不自信嗎?
 
請您先登陸,再發跟帖!