你再有知識,也說服不了你的舅舅

回答: 觀陰YMCK10252020-05-27 07:52:50

你再有知識,也說服不了你的舅舅

 

 昨天。中午時分。曆史學者張宏傑發了一條微博,如下:

    

    文||看完燒毀

    @張宏傑 中午請老舅吃肥牛,跟老舅又幹了一仗。老舅說你們研究曆史的都是瞎扯,曆史沒有真相。你總說是北朝鮮先打的南朝鮮,你看著了?你參加了?我說老舅,這些都有各種檔案資料在啊!打個比方,今天中午咱們吃的什麽,過一個月你可能記不住了,再聊起來,明明是肥牛,你非說吃的是鹵煮。可如果菜單留下了,小票留下了,這個事兒就能說清楚啊,怎麽叫曆史沒有真相呢?研究曆史的根據的就是這些留下來的東西。老舅怒道,果然知識越多越反動!

    一時間評論熱烈。

    

    (作家張宏傑電視照片)

    張宏傑頗有幾冊暢銷書,比如《大明王朝的七張麵孔》文筆直追《萬曆十五年》。他還有一個身份,是清華大學秦暉的博士後,可謂前有著述,後有專業。是為數不多的中國學院派通俗寫作者。

    然而,這樣豐富的學識,在他舅舅麵前,算是失效了。

    為什麽失效?

    因為他的舅舅的認知係統早已經封閉。這樣的人實在是太多了,他們跨越年齡,也跨越學曆,也就是說,封閉認知係統的人,並不隻是工人啊農民或者是社會上的低收入階層,絕不僅僅是這樣的規律。有很多政府官員,尤其是文化單位的一些體製內的工作人員,他們的認知係統也是封閉的。

    所謂封閉,就是,他們隻能接受固定來源的信息。比如,若說武漢的防疫出了問題,所有人說武漢壞,他都是要罵娘的,順便還會給你扣一個帽子。但是,如果《人民日報》問責武漢的主要領導,那麽,他們也會在第一時間轉發,恨不能占有世界上所有的道德,猛烈抨擊武漢那些出了問題的單位。

    所以,他們不是不接收負麵的信息,隻是不接收你傳遞出來的負麵信息。

    

    再次,像張宏傑的舅舅這一代人,是中國經曆最為複雜的一代人。

    他們被國家的命運所左右,然而,大多數人隨著國家的開放和進步而受益。他們選擇性地忘記了之前被國家折騰的記憶。這種選擇性記憶的人格屬於“被塑造型人格”(用其他詞語涉嫌敏感,還是算了),這樣的人格天然喜歡最安全的答案。有時候,他們自己都不知道為什麽自己的判斷是錯的,因為,他們覺得那樣是安全的。

    隨著國家敘事的一點點改進,他們也正在經曆判斷標準的變化。但是,一旦國家明確表態一個東西,那麽,第一時間喊破嗓子也要讚美的,是他們。因為,他們隻是本能地想融入某一個正確的體係裏,好求得一種確定的安全感。

    最後,認知封閉的人,一般都不讀書。因為讀書意味著會對比,甚至還意味著要思考。這些需要動用判斷係統的腦力活動,都非常需要時間投入,且絲毫不會有收入。所以,認知封閉的人,大多處於生存邊緣,又或者是已經非常小康,但是卻又沒有時間來享受精神的快樂。所以,這些人的認知始終停留在最簡單粗暴的邏輯線上。

    一個複旦大學曆史專業博士,一個清華大學曆史專業的博士後,一個知名的曆史學者和作家,都無法說服他的舅舅。這足以證明,一旦對方的邏輯封閉,那麽,你就是一本打開的百科全書,也全無用處。因為,這位舅舅所享受的,是一種舒適區域的邏輯自洽。

    你說服不了我,我不痛苦,是你的痛苦。

    忒忒令忒令令忒。

    

    那麽,話說到這裏了,溝通還有意義嗎?

    有的。

    意義在哪裏呢?

    意義在於,認知封閉的人不論有多少,其實,他們都將成為一個又一個活生生的證據,那就是,他們隻能活在精神的淺薄層麵,不論他們是富裕還是貧窮,都享受不到追逐真相的豐富,傳播常識的愉悅,以及為了人類永恒的價值而付出努力的責任感。

    張宏傑說服不了他的舅舅,這不是張宏傑的損失。

    是他舅舅的損失嗎?好像也不能這樣說,因為他舅舅打死也不會承認的,甚至會覺得很好笑的。

    那是誰的損失?

    是這個國家的損失。因為,一個國家將來的強大,不是靠張宏傑的舅舅這樣的人,而是靠那些聽得進別人的觀點的人。

    這話說出來,真是我自己都覺得是一種貪念。

    好吧,打住。

請您先登陸,再發跟帖!