參考消息網3月20日報道（文/ 丁揚）
這幾天，想必全中國人民都認識了兩位返回中國的海外人士：
一位是隱瞞病情攜家人從美國飛回中國治療新冠病毒肺炎的黎女士；
一位是澳大利亞回國隔離期不戴口罩戶外跑步且拒不配合防疫工作的梁女士（後被網友稱“跑步女”）。
事件發酵後，兩人的後續處理結果很快也來了：
“跑步女”梁某妍先是17日遭其供職的拜耳公司辭退，18日便被北京市公安局出入境管理局依法注銷工作類居留許可，並被限期離境。
被北京公安迅速立案調查後，黎女士也在今天（3月20日）上午被東家、美國生物科技巨頭渤健生物（Biogen）宣布解雇。
可以說，這個處理結果，絲毫不讓人意外——特殊時期，誰破壞全球防疫大局，誰必將受到懲罰。
而就在中國國內對上述處理結果拍手稱快時，兩位女士在中國的此番“遭遇”也很快分別傳回其定居的美國和澳大利亞，針對兩位女士在中國的所作所為以及處理結果，兩國網友的反應，也是相當精彩……
“跑步女”被中國限期離境，澳網友：拒收！
被中國媒體廣泛報道後，“跑步女”梁某的“事跡”很快傳回澳大利亞，被包括《澳大利亞人》、澳大利亞《每日郵報》等在內的多家澳媒廣泛報道。
其中澳大利亞《每日郵報》網站就先後以多篇報道向澳民眾詳細介紹了“跑步女”事件及其處理結果。
澳媒報道截圖
這一係列報道很快引發大量關注，而相關新聞評論區下的網友留言，堪稱信息量巨大：有對“跑步女”囂張行為的唾棄，有對中國處理結果的稱讚，更有對“跑步女”還要回到澳大利亞的拒絕……
“令人反感！”“愚蠢！”看到澳《每日郵報》網站上傳的“跑步女”不戴口罩跑步並對社區工作人員大吼大叫的視頻後，澳大利亞網友沒有掩飾自己的憤怒。不少網友指出，疫情如此嚴峻的時期，梁某將個體需求淩駕於公眾安危之上，顯然“嚴重破壞了社會規則”。
而在得知梁某被所在公司解雇後，許多網友忍不住拍手稱快，表示一切“都是她自找的”。
但得知中國要求梁某限期離境的消息後，不少澳網友的反應可謂相當矛盾：為中國警方處理結果點讚的同時，卻不想看到梁某返回澳大利亞……
美媒再揭黎女士謊言，美網友呼籲：重判！
就在“跑步女”事件引發澳大利亞網友空前關注的同時，悄悄帶著病毒從美國飛回中國的黎女士，也被美國媒體和網友們的“問候”包圍了。
很顯然，美國媒體這次沒打算給黎女士留麵子。
在紛紛轉載報道黎女士隱瞞病情回中國治療新冠肺炎一事之餘，已經有美媒開始下場深挖黎女士本人離開美國之前的種種細節。
美媒報道截圖
例如美國《波士頓環球報》就指出，黎女士在回中國前已經在美做了新冠病毒檢測，但她沒等結果出來就擅自登上了回中國的飛機，且對所在公司也隱瞞了自身行程。
這一說法，直接“打臉”了黎女士此前聲稱的“在美三次要求做檢測均被拒絕”。
而黎女士企圖瞞天過海的種種行徑，無疑震驚了許多美國網友。
震驚之餘，美國網友更紛紛呼籲，對黎女士這種行為，必須嚴懲。
渤健生物科技上海有限公司微信公號“渤健生物”3月20日發布聲明：
渤健公司高度關注媒體報道的黎女士返華事件。黎女士是原渤健美國公司雇員，在未告知公司並忽視健康專業人士建議的情況下，因個人原因返回中國。黎女士目前已不是渤健員工。她的個人行為與渤健價值觀相悖。我們對其個人行為對中國疫情防控所造成的影響深感不安。
渤健承諾在業務活動中全麵遵守中國的法律法規，並致力於與全國人民齊心協力，共克時艱。渤健中國已經向中國紅十字基金會捐贈人民幣350萬元，為中國抗擊新冠肺炎疫情提供支持。渤健基金會也於3月16日宣布捐贈1000萬美元，助力全球新冠肺炎疫情救助工作。
聲明截圖
據南方都市報今日消息，北京輸入性病例黎某一事有了新的進展。
3月20日，美國Biogen（渤健）公司向南都記者表示，黎某曾經為該公司雇員，“在沒有告知公司和無視衛生專家指引的情況下做出了前往中國的個人決定”。渤健公司聲明稱，黎女士不再是該公司雇員，“她的行為與公司的價值觀念不符。”
Thumbnail view only, Click to view original3月13日，北京市報告1例從美國輸入的確診病例，黎某，女，37歲，長期定居美國馬薩諸塞州。
此前，黎某在美國曾高燒39℃，3次申請核酸檢測被拒，於美國當地時間3月12日與丈夫、兒子乘機回國，隨後確診。
隨著案情公開，人們逐漸發現這個黎某的問題，可能比想象中的要嚴重。
觀察者網援引《波士頓環球報》19日的報道稱，黎女士所在的渤健公司，曾在2月26日於舉辦年會，成為波士頓疫情爆發中心。截至3月10日晚，該州的92例新冠病毒感染中有70例與這次會議相關。渤健發言人考艾特透露，黎女士並沒有參加會議，但和與會人士有過接觸。
當地衛生部門在發布會上並未提及黎女士所謂“在美國三次被拒絕確診”的經曆。而一位知情人士則稱，渤健公司有一批員工曾在3月初於馬薩諸塞州綜合醫院接受過核酸檢測，黎女士是其中一位。
知情人士稱，黎女士這次檢測，結果呈現陽性。但她3月12日回國時，並不知道自己的檢測結果。
黎某在美國洛杉磯登機前曾服用了大量的退燒藥，並對乘務人員隱瞞了自己的病情，還說自己沒有同行者。直到臨近飛機落地前2小時，黎某才吐露真相，說自己任職的公司有人確診，她自己也發燒了，但吃了退燒藥，還承認丈夫和孩子在機上同行。
3月16日，黎某的丈夫，洪某某也確診感染。洪某某37歲，戶籍重慶市，長期定居美國，大學教師。他與黎某同乘國航CA988航班回國，被確診為輸入性家庭聚集性病例。
《環球時報》報道，一名與黎某同機且座位僅隔數排的乘客表示，在飛機於北京落地後，空乘廣播說要有防疫人員上機檢查，於是大家等了1小時左右，就看到黎某一家先被帶下了飛機。之後其他乘客才陸續下機。
這名乘客表示，雖然客機上大家的保護措施都比較到位，不少人都戴了護目鏡和口罩，但她認為黎某的做法“極度自私、不可原諒，希望她能受到法律的製裁”。
此外，美國馬薩諸塞州有華人表示，黎某在美國可能已經被確診了，但她“不滿意”美國的醫療手段，所以違反隔離要求，從馬薩諸塞州一路來到洛杉磯，然後坐飛機回到中國，可她卻撒謊說美國沒給她做檢測。
“這一路要禍禍多少人啊”，當地一份聊天記錄中有人這樣說道。
3月13日，北京市疾控中心通報，黎某的確診病例，共確定了59名密切接觸者，其中14人在京。但這顯然隻是其回國路上的一部分。
3月16日，@平安北京 通報，因涉嫌妨害傳染病防治罪，黎某被北京市公安局順義分局立案偵查。
Thumbnail view only, Click to view original導讀：無症狀感染者為何不納入確診病例？是否具有傳染性？發現後如何醫治？
近日，湖北武漢出現了個別無症狀感染者，但並沒有統計為確診病例，引發公眾關注。無症狀感染者為何不納入確診病例？是否具有傳染性？發現後如何醫治？
3月20日下午，部分微信群、朋友圈內有網友轉發武漢市韓家墩街綜合社區關於“昨晚麗水康城小區又有新增病例”的“重要通知”。20日，武漢市礄口區防控指揮部回應稱，該男子係無症狀感染者，非確診病例，20日再次檢測為陰性。
Thumbnail view only, Click to view original為了解釋疑惑，第一財經記者根據國家《新型冠狀病毒肺炎診療方案（試行第六版）》等文件以及一些研究成果，總結“無症狀感染者”的六大相關問題。
Thumbnail view only, Click to view original一、何為無症狀感染者？
依據《新型冠狀病毒肺炎診療方案（試行第六版）》：無臨床症狀，呼吸道等標本新型冠狀病毒病原學或血清lgM抗體檢測陽性者。其實可理解為是指沒有發燒、咳嗽等臨床症狀，但其核酸檢測又是陽性的人。
目前指的臨床症狀主要是患者在感染了病毒之後，患者會出現以發熱、幹咳、乏力為主的主要表現，少量患者有鼻塞、流涕、咽痛、肌痛和腹瀉等症狀，重症患者在發病後一周會出現呼吸困難或低氧血症等。
上述症狀，無症狀感染者都不具有。其次，無症狀感染者在一些輔助檢查上也看不到變化，比如早期血常規中白細胞計數以及淋巴細胞計數等都沒有問題，其次是胸部影像也正常。
而無症狀感染者的確定，必須具有具備以下病原學或血清學證據之一：
實時熒光RT-PCR檢測新冠病毒核酸檢測陽性；
病毒基因測序，與已知新型冠狀病毒高度同源；
血清新型冠狀病毒特異性IgM抗體和IgG抗體陽性；血清新型冠狀病毒特異性IgG抗體由陰性轉為陽性或恢複期較急性期4倍及以上升高。
二、是否屬於確診病例？
目前所公布為確診病例必須具備臨床症狀表現，同時具備以下病原學或血清學證據之一者：實時熒光RT-PCR檢測新冠病毒核酸檢測陽性；病毒基因測序，與已知新型冠狀病毒高度同源；血清新型冠狀病毒特異性IgM抗體和IgG抗體陽性，血清新型冠狀病毒特異性IgG抗體由陰性轉為陽性或恢複期較急性期4倍及以上升高。
由此可見，不具有臨床表現的無症狀感染者不屬於確診病例，不在公開的確診病例數字內。
那麽，公眾有所疑惑的是，為何新冠病毒核酸檢測陽性，卻不在上報的確診病例行列？
其實，在2月14日的國務院應對新型冠狀病毒感染肺炎疫情聯防聯控機製新聞發布會上，國家衛生健康委員會副主任曾益新已經講得非常清楚，“按照新冠肺炎疫情發布的相關規定，僅對外公布新冠肺炎疑似病例和確診病例，無症狀感染者不在報告的範圍內，不需要對外進行公布。
Thumbnail view only, Click to view original三、是否具有傳染性？
2月6日，國家衛健委發布的《新型冠狀病毒肺炎診療方案（試行第五版）》中首次提出“無症狀感染者也可能成為傳染源”。
世衛組織通過對中東呼吸綜合征冠狀病毒（MERS）的觀察發現，冠狀病毒通過無症狀患者傳播的情況非常罕見，因此世衛組織認為：無症狀患者可能不是病毒主要的傳播者。
2月下旬，南京疾病預防和控製中心在預印版服務平台medRxiv報道了24例無症狀新冠病毒病（COVID-19）病例的臨床表現和流行病學特征。題目是“Clinical Characteristics of 24 Asymptomatic Infections with COVID-19 Screened among Close Contacts in Nanjing, China”。這項研究的意義是發現了無症狀攜帶者具有強傳染性，傳染期可能長達3-4周，並且被其傳染的患者可能會發展成重症。該結果突出了應用病毒核酸檢測進行患者的密切接觸者追蹤和縱向監控的重要性。”
四、無症狀感染者如何上報？
按照《新型冠狀病毒感染的肺炎防控方案(第四版)》相關規定，各級各類醫療衛生機構發現無症狀感染者，應當對其采取集中隔離14天，並且在兩個小時內進行網絡直報。縣、區級疾控機構在接到無症狀感染者報告後，24小時內要完成個案的調查，及時進行密切接觸者登記，並采取隔離措施。同時，將個案調查表和調查報告及時通過網絡報告係統進行上報。
由此可見，無症狀感染者上報的數字並不屬於強製公開範圍。
國家衛健委副主任曾益新表示：“如果是無症狀感染者在集中隔離期間出現了症狀，這個時候可將其作為確診病例報告，並且對外予以公布。”
五、無症狀感染者是否需要接受治療？
2月26日，來自中國科學技術大學附屬第一院（安徽省立醫院）、安徽醫科大學附屬安慶醫院、安徽省疾控中心等團隊的研究人員在中國科學院科技論文預發布平台ChinaXiv提交了一項最新研究（未經同行評審），報告了一名新冠病毒無症狀感染者的發現和臨床治療細節。治療後觀察到的肝酶升高可能是由於使用了洛吡那韋/利托那韋，肝損傷是其常見的副作用。
因此，研究者也認為，僅隔離+密切觀察，不在患者出現症狀之前做藥物幹預可能更加安全。於是建議對於無症狀或症狀輕微的患者，隔離和密切觀察可能風險更小。
國家衛健委副主任曾益新表示，無症狀感染者將被隔離14天。
六、無症狀感染者如何發現？
2月14日國務院聯防聯控機製發布會上，國家衛健委副主任曾益新介紹了發現無症狀感染者的四個主要來源：
新冠肺炎病例的密切接觸者，在醫學觀察期發現了一些這樣的人；
在聚集性疫情的調查中，在開展一些主動檢測的過程中，我們可能發現無症狀感染者；
在新冠肺炎病例的傳染源追蹤過程中，對暴露人群進行主動檢測時可能發現無症狀感染者；
在對有新冠肺炎病例、持續傳播地區的旅行史和居住史的人員主動檢測時，可能會發現無症狀感染者。
