談談冤親債主

本帖於 2020-01-19 11:40:22 時間, 由普通用戶 YMCK1025 編輯

福慧果

 

駁遠離師兄冤親債主論
==============
遠離:佛法網絡普及近二十年了,有個有趣的現象,誰能宣傳冤親債主、誰能倡導回向冤親債主,誰能大談冤親債主的感應,誰做了冤親債主的夢,誰能超度冤親債主,很快就能火起來,成為同修們崇拜仰慕的對象。
 
吉祥果:師兄一直在看有趣的現象,因此也一直隻懂得看表麵現象,而無法深入問題的實質。首先,從邏輯上來講,即便是讚同冤親債主存在的人士,人家也不是一天到晚單純隻是宣傳冤親債主,人家的法布施內容都很豐富,從緣起法的角度,你何以證明對方之所以能火起來,隻是因為認同冤親債主,而非因其他的因緣呢?正如你和你老婆生孩子,你如何證明這裏麵單純隻是你老婆的功勞,而沒有你的功勞呢?導致任何一個結果的緣起,都是萬緣和合所致,你如何能夠將一個結果歸結為一個單一的緣起所致呢?首先從這裏,就可以看出你對緣起法缺乏認知。此外,提倡冤親債主存在的佛教徒,多如過江之鯽,你看到有幾個火起來了?你如此絕對的去講,說什麽誰能倡導冤親債主,誰就能火起來,這又是你罔顧事實,自以為是。
 
 
你在下文提出的所有觀點,沒有哪怕半句是引用佛經依據的,全是你作為凡夫在自說自話。所以,你的如下觀點是否能夠成立,是很成問題的。
 
遠離:有的人據說都能超度多少億鬼神冤親債主,能超度方圓幾十公裏的鬼神冤親債主。
 
吉祥果:超度百千萬億眾生去淨土,這是佛經依據很明確的。你自己見解褊狹,一葉障目,不精進閱讀經典,所以往往以為別人說超度百千萬億鬼神是詐騙,殊不知是你自己沒有好好閱讀佛經。比如《大寶樓閣善住秘密陀羅尼經》雲:才結此印誦真言,觀念地獄一切眾生,彼地獄眾生皆得解脫,由此觀行皆得生極樂世界。《寶篋印陀羅尼經》雲:若我滅後,四部弟子,於是塔前濟苦界故,供養香華,至心發願,誦念神咒,文文句句放大光明,照觸三途,苦具皆辟,眾生脫苦,佛種芽萌,隨意往生十方淨土。超度無量眾生往生淨土的經典依據,比比皆是。無奈你故作無視,假裝愚蠢,又是何必?這裏還沒有提及藏傳的頗瓦法,僅僅漢傳經典中的同類法門,已經琳琅滿目。依上述佛經依據,你所說的什麽超度幾十公裏內的鬼神,超度百千萬億鬼神,那隻不過是佛子的基本功,沒這本事的佛子,你隻好意思懺愧,怎麽好意思指責有這本事的其他行者呢?
 
遠離:人很容易對莫須有東西懷有很深的好奇,對莫須有東西懷有很深的敬畏。很多時候越重口味的東西,越能引起人的興趣。
 
吉祥果:冤親債主到底有沒有呢?你的意思是莫須有。
 
(1)、莫須有,百度的漢語注釋是:也許有,形容無中生有,羅織罪名。你若以莫須有之義,來形容冤親債主問題,可謂居心叵測。
 
(2)、莫須有的語氣,非常不肯定。也就是說,你自己根本不能肯定冤親債主存在還是不存在。
 
(3)、假定你取莫須的譬喻之義,暗喻冤親債主屬於無中生有,那你這個比喻,直同妄語。冤親債主到底有沒有,要看經典依據:《瑜伽集要救阿難陀羅尼焰口軌儀經》雲:無量餓鬼多生父母,先亡久遠婆羅門仙,一切冤結負於財命,種種類族異類鬼神各及眷屬。
 
《佛說八部佛名經》雲:水火盜賊怨家債主自然避去,鬼神羅刹妖魅魍魎,薜荔厭鬼皆不敢當。《佛法灌洗佛形象經》雲:眾邪惡氣不得妄幹,水火盜賊怨家債主不得妄害。
 
《大乘無量壽莊嚴清淨平等覺經》雲:水火盜賊,怨家債主,焚漂劫奪,消散磨滅。《佛說菩薩內戒經》雲:菩薩三昧等心,護一切十方諸天人民,父母兄弟妻子,怨家債主泥犁薜荔畜生。《大寶積經》雲:一切財業非是真寶,五家水火盜賊怨家債主縣官惡子分耳。《佛說灌頂經》卷一雲:怨家債主不能剝奪。
 
除上文《焰口軌儀經》所提及是鬼神類的各種冤親債主之外,《阿毗達磨大毗婆沙論》卷第一百一,則直接記載了鬼神類的冤親債主直接奪人性命的典故,比悟達國師的案例更加慘烈(見附錄)。
 
(4)、重口味也罷,輕口味也罷,不依照經典依據,屁口味也沒用。所以,希望你別扯沒用的,直接從佛經依據來論述冤親債主問題。如果你做不到,其實下麵的廢話,講得再多也沒用。
 
 
 
遠離:根據佛法見解,人在六道中輪回無量劫,造下無邊惡業,與無數的眾生有善緣、惡緣。這些眾生,都是我們冤親債主。可以說:人道中我們有無數人道冤親債主,畜生道中我們有無數畜生冤親債主,鬼神道裏我們有無數鬼神冤親債主,他道亦然。
 
吉祥果:這一段的立意,我認為是合理和正確的,並不提出反對。
 
遠離:而人道冤親債主是我們家人、同事、朋友、一生中遇到的人,是影響我們最大的人,但這些人在輪回中都有隔陰之謎,記不得前生之事了,宿世業因都存在八識中。當我們重新相逢,遇緣了,又開始了還債討債、報恩抱冤。所有的相遇,都是久別重逢。
 
吉祥果:(1)、你以隔陰之迷來證明冤親債主忘記了以前被害,那麽請問,釋迦族被琉璃王兵眾所殺,琉璃王及兵眾同樣是有隔陰之迷的,隔陰之迷阻礙了冤親債主的報複嗎?如果隔陰之迷沒有阻礙這個報複,請問你講隔陰之迷,有什麽實際意義嗎?(2)、你說所有的相遇都是久別重逢,你這話說的挺有詩意,可是根本不符合事實,而且愚蠢而武斷。事實是,有的相遇是久別重逢,有的相遇是眨眼之間。而且,即便你說的久別重逢成立,你何以認定今天的障礙必然不是久遠之前的冤親債主導致?
 
遠離:而我們的無量動物冤親債主,由於城市發達了,我們很難產生交集,緣不具足,很難相遇,暫時難以產生果報。而鬼神冤親債主呢?絕大多數也蒙蒙昧昧,忘記前生之事了吧。
 
吉祥果:(1)、請證明鬼神類冤親債主蒙昧忘記冤仇之事?如果你沒有證據證明鬼神忘記了,反之,我有證據證明鬼神不會忘記,比如悟達國師案例,明顯沒有忘記。又比如《大毗婆沙論》冤鬼殺人,也是明顯沒有忘記。
 
(2)、退一萬步說,即便冤鬼忘記前生之事,這等於行者和冤親債主之間的業力徹底消泯了嗎?如上所述,釋迦族被琉璃王所殺,琉璃王按說也忘記了宿世做魚時被殺的因緣,他怎麽還會去屠殺釋迦族呢?你給解釋解釋?由此可見,即便冤家忘記了,但由於業力的牽引,冤親債主還是會報複,冤親債主的報複和是不是忘記宿仇,毫無關係。這就是“引業”的原理。釋迦族被屠殺的事件,就真實的證明是業力在牽引冤親債主複仇,而和是否忘記毫無關係。隻不過這是後來轉世人道的冤親債主。你豈能以冤親債主已經忘記來搪塞大眾?
 
遠離:除非在前世中對某個人有深刻的仇恨或愛戀,可能墮入鬼神中,才會記得前世的那個人,去報複或者愛戀吧。
 
吉祥果:(1)、你愚蠢的以為,冤親債主和人類之間的關係,是仇恨和愛戀在牽引受報,這是你的淺薄之處。因為冤親債主和人類之間的關係,本質是業力關係,其本質並非仇恨和愛戀在牽引他們受報,而是業力在牽引他們受報,這也就是“引業”的道理,建議你好好學習這些名詞的概念,然後再講。
 
(2)、如果你對冤親債主和人類之間的關係,還認知不到業力層麵,還自以為高明的認為是愛戀和仇恨在牽引報複,而不知道是業力在牽引受報,那我建議你還是暫停法布施,我覺得你會誤導不少人。
 
(3)、承認冤親債主存在,就是承認業力存在,否定冤親債主,就是否定業力存在,如果你沒有這種認知,以後還是不要談這一類話題了。
 
 
遠離:所以,鬼神冤親債主對人道眾生的障礙是一種特例,非普遍情況。
 
吉祥果:(1)、半句佛經依據沒有引用,然後自說自話得出一個自己很自信的結論:鬼神冤親債主對人道眾生的障礙是一種特例,非普遍情況。
 
(2)、請問,你論證的經典依據是什麽?請問,你在因明方麵的論證邏輯是什麽?請問,你依據的事實又是什麽?在這些都沒有的前提下,你如何得出這個特例之結論,這個結論又如何能讓大眾信服?
 
(3)、你若說悟達國師案例是特例,釋迦族被屠殺也是特例,眾生冤鬼業力病也是特例,《阿毗達磨大毗婆沙論》中冤鬼殺人也是特例,安世高千裏受報是特例,那麽,我們類比一下,有一點你是清楚的,關於不承認冤親債主存在,你遠離先生其實也是個特例。你如果說,還有某法師不承認冤親債主存在,你自己不是特例,那我也有如上若幹佛經依據證明冤親債主存在,且還有《大毗婆沙論》冤鬼直接殺人的依據,你又如何誹謗冤親債主問題是特例呢?
 
(4)、譬喻:佛陀遇到餓鬼吃不飽,就講了《焰口經》《甘露味經》等少數幾部經典,要按照你的邏輯,豈不是推理出餓鬼沒飯吃也是特例?因為佛陀所講施食鬼神經典極少啊?很顯然這個認知不成立,那麽,你如何證明悟達國師案例和《大毗婆沙論》冤鬼殺人隻是特例呢?
 
(5)、你們說鬼神障礙不存在,冤鬼障礙不存在。要按照你這麽說下來,,佛經中佛陀說那麽多的咒語對治鬼神障礙,難道佛陀是沒有師兄你高明?既然是很少的特例,佛陀說幾個特別的對治法門就可以了,為什麽幾乎所有的咒語都對治鬼神?你有沒有讀過大正藏密教部?是不是絕大多數咒語,都有對治鬼神的功能?十方諸佛都不如師兄你高明,他們都不知道這是特例?佛經依據浩如煙海,就以爭議最大的鬼神附體導致病痛為例,諸位最熟悉的《大悲心陀羅尼經》《準提陀羅尼經》就有大量依靠咒語對治鬼神類疾病,令人康複、令人延壽的案例,你們自己讀經不真,反而說這些東西都不存在?到底是你們錯了,還是佛經錯了?
 
列舉少許佛經依據如下:
 
比如《準提陀羅尼經》雲:又法先加持白芥子一百八遍。然後取芥子。誦真言一遍一擲打彼鬼魅者。滿二十一遍其鬼魅馳走。病者除愈。又法若有患鬼。以瞿摩夷塗一小壇。以麩炭畫地作鬼魅形。誦真言以石榴等鞭之。彼鬼啼泣馳走而去。又法若人被鬼魅所著。或複病者。身在遠處不能自來。或念誦人又不往彼。取楊柳枝或桃枝或花。加持一百八遍。使人將往病人所。以枝拂病人。或以花使病人嗅。或以花打病人。是魅即去病者除差。又法若被蛇所齧。或拏吉女鬼所持。旋繞病人誦真言。其病即愈。====看了這些佛經依據,你還好意思說,冤親債主以及鬼神障,對人類命運沒有影響嗎?疾病難道不是影響?《大毗婆沙論》記載,冤鬼直接殺人,難道不是影響?
 
又比如《大悲心陀羅尼經》雲:惡龍疫鬼行毒氣,熱病侵陵命欲終, 至心稱誦大悲咒,疫病消除壽命長。《大悲心陀羅尼經》又雲: 又若家內遇大惡病百怪競起,鬼神邪魔耗亂其家惡人橫造口舌以相謀害。看到這些依據,你還好意思說,鬼神對人類命運沒有影響嗎?
 
又比如《七俱胝獨部法》雲:若有短命長病眾生,月十五日夜曉燒安悉香,誦此真言一千遍,魔鬼失心狂走,狐擒惡鬼皆於鏡中見形,教殺即殺教放即放。更不再來增壽無量。看到這些依據,你還好意思說,鬼神對人類壽命和健康沒有影響嗎?
 
類如此等佛經依據,上文所列舉不過九牛一毛,你自己不知出於何種目的,非要自作聰明和佛經之義對著幹?
 
遠離:癡迷冤親債主的人,喜歡舉出悟達國師例子,說晁錯跟了他十世進行報複。但這是特例。如果你有過類似的情況,擔心下,也很有必要。這種奇冤,做鬼不放過你,確實有可能。但你就是一個普通人,估計生生世世也差不多。你有這種冤親債主可能性很小,也不用等你十世。
 
吉祥果:(1)、師兄說別人癡迷冤親債主,這完全是一種愚蠢的判斷。承認冤親債主存在,是上文經典依據認證的。承認冤鬼可以直接殺人,是《大毗婆沙論》承認的。如果這些人都算是癡迷,那也是癡迷經典依據認定的那一切。反之,違背經典依據,妄語否定冤親債主存在的人,才是真正的愚癡。我也想問一句,你們愚蠢的癡迷於冤親債主鬼神障不存在,所謀又是為何?
 
(2)、在沒有證明這是特例的情況下,你口口聲聲書說悟達國師案例是特例,你也真好意思信口開河。而且你這語氣,張口閉口隻敢探討可能性,不敢探討必然性,這就代表你隻是以“猜摩”的心態在講道理,而不是以聖言量在確定一種見地。
 
(3)、又說冤親債主不存在,又說也有可能做鬼都不放過你,你這是牆頭草兩邊倒的流氓見解,實際上就是對事理蒙混不清。
 
(4)、你愚蠢的以為,冤親債主隻有悟達國師這種水平的人才有,我們普通人沒有,這種愚蠢的知見或許會持續誤導你的修行。殺業因緣是人人都有的,殺業的命債債主也是人人都有的,並非隻有悟達國師才有命債債主。如何證明殺業的命債債主人人都有呢?你問問你有沒有吃肉有沒有殺生,這不是一目了然的事,何須裝什麽聖男婊?裝得好像自己純潔的都沒有殺生過??裝得好像自己都沒有債主,隻有悟達國師才有?裝得好像你比悟達國師還境界高。
 
遠離:作為佛法信眾,如果有人和你說:畜生道有你無量冤親債主,你沒什麽感覺。有人和你說:人道裏你有無量冤親債主,你也沒有多少感覺。但有人和你說:鬼神道裏有你無量冤親債主,你馬上感覺來了。
 
吉祥果:(1)、你的家人就是你的冤親債主,和你有交集的所有人都是,有的是冤,有的是親。所以,誰告訴你說人道的沒有感覺?
 
(2)、眾所周知,鬼神道和人畜二道本身不同,說鬼神道,馬上感覺來了也是非常正常的。你覺得不正常,那是你自己不正常,而不是感覺馬上來的人不正常。
 
(3)、愚蠢的人總喜歡以自己的感覺來判斷冤親債主之有無,智慧之人隻以佛經依據判斷。所以,感覺不感覺的都不是關鍵。主要看上麵的佛經依據,才能判定。
 
 
遠離:而且那些人告訴你:鬼神冤親債主,正張牙舞爪天天準備對付你,甚至你哪裏不順,哪裏不舒服,你發不了財,欠了很多債,當不了官,娶不上老婆,夫妻關係不好,孩子不聽話,往生不了。就是那些鬼神冤親債主搞的,甚至正在你身體上報複你,吸取的精華,你馬上信了,人對莫須有東西很容易相信的,於是乎天天向它們懺悔、天天回向它們,天天向超度它們。
 
吉祥果:請看下文這些佛經依據,就可以證明你是自作聰明:
 
(1)、關於鬼神是不是影響臨終往生?《地藏經》說,是閻浮提行善之人,臨命終時亦有百千惡道鬼神,或變作父母乃至諸眷屬,引接亡人令落惡道,何況本造惡者。這就說明惡道鬼神障礙臨終往生,這是事實,為何不信?
 
(2)、關於鬼神附體在你身上附體報複你,也有明確經典依據,所以,鬼神附體之事,真實不虛,當然可信。比如《楞嚴經》所說飛精附人。又比如《觀自在菩薩隨心咒經》雲:若先被九十五種魔並鬼神等入身內者,或攝人心神不令念佛誦經、令人樂說空、令人貢高自大自讚毀他、論義覓勝欲得利養、欲得作人師法主、輕慢經像、貪瞋愚癡多睡多眠或喜或瞋;咒食咒水飲水,入其腹內,諸魔鬼神等並皆走出,心還清淨除差。-----這都是明明確確的“附體現象”存在的佛經依據。為何不可信呢?難道佛經不可信,你說的才可信?
 
(3)、你又說鬼神吸精氣不存在,那麽,《地藏經》說的啖精氣鬼王是什麽?《藥師七佛經》雲:願我來世得菩提時,若有眾生常為藥叉諸惡鬼神之所嬈亂,奪其精氣,受諸苦惱。這一段佛經所指,又是什麽?鬼神吸食精氣,到底存在不存在呢?整天不看佛經,全憑自己妄想說話。佛陀的見解,都不如你遠離師兄看得通透?
 
 
遠離:但是你天天在做,發現有時候似乎有點小感應。但大多數時候,該不順時候還是不順,該發不了財還發不了財,該欠債還是欠債,該娶不到老婆還是娶不到老婆,孩子還是不聽話,夫妻關係還是不行。為什麽?因為不是鬼神冤親債主的原因。你做了無用功,當然沒效果。
 
吉祥果:這種結論實在愚昧。須知:冤親債主是原因,但不是唯一的原因,可是你愚蠢的歸結為冤親債主根本不是原因。非因計因,和非唯一因而被你計為唯一因,二者的邏輯,你能搞清楚嗎?由此可見,你對緣起法的認知,何等淺薄。促發一個事件產生結果的緣起非常之多,冤親債主隻是其中一個重要的因緣,豈能因為這一個緣起解決了,你所求結果的全部的緣起就會具足?就可以得到你想要的結果?你對緣起法的認知,膚淺的可憐。
 
遠離:而且形成了一個心病,有點風吹草動,就戰戰兢兢,認為冤親債主來犯了,如臨大敵,又是一輪回向和超度。
 
吉祥果:(1)、能超度障礙的冤親債主,對人生命運是有極大幫助的。沒有這種實修水平的人,不可能認知這種利益。他們隻會坐井觀天。
 
(2)、冤親債主來了,即便是如臨大敵,那又如何呢?須知,琉璃王屠殺釋迦族之前,即便是釋迦佛,也是如臨大敵,佛陀曾經試圖去化解這個冤親債主的業報,但是沒有成功。
 
(3)、麵對你的敵人知道對方是敵人,此為智者,麵對你的敵人都不知道對方是敵人,此乃傻逼。所以,傻逼嘲笑智者如臨大敵,著實可笑。安世高當年主動去償還命債,主動找到冤親債主之大敵,主動去受報,這是智者。豈如一幫蠢材,敵人來了,還說敵人不存在,還說冤親債主不存在。還自以為高明?
 
遠離:有的人還說:你殺害過生命包括嬰靈,都附在你的身體上了。這個可能嗎?這種可能很小。
 
吉祥果:
 
(1)、請用佛經依據論證這種可能很小,如果不能論證,就不要妄語猜測。
 
(2)、而且,請不要使用可能、不可能、可能大、可能小這種蒙混不清的用詞,使用這些用詞,本身就代表你自己也是在瞎猜,完全沒有底氣。不然為何不敢使用確定性強的用詞?
 
(3)、一個依靠猜測,來闡述佛教觀點之人,如何使你的觀點令大眾信服?
 
(4)、我們這裏姑且不談佛經依據;關於嬰靈是否必然附體,或者必然不附體,你作為男人,最好不要瞎逼逼。至少墮過胎的女人,比你一個大男人有資格發言,因為人家是感同身受,而你不是!這一點你承認不?自己既沒有佛經依據,又不具備墮胎經曆,你整天瞎逼逼這些你自己沒有閱曆的東西,能說服誰呢?一個沒吃過葡萄的人,整天瞎逼逼葡萄的味道,鬼才信你說的!
 
遠離:一般家禽、魚類、墮胎嬰靈,他們智識很低,沒有強烈的愛憎,所以,被殺家禽、魚類、墮胎嬰靈,死後,忘記前世事(本來它們就沒記住過),又進入輪回了,即便墮入鬼神道,應該也是懵懵懂懂,全然不記得前生如何被殺了。
 
吉祥果:釋迦族是被魚類的後世屠殺的,目犍連是被打死的,蓮花色尼也是慘死歹徒之手。後來參與報複的那些冤親債主全部都有隔陰之迷,全部都不知道宿世因緣,但還是發生了惡果。由此可見,冤親債主是不是忘記前世的仇恨,絲毫不影響後世報複對方導致惡果。
 
所以,你瞎扯什麽沒有強烈愛憎,什麽死了就忘記了,這些能證明冤親債主不報複了嗎?能證明業報不存在嗎?能證明冤親債主不發生作用嗎?什麽也不能證明!冤親債主照樣報複。但是你傻乎乎的希望論證這樣的結論:因為冤親債主是傻逼,他們由於隔陰之迷忘記了被你殺害,所以沒事的,至少暫時沒事的。你這麽講是什麽目的呢?你是想鼓勵殺生的繼續殺生,吃肉的繼續吃肉,殺人的繼續殺人,製造冤親債主的繼續製造冤親債主?須知,隔陰之迷,阻隔不了任何冤業關係。是否忘記宿世的因緣,絲毫不影響循著冤業而來的一切報複。
 
遠離:當然,殺與被殺的惡因都在彼此八識中,縱使百千劫,所作業不亡。有一天,輪回中我們再和它們因緣際會時,又是一番糾纏痛苦。總起來說,雖人鬼雜居,但人鬼殊途,人和鬼道眾生不在一個時空,彼此相隔。人類過人類的日子,鬼神過鬼神的生活。彼此少有交集。
 
吉祥果:(1)、你說人鬼不在一個時空,各過各的日子,這純屬妄語。人鬼雜居是常態,如果你不懂,就不要出來瞎逼逼,或者看到一些半罐子大德說了幾句什麽人鬼不在一個時空,各過各的日子,你也如此學舌,那你真太可憐了。《地藏經》說得很清楚,人類所在的所有位置,都有鬼神,不是人鬼雜居,又是什麽?(2)、你好好讀讀《地藏經》《大灌頂神咒經》《阿難問事佛吉凶經》,好好看看是不是人鬼之間少有交集?自作聰明!
 
遠離:就好像人和畜生道一樣,動物在山林裏優哉遊哉,家禽也有飼養場。雖然動物中,我們也有無量冤親債主,但少有交集,這些動物冤親債主也沒在你旁邊整天呲牙咧嘴準備撕咬你。
 
吉祥果:請用佛經證明你的妄語:人鬼少有交集?如果不能證明,請你收回你的妄語。還有,別以為看了幾個半罐子大德的文集,就認為每一句都是對的。我看,還是老老實實直接看佛經,最可靠。
 
遠離:當然,也存在人偶爾被鬼神障礙之事,就好像有人某一天會被動物咬一口,這種事情也有,但很少見。而佛經也有如何對治被鬼神障礙之法,如念誦大悲咒、楞嚴咒等破除鬼神障礙。
 
吉祥果:你的想象力十分豐富,就是不能用佛經證明自己的見解。想怎麽說就怎麽說,願意怎麽想就怎麽想。
 
遠離:就好像人被狗咬了,要趕緊洗淨傷口,打狂犬疫苗。但你沒被狗咬,打狂犬疫苗幹嘛,多此一舉,整天打狂犬疫苗,說不定還出其他毛病。一般人而言(除非特殊身心體質和特殊因緣的人),是沒有鬼神障礙的,更沒有被一群說不清道不明鬼神冤親債主,在旁邊張牙舞爪伺機收拾你,那是你想多了,也是有些人說多了。雖然,你在六道有無量冤親債主,但是他們都很忙的,各忙各的,不會理你的。在某個時空點,因緣際會,緣起具足,彼此才會再有愛恨情仇之事。就好像人道眾生是我們最親密的,人道眾生有我們無量冤親債主,但在我們一生中,至親的人,也就那麽幾個,有交集的人也不多,也是緣起具足,才彼此在一起。也沒有很多人道冤親債主整天凶狠地在旁邊等著我們,伺機害我們。人道冤親債主,你尚且不怕。鬼神道和我們更遙遠,你為什麽怕鬼神道冤親債主?莫須有的害怕吧。
 
吉祥果:駁斥廢話是很浪費生命。
 
遠離:當然,修法回向冤親債主也並非不可,但你心中有鬼神冤親債主整天迫害你的想象,癡迷種種感應夢境,會越來越有感覺,最後深陷鬼神冤親債主之巢穴,久之難以自拔,自以為得,來世果報則難以預料了。所以,經典和祖師教導我們怎麽回向?回向真如、回向菩提、回向眾生、回向淨土,以開顯我們本有之佛性,令我們安住唯心淨土,往生佛國淨土,力行人間淨土。
 
吉祥果:該怎麽回向,是不是應該回向冤親債主,這是另外一個問題。可是,你的邏輯錯亂之處在於,你為了否定回向冤親債主,你為了否定別人癡迷冤親債主的行為,你就直接說冤親債主不存在。這種邏輯簡直是愚蠢到家了。癡迷冤親債主不對,但不等於冤親債主及其惡劣之影響不存在,譬如你的孩子癡迷遊戲不對,但不等於世界上不存在遊戲以及遊戲的惡劣影響。你如果欺哄你的孩子,說世界上沒有遊戲這東西,你孩子也許從此以後認為他爸爸是個白癡。否定冤親債主,也複如是。
 
 

所有跟帖: 

鄭和下西洋背後 -YMCK1025- 給 YMCK1025 發送悄悄話 (4314 bytes) () 01/19/2020 postreply 09:45:50

這個“遠離”比較有正見 -快樂看人生- 給 快樂看人生 發送悄悄話 快樂看人生 的博客首頁 (0 bytes) () 01/19/2020 postreply 10:29:56

請您先登陸,再發跟帖!