剩男看剩女問題

回答: 環保小公主笑話數則YMCK10252019-09-29 06:54:42
[轉帖]剩男看剩女問題
 
 
 
 
 
劍門碧玉 於 2019/9/27 17:10:40 發布在 凱迪社區 > 經濟風雲
 
 
    今天去某論壇婚戀板塊逛了逛,發現還是女性發帖子比較踴躍。很多帖子看上去比較靠譜,但是細細深究下又會發現其實問題很多。比如下麵這個。

    85年生,湖北省會城市人,父母都是央企職員,知識分子家庭出生,獨生女。本科畢業於某211,985高校,碩士畢業於前五的大學(也有說前三)。上海工作,年薪30萬+,武漢有四套房,大多位於市中心。希望男方70至87年均可,身高168cm以上,家庭背景相當,或者閱曆相當,本科以上學曆,有上海戶口。

    這個女生很優秀,學曆好,工作也好。按理說這樣的女生肯定是不愁嫁的。女生給出來的擇偶標準粗看要求也不高,每一條都好像是刻意放低了要求的樣子。但是架不住女孩的要求多啊,這五條標準每一條都能刷掉一大塊的人。

    以我這個老吊絲來說,我隻符合了身高和戶口。家庭背景和閱曆,以及學曆都是達不到這個女生的要求的。怪不得人家都說剩下的女生都是優秀的,剩下的男人都是窮鬼加吊絲,這句話真是一點也沒錯。

    每一個男人都想找一個自己吃得住的老婆,而每一個女人,都想在一個令她仰視的男人臂膀下小鳥依人。這就造成了現實中很大一批底層男性取不到老婆,而最頂端的那一批女性又看不上底層的男性。

    也許這就是現實社會的優勝劣汰吧,叢林法則中最勇猛最優秀的雄性才能擁有交配權。而那些軟弱的、劣質的、不夠強壯的雄性,他們的基因則得不到延續,被自然淘汰。

    但現實真的是如此的麽?現代社會發展迅速,在這個資本為王的社會裏,話語權總是掌握在資本家的手裏。而資本家的眼中,唯有利益。那些沒用消費能力的群體,在資本家的眼中連豬狗都不如。

    他們首先挑動男女對立,鼓吹擁有了物質才能擁有幸福。從天價彩禮,到隻想坐在寶馬車裏哭,不願坐在自行車後座笑。其目的就是利用丈母娘經濟實現利益最大化,先賣車、後賣樓。資本家們賺得盆滿缽滿,最終受傷害的卻是一代青年人。

    然後,他們洗腦女生,把現在結婚艱難的苦果全都推到了男性頭上。讓她們認為這屆男人不行,買不起樓,買不起車,隻對自己好的窮男人有什麽用?

    大家去看看現在的廣告吧,從衣服鞋帽,牛奶嬰幼兒奶粉。裏麵的模特很多都是混血臉,亞洲女性配歐美男性。

    我們現在電影電視裏麵娘炮當道,而你去看看歐美電影的主角,哪一個不是荷爾蒙爆棚,胡子拉碴的猛男壯漢?亞裔男性去雄性,亞裔女性幼齒化。這是西方一直在做的事情。

    而作為殖民地的日韓,被這種去雄性化的文化閹割最為徹底。

    女人是感性的,也是盲從的。同樣也是最容易被洗腦的一個人群。

    女人相信了唯物質論的結果,就是看到身邊的每一個異性都覺得其不夠優秀,對他們所展開的追求攻勢不削,甚至厭惡。而女人們欣賞的,則是電影電視裏,那些虛無縹緲的愛情故事,以及那些整容加濾鏡下近乎完美的顏。

    唯物質論最終傷害的還是女性。偉大的毛主席,用婦女解放運動告訴了我們,多勞多得,勞動多少就有多少家庭地位。可現在資本的力量,一再洗腦女性,使其物質化,使得女性好逸惡勞,從而導致勞動地位的下降。

    試想一下,哪家單位願意要每天要做精致麗人,自身漂亮是第一位,工作不認真。每天就想著就是買買買的員工?

    這是一個惡性循環,勞動低位的下降必然導致女性的社會低位下降,比如在職場中遭遇各種潛規則。然後就是女性找工作困難,職場中被各種歧視。

    而最可悲的是,很多女性在心甘情願做資本奴隸的同時,把責任完全推脫給男性承擔。
在這裏我要說,女權不是特權,任何想要不勞而獲的想法,都是可恥的。

    最後我要說一下,以上都是我以一個吊絲男的視角瞎寫的,沒有挑起男女對立的想法。
肯定有不對的地方,請各位大姑娘小媳婦們輕噴。罵人的我都不回複。

    來源:雪球
請您先登陸,再發跟帖!