【立此存照】張扣扣被執行死刑 微博跟評鳴不平
7月17日，陝西漢中2·15殺人案“為母複仇”的張扣扣被執行死刑，引發輿論再度廣泛關注，有大量的網友為張扣扣鳴冤、表達同情甚至認定其為“英雄”，跟官方媒體定調完全相左，這些言論以被網友點讚的方式頂到了各大微博評論的“熱門”。（該案因涉及到司法不公、血親複仇等問題，曾掀起激烈爭論）然而，中國數字時代注意到，在新浪微博上，最新“張扣扣”一詞的微博搜索結果（測試時間 2019.7.18 13點），疑似已經被臨時取消掉“熱門”顯示的功能：
不過，進入這些賬號頁麵後點擊具體的評論頁麵，仍然可以看到“按熱度”所顯示的網民評論，但結果是否受到了微博後台的幹預不得而知。
@pilltimes：人民法院報、中國青年報，一個怒斥張扣扣窮凶極惡，一個指責張扣扣人間戾氣，跟評全部翻車！
事件背景：
前案：
據判決書，1996年8月27日，汪秀萍（張扣扣之母）路過王家門前時，往王富軍臉上吐唾沫，引起爭執，王正軍聞訊趕到現場，和汪秀萍爭吵廝打。汪秀萍遂拿一節扁鐵在王正軍的左額部及左臉部各打一下，王正軍即撿一木棒朝汪秀萍頭部猛擊一棒，致汪秀萍倒地後於當晚二十二時許死亡。 1996年12月5日，當時未成年的王正軍被判有期徒刑七年，三年後提前出獄。王家之後共賠給張家9639.3元。判決後張家人未上訴。
接受央視記者采訪時，張扣扣家人表示不認同判決書。張扣扣的姐姐說：“很多人出來做的假證，你知道為什麽嗎？人家當官”。張家人表示，用木棒打死人的是王富軍，不是王正軍。2019年1月8日開庭審判時，張扣扣當庭認可打死人的是王正軍。
案情：
據起訴書，2018年春節前夕，張扣扣發現王正軍在家過年，便購買作案工具伺機報複。2月15日（除夕），王家人上山祭祖，張扣扣易裝尾隨，在王家人返回途中，持單刃刀捅刺王正軍，持刀追上並捅刺王校軍至其不動，又返回補刀王正軍，隨後入王自新家院子捅刺王自新至其倒地不動。之後拿菜刀砍碎王校軍小轎車左右車窗玻璃，點燃兩個酒瓶，致車後部燃燒、嚴重受損。此後逃離現場。張扣扣對此表示未在王正軍身上補刀，其他屬實。案發時在場的其他王家人未受傷害。
審判：
2018年3月30日，張扣扣父親張福如就1996年案件向漢中市南鄭區法院提出刑事申訴和刑事司法賠償申請。7月31日上午，法院法官口頭告知不予立案， 同日，張扣扣父親就該案向漢中市中級人民法院（簡稱“漢中中院”）申訴，並向漢中市南鄭區人民法院申請國家賠償，區法院逾期未複，遂向漢中中院賠償委員會申請賠償。10月19日，漢中中院駁回申訴，對賠償申請不予受理。審判長隨後就案件問題答新華社記者問。9月27日，漢中市人民檢察院對張扣扣故意殺人、故意毀壞財物案提起公訴。11月16日，該案的首次庭前會議中，張扣扣向法院提出希望對庭審的全過程網絡直播，否則將保持沉默。12月25日，漢中中院進行二次庭前會議。漢中中院表示會將庭審實況在其官方微博圖文直播。審判前，張扣扣及其代理律師提出漢中中院是否有管轄權的異議，並申請做精神鑒定，均被駁回。 2019年1月8日，漢中中院公開開庭審理並當庭宣判，判決張扣扣犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權利終身；犯故意毀壞財物罪，判處有期徒刑4年；數罪並罰，決定執行死刑，剝奪政治權利終身。法庭認為，張扣扣雖有自首情節，但是依法不足以從輕處罰。張扣扣當庭表示上訴。南鄭區公安局隨後發布懸賞通告。2月17日（正月初二）7時許，張扣扣投案自首。2月23日，張扣扣在看守所會見辯護律師殷清利。2019年1月8日漢中中院一審判處張扣扣死刑，其當庭上訴。2019年4月11日，陝西省高級人民法院二審宣判，駁回張扣扣的上訴，維持一審判決。7月17日，張扣扣被執行死刑。
（來源：維基百科）
以下為中國數字時代編輯所摘錄的部分網民言論：
@馬*****迪 ： 送別英雄張扣扣！！！雖然你被新中國的法律殺害了，但是你繼承了中華民族五千年來的優秀傳統！！你是個孝子，是個有血氣，有骨氣的中國人！！
@b******i： 這是漢子，是個真男人，是個好兒子，爺們兒走好。
@***菌 ：參軍報國，這是忠；不忘母仇，這是孝；麵對王家婦孺，張某並未濫殺，隻殺弑母的三個仇人，不動無辜者絲毫，這是仁：手刃三仇人之後，先到母親墳前拜祭告慰，這是禮：殺人後並未潛逃，而是吃上一碗最愛的家鄉小吃後從容自首，這是信；不婚不子，不拖累別人，這是義；隱忍二十二年，擇機而動，這是智。
@傾***惑：張扣扣者，入伍報國是為忠；為母複仇是為孝；不傷無辜是為仁；投案自首是為義；忍而成事是為智；手刃仇人是為勇；立誌廿伍是為信。斯人自聶政、荊軻、要離以來未嚐見矣。吾華夏五千年之血性，今猶存於秦川漢中之地矣！
@大****起：今天這個姓張的不死，你們這群兩腳羊和韭菜還怎麽安安穩穩老老實實？他不得不死。
@難******a：大仇得報，一路走好。
@梅******_：一次不公正的審判，比十次犯罪所造成的危害還要嚴重 。因為犯罪不過弄髒了水流，而不公正的審判則敗壞了水的源頭 。——— 弗蘭西斯•培根
@baotong1932：至於張扣扣案，我認為1930年前後的中華民國時期對為父報仇刺殺孫傳芳的刺客的處理，直到最後國府主席林森先生根據輿情宣布特赦的決策，都遠勝於當前這個新時代的判決。——鮑彤。
@na*****68：能為殺人犯可惜的評論這麼多，說明厲害國執政真是不得人心。
@阿*****ob：他們做的缺德事太多了，太害怕打擊報複了，所以報複性事件都會從重，就比如學生打老師那個 ，還有當年轟動全國的楊佳事件等等。因為怕喚醒弱勢群體狠下心報複他們，所以很多報複或衝突事件盡量掩蓋不報。包括香港這麽大的事，都遮遮掩掩不報道怕什麽？ 張扣扣這個判決隻會更加重弱勢群體的不滿。
@奔*****圓：不知道為什麽，聽到這消息還是很難受。 凶手本不該是凶手。很多細節都能看出這人不壞，甚至比很多人都有擔當，有情義。從母親過世那時起，他所受的不公，欺淩，是造成今天這樣局麵的因果。 那時作為孩子的他，有誰要是能多關心他的心靈創傷，慢慢讓他放下報仇的執念，他這一生，或許還能有轉變的機會。
@今*****賢：為什麽張扣扣母親被殺不重申，三個人打他母親致死，隻判一個未滿十八歲的，有錢有勢就可以這樣嗎，現在知道為什麽不重判，把沒判的給牌判刑，什麽狗屁法律在，道德上麵就得有錢有勢有什麽自由平等都是屁話，關鍵時刻沒有管，張扣扣你是對，在天堂跟母親相聚，來生又是一個好漢。
@Bi*****彬：案件性質特殊，幾年難遇，同時輿論影響夠大，對老爺們是千載難逢的機會，要震懾住底層，老老實實該幹嘛幹嘛，動歪心隻有死路一條。
@舊人*****未歸u：我覺得他是對這個世界涼了心，不公平的裁決讓他加深了對那三父子的仇恨，當時的判決也有問題，後果不能讓他一人承擔，有罪，但罪不致死刑，況且他是自首，為什麽仍是死刑，那若是不自首，又當如何
