虐待動物的人距離變態有多遠？

彤 子

春天到了，萬物都在發情，有些人卻在發瘋。

近日，一對情侶當街虐狗的視頻在微信上傳開，男子將一隻黑色狗狗抓起，狠狠摔在地上，狗狗被摔後一瘸一拐地走回他們身邊，因為摔它的正是它的主人。後來，狗狗被目睹事情經過的好心人送醫，檢查發現，狗狗盆骨、腿部骨折，肝髒破裂。身上還有很多可能因長期虐待導致的傷口。

無獨有偶，微博上又出來個醫學研究生用開水燙狗的視頻，在網上引起公憤。視頻中，男子手拿電水壺，口中念叨“剛燒開的水”，走向一個關著黃色柴犬的狗籠，用開水向狗狗身上澆，狗狗被燙得在籠中亂竄，連連發出哀嚎。

動物是人類的好朋友，從捕鼠、打獵到默默陪伴，隨著人類社會的發展，它們越來越多的深入我們的生活，成為很多家庭的一員。

對小動物連下毒手的都是些什麽人？

虐待動物的變態們

大量研究證明，虐待動物與對人類的暴力犯罪有直接聯係。

美國臭名昭著的連環殺人犯、食人狂Jeffrey Dahmer從小就開始對小動物展現出“特別”的興趣，從昆蟲到貓狗，從肢解屍體到活體虐殺，Jeffrey Dahmer從小就積累了殺害動物的經驗。

殺害了13名婦女的“波士頓扼殺者”Albert DeSalvo，童年時就喜歡把貓狗囚禁在盒子裏，再用箭射殺它們。

美國連環殺手，兼竊賊、綁架、強奸及戀屍狂Ted Bundy，身兼30餘起命案，在采訪中他對自己熱愛家暴、虐待寵物的祖父表示了高度尊敬和認同，並從虐待動物開始走上自己的犯罪道路。

高智商連環殺手Edmund Kemper從10歲就開始“偷偷”殺貓，並從對家人隱瞞自己殺貓的過程中獲得快樂。13歲時，他還因家裏的貓更喜歡自己妹妹而殺死了它，並把它的屍體碎片保存在自己的衣櫥裏。

在美國聯邦調查局用計算機分析連環強奸犯和連環殺人犯時，發現這些人通常都會具備一個共同點：童年時曾虐待動物。於是，故意虐待動物被作為衡量嚴重心理問題的重要指標，被《標準精神疾病診斷治療手冊》作為判斷精神疾病和情緒控製失調的診斷標準之一。

為什麽連環變態殺人犯兒時都喜歡虐待動物？除了從中學習剝奪生命的基本技巧、積累經驗外，虐待動物會給這些人帶來快樂。

反社會人格的雛型

人生十有八九不如意，兒時也不例外（雖然以後會更糟），當兒童受挫水平超出自己的承受範圍時，虐待動物這樣的攻擊行為就會出現，在心理學上被稱為“情緒的轉移作用”，也就是通過用其它弱小的生命撒氣，來調節自己的心理平衡，釋放負能。

虐待動物的群體不隻有“受氣包”。有些虐待行為是通過模仿習得的，這當中家人對孩子的影響最大，其次是同齡人之間的相互效仿，及影視作品的宣傳。

如果父母對子女教育好，又保證他們有良好的成長環境，虐待動物事件就能杜絕嗎？

很遺憾，有些人是天生的品行不良。品行不良的兒童通常會表現出多疑、缺乏同情心和責任感、內疚感少、行為易衝動、喜歡追求刺激和易受挫折的特性。從生物學角度解釋，就是這些人天生的5-羥色胺功能低下，乙酰膽堿及去腎上腺素係統功能亢進，不做些出格的事就渾身難受。

5-羥色胺分子式

然而，幼年養成這種不良習性，經過心理補償機製，後天就會形成條件反射，形成習慣甚至成癮，慢慢地就會變成對虐待行為的“著魔”，嚴重了就是不可自控。隨著年齡的增長，能力也隨之增長， 虐待的目標轉移到數量更為龐大的人類群體，即便不發展成連環凶手，演變成對伴侶、子女的家暴，也不是不合情理的事。所以美國的研究人員認為：那些對虐待動物著迷的兒童，實際上已經走上了一條危險的道路。

醫學上，依據第五版《精神障礙診斷與統計手冊》，“曾殘忍地傷害動物”被列為品行障礙（CD）的診斷標準之一。而幼年期的品行障礙，極有可能在成年後發展成為反社會人格。

說虐待動物就是反社會算不算“言過其實”？

從前麵眾多案例中可以看出，連環殺人犯不是一天煉成的，他們需要長時間練習、學習、熟悉施暴的手法，不會說話也不受法律保護的動物們，就成了他們最佳的練手對象。

人是一種不斷進步、喜新厭舊的動物，任何事物時間久了就會膩，虐待膩了就可能變成殺戮......

也有人說“虐待動物的人會虐待人”屬於邏輯滑坡，就像你今天吃狗肉，明天就會吃人肉一樣可笑。

這些朋友的重點擺錯了，虐待動物的重點不是受害者是動物，而是把“虐待當做快樂”。因為這是一種危險的變態心理！

反對虐待動物，不是呼籲讓所有人頓頓吃素、冬天不許穿皮草、把家裏的寵物捧上天，而是呼籲人們用有人性的方式來對待它們。

英國哲學家洛克說：“殘酷地對待動物會使人變得殘忍。”在殘酷的自然界，萬物都遵循著優勝劣汰的法則艱難度日，即使是食肉動物也不會虐待自己的獵物，雖然它們要殺害並吃掉自己的獵物，但殺害和虐待的本質區別是：一個是捕獵者為了生存，一個是變態為了取樂。

很多動物在不需要食物補給的時候，對其它動物展現出比人類更多的“人性”。

有人說：“和人呆的時間越久，我就越喜歡狗。因為狗永遠是狗，人有時候卻不一定是人。”

摔狗男子應該知道，狗的咬力可以輕鬆折斷他所有的手指，但即使被虐待到重傷，狗狗都沒有反抗，“人性”是人類使用的詞，有理智的含義，與“獸性”相對。而“獸性”的含義是野蠻、殘暴。如果人吃飽飯就以虐待動物為樂還不算變態的話，這兩個詞的含義不如調換一下。

虐待過動物不一定就是連環殺人犯+強奸犯+奸屍癖，但他們至少是潛力股！

參考資料：

薑濤. 虐待動物罪的倫理基礎[J]. 倫理學研究, 2012(3):101-108.

□ 張敏, 嚴火其. 北美反虐待動物思想的早期實踐——《自由之體》法典反虐待動物條款研究[J]. 自然辯證法研究, 2016(10):78-83.

Norris, Joel (1992). Jeffrey Dahmer. Constable Limited. ISBN 978-0-09-472060-2.p. 63

Masters, Brian (1993). The Shrine of Jeffrey Dahmer. Hodder & Stoughton. ISBN 978-0-340-59194-9.p. 47

Aggrawal, Anil (2016). Necrophilia: Forensic and Medico-legal Aspects. CRC Press. ISBN 978-1-4200-8913-4.p. 127.

Dahmer, Lionel (1994). A Father's Story. William Morrow. ISBN 978-0-688-12156-3. p. 127.

Cawthorne, Nigel (2007). Serial Killers and Mass Murderers: Profiles of the World's Most Barbaric Criminals. Berkeley, California: Ulysses Press. pp. 38–39. ISBN 978-1569755785.

Gavin, Helen (2013). Criminological and Forensic Psychology. Thousand Oaks, California: SAGE Publications Ltd.p. 120. ISBN 978-1848607019.

Ramsland, Katherine. "Creating a Killer". Crime Library. Archived from the original on February 10, 2015.

□ 湯世明. 兒童虐待小動物，長大可能會殺人[J]. 醫藥與保健, 2002, 10(4):37-37.

American Psychiatric Association (2013). Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (Fifth ed.). Arlington, VA: American Psychiatric Publishing. pp. 469–470. ISBN 978-0-89042-555-8.

所有跟帖： 

• 別發這些了，看了讓人難受.... -sanzo- ♀ (0 bytes) () 04/21/2019 postreply 15:25:48

• 操他祖宗的錄視頻的人都該死！ -sanzo- ♀ (0 bytes) () 04/21/2019 postreply 15:27:12