知乎好問題：你見過哪些愚蠢的善良？
你見過哪些愚蠢的善良？
知友：溫義飛（3,600+ 讚同，經濟學話題優秀回答者，知乎編輯推薦）
在簡單了解一些經濟學之後，你就會明白「愚蠢的善良」簡直是人類的日常活動。
客觀的說，各國政府的大多數政策失誤都可以稱為「愚蠢的善良」。但有一些政策蠢的很有特色。
比如在中南美洲的旅遊城市有很多流浪貓狗，北美的大老爺們在度假的時候常常會看到這些可憐的動物。
美國的一些 NGO 同情心泛濫的表示，讓這些貓狗四處流浪，無家可歸簡直太不人道了，如果墨西哥或多米尼加不處理好這些流浪動物，就發動群眾不再去旅遊。
於是，毫不意外的，這些流浪動物被當地政府用最高效的方式處理妥當了，安靜又迅速的結束了他們的流浪，和生命。
又比如美國和加拿大一直在提高最低工資保障，包括西雅圖在內的不少地區都把最低工資調到每小時 15 美金。高工資會使得企業少雇人，這是很簡單的道理。
2011 年的最低時薪調整，在全美範圍內減少了 30 萬個工作崗位。而且，這以調整傷害最大的反而是最需要幫助的人，因為最難找到工作的往往是受教育程度或者工作能力低的人。
類似的法令還有酒吧禁煙法案。UWM 的 Adams 教授研究指出，酒吧的禁煙法案使得愛抽煙的客人選擇去隱蔽的酒吧邊抽邊喝。
由於他們需要開車到更遠的地方喝酒以躲避檢查，禁煙的地區的酒駕事故多了 13.5%。即便如此，我依然支持公共場所禁煙。
同樣的道理，對瀕危物種的保護機製也給這些種群帶來了危害。環境學家和生物學家在地圖上畫一個自然保護區的範圍，然後這裏就再也不能被商業開發，土地也因此貶值。
這簡直是一場賭博，賭一賭土地所有者能不能在保護區成立之前獵光這個種群。
在 Donald J. Boudreaux 的論文中，這一場人性的賭博經常輸掉，畢竟在美國獵人和獵槍都不少。
而這些不學經濟學的生物學家，隻得聳聳肩去畫另一片「保護區」了。當然，這個問題在中國並不存在，因為中國沒有人真的擁有一片土地。
經濟學中，類似於「你已經盡力了，但是失敗了」或者 「他都是為了你好，但是失敗了」之類的話沒有任何意義。
不論你多麽努力，失敗就是失敗，不論是不是出於好意，搞砸就是搞砸。理性的第一步，就是學會屏蔽「但是」前麵的所有內容。
知友：王瑞恩（3,200+ 讚同，法律話題優秀回答者）
有一種愚蠢的善良，就是試圖為道德立法。
例如， 2012 年頒布的《老年人權益保障法》第十八條規定，「與老年人分開居住的家庭成員，應當經常看望或者問候老年人。」
這是一個愚蠢的法律，蠢在三個方麵：
1. 定義不清
什麽叫做「分開居住」？是指不在同一套房子裏，還是不在同一個城市，還是不在同一個省？
什麽叫做「經常」？過年回家一次夠不夠，不夠的話一年到底應該有幾次才算是「合法」？自家在海澱，父母在朝陽，與自家在海南島，父母在吐魯番，這兩種情況應該適用同樣的標準嗎？
多久回家一次算是孝順，這本來就是一個道德和習俗的問題，非要用法律來做出規定，就會出現這樣經不起推敲的表述。
2. 目的不明
我見過這樣的事情：家裏幾兄弟，每次回家都是為了爭遺產，每次回家都是為了花言巧語想辦法哄父母修改遺囑。我認識的一個人，在英國留學期間欠下賭債被黑社會暴力追債，屁滾尿流千裏迢迢跑回家央求父親挪用公款還債，結果父親事發入獄。
我也見過這樣的事情，雖然子女遠在海外，但每周都花幾個小時時間和父母電話或者視頻，逢年過節和遇到父母的生日，都會特別準備一份心意送上。
如果說這條法律是為了鼓勵「孝道」的話，難道一個人孝順不孝順，就要用回家次數多少來衡量嗎。
假如老家的父母得了大病需要高昂醫藥費治療，在收入高的大城市打拚，掙錢給父母治病，或者混出息了以後將父母接到發達地區，這也是一種孝順。
難得大門不出二門不入光賴在家裏就可以用愛治病？這部法律的動機是善良的，但它所規定的方法卻不一定能夠服務於目的。
3. 有損法律權威性
我國的法製建設本來就落後，現在搞出這麽個邏輯混亂語言模糊不具可執行性的法律，隻能讓大家更加懷疑法律的權威性，甚至對立法的能力和水平嗤之以鼻，這怎麽能號召全社會學習法律尊重法律呢？
我的小學生活是在校園暴力中度過的。
從二年級的下半學期起，一直到畢業，我被自己班中的所有同學欺負了四年，孤立了四年，度過了四年根本不能算是人過的日子。
這裏，我要講三個愚蠢的善良。
第一個：我被欺負的原因＋終生的悔恨
剛上一年級的時候，我有一個很好、很好、很好的朋友。好到了極致的地步，可以說我願意為她付出一切。或許你們不相信，小學一年級的孩子會懂什麽是友情。但是當時我真的懂，我也後悔自己非要那麽懂，非要善良，從而喪失了為自己著想的能力。
我們上課的時候會不斷的聊天，考試一起傳答案，課間一起敲隔壁班的門來惡作劇，上課傳的小紙條有滿滿一箱子，都被我留著，她背叛我的那天，我都沒有把箱子扔掉，還是想留著那些美好回憶。生而心軟，我的錯。
每個老師都對我們很無語，想盡辦法“拆散”我們，座位調遠，分別談話，挑撥我們的關係，甚至有看不慣的同學把她的筆偷偷放進我的筆袋裏，告訴她是我偷的，等等。
但這一切都沒有讓我們分開。每當一起做壞事被發現的時候，別的還不懂事的小朋友都會把責任推卸給別人，而我每次都主動承認是自己想出來的主意，生怕老師責罰她。心裏想著電視劇上那些為別人犧牲自己的英雄，覺得內心充滿了驕傲，卻絲毫沒有注意到，她似乎從來沒有庇護過我。
本來一直好好的，我也以為我們會真的形影不離到畢業。能有這麽好的一個朋友，我覺得自己特別幸運。
到了二年級，畫風急轉而下。
班裏單純友好，年僅7、8歲的同學們，經過一年多的時間，已經看清了情況。一種黑暗勢力開始形成，喜歡欺侮別人、折磨別人、顯露出人性本質的怪物，正在蠢蠢欲動，挑選自己的獵物。我那悶聲寡言、人緣和我一樣不好的朋友被挑中了。然後，很多人都對我說：你跟她絕交吧，站到我們這邊，跟我們一夥，以後大家一起欺負她，要麽就冷眼旁觀，總之不能跟她做朋友。誰幫她，誰就是我們所有人的敵人。
正常情況下，稍微為自己考慮一點的人，都會知道怎麽選吧？可惜，那麽重視友情，把她看的比全班人還重要的我，怎麽可能會同意呢？於是全班四十人，除了我以外，都站到了另一邊。隻有我一個人堅定不移的陪著她，拒絕所有人的聲音。我想著，就算一起被孤立，也沒關係，我不在乎。隻要她一直是我的朋友就好了，其他人怎樣，都無所謂。
但是，有些人，真的不值得。
雙方就這麽僵持著，一部分人達不到目的，看不到全班人都孤立她的表現，就開始轉移目標。目標自然變成了我。
有人偷偷跟她商量，你看這樣行不行，我們把你的朋友孤立，你跟她絕交，來投靠我們。我們保證以後不會再欺負你，隻欺負她一個人。你可以高枕無憂了。
苟且的談話內容，黑暗生活的前奏，我都沒有看到，沒有聽到。我堅持著隻存在於自己幻想中，而非現實中的，那份單純美好的友情。
嗯，她答應了。
自然，這是人之常情。但同時，也是我愚蠢付出的報應。
就這樣，我成了那個被全班孤立的人。一瞬間，所有的黑暗和絕望向我湧來。我不知道發生了什麽，也不知道為什麽會這樣，我從人間跌入了地獄，從此再也爬不上來。而我的所謂好朋友，也毅然決然的離開了我。偌大的學校，卻再也找不到我的出路。
之後，四年的生活，再無人過問。無人給予幫助，伸出援手。除了我以外，所有人都平安度過了剩下的時光。每一個人都慶幸，最終是我。
大概最慶幸的人，就是她吧。畢竟，原本應該是她啊。
我，隻是一個被利用，單純的像傻逼一樣的替罪羊啊。
從那時起，這件事便成為了我終生的悔恨。識時務者為俊傑，如果當時我自私一點，懂得保全自己順應大勢一點。後麵的一切都不會發生。我的小學生活會像正常人一樣度過，有朋友，有溫暖，有快樂，有單純，有美好，有無憂無慮，看到任何假醜惡都不會相信，也不會刺痛內心，在本該相信真善美的那段時光裏，我都沒有機會和資格去相信真善美。
我本可先傻傻的相信人性本善，每個人都是好人，等到成年了，步入社會了，再知道人性本惡的道理，我不會從一開始就明白一切。我不會被所有人取難聽的外號，叫成狗，叫成垃圾，以任何粗俗的詞語作為自己的代名詞。我不會被毀掉文具，毀掉所有心愛的物品，不會每天被偷走一塊橡皮，每天都要買一塊新的。我交上去的作業本不會被泡進水裏，不會離奇失蹤，不會一邊被老師罵，底下的同學一邊偷笑。
我的100分試卷上不會沾滿綠色的洗手液，春遊時我裝午餐的書包不會被扔進河裏，整整一天沒有吃的沒有喝的，羨慕的看著路邊的小貓，河裏的小魚都有人喂食。我的書包不會被扔進垃圾桶，剛買的大衣不會被扔在地上當腳墊。我不會在下樓梯時永遠戰戰兢兢，害怕被身後的人推下去，後來一直有嚴重的恐高症，在樓梯上走路從來不敢中途停下，必須悶頭走到底。我不會在遲到進班門的時候永遠滿心害怕，怕到要暈過去，因為一進去，就會迎來無數人鋪天蓋地的謾罵和嘲笑，後來一直有“進門恐懼症”，害怕一個人進入人很多的房間，被眾人看一眼的那一刻，哪怕沒有人會在那麽對我。
體育課自由活動時，我不會永遠一個人玩石子，有蟲子飛到我身上，不會被嘲笑跟蟲子臭味相投，蟲子從我身上飛走，也不會被嘲笑連蟲子都嫌棄我。我不會忍受連外班人都投來的異樣的目光，不會明白老師虛偽的嘴臉和冷漠的微笑，不會看到我桌子被潑滿墨水時他們連抬都不抬的眼皮，畢業時不會聽到班主任假惺惺的勸慰：以後要多交朋友，多跟同學一起玩，別再那麽孤僻。我不會一遍一遍的，後悔我當初犯下的錯誤。
從那時起，我再也沒有相信人性本善。那年我7歲。
這就是我最初的，愚蠢的善良。
第二個：被教育要善良＋看不到邪惡的人
上麵我說的被所有人孤立，是一個大體情況（每句都加上一個“幾乎”有點麻煩）。在孤立的期間，其實也有過一點點溫暖。否則，我怎麽能撐下來呢。
有一個女生，一個很善良很單純的女生。在被孤立之前，她跟我關係很好。在被孤立之後，她還是會偷偷的幫我，她知道我的東西被扔在了哪裏時，會幫我找回來。每天放學以後，她常常跟我打電話聊天，用手機給我發短信，我們發了很多很多條，甚至發到手機內存不夠，也舍不得刪。那是我每天唯一的快樂。隻是平常，她不敢明麵上表現出跟我關係好。其實有少數同情我的人，也不敢。沒有人敢。後來我們發展到了好朋友級別。但是我已經失去了再信任任何一個人的能力，沒錯，就是那次打擊，讓我在之後很久很久的時間裏，對任何人都滿心戒備，留下了相當多的後遺症。恐高、不自信、害怕別人的看法、無法給予信任、受不了別人在背後對我竊竊私語、受不了後來的初中同學哪怕隻是善意開玩笑而起出來的外號，很多很多。扯遠了，因此，我隻是一直很感激她的幫助，卻不願對她付諸一點信任。
不過，她是一個被全班同學喜歡的女生，很內向，很文靜。後來到了初中，我跟她的角色神奇的反轉，我因為離開了小學，又沒有一個小學同學和我分進一個班，所以非常的開心，非常的躊躇滿誌，打算重新建立自己的形象，讓別人都以為我是一個陽光自信又活潑的人，跟他們好好相處。事實證明，我想的太簡單了。如果說小學是熱暴力，那麽初中就是冷暴力（我後來才初中又經曆了很多更複雜的事。例如女生之間的勾心鬥角、挑撥離間、掰掰和和、心口不一、虛偽墮落）。這個以後再講。總之，起碼我偽裝出來的性格讓我交到了朋友，有了一個正常人的初中生活。而她因為依舊內向，自然沒有多少人接近，後來整整三年她幾乎都沒有一個朋友，班裏人雖說沒有孤立她，卻根本沒幾個人理過她。但在小學的班裏，她還是有很多人寵著的，尤其是那些欺負我的人。所以她一直覺得這個群體“很善良，很好，是一群好人”，哪怕她清楚的知道我這些年是怎麽過來的。
終於熬到了小學畢業那天，當時下著大雨，我本來就很喜歡下雨天，而那天大概是我活了十二年最高興的一天，所以我更是因此愛上了雨。所有人都說，那是畢業分別之際老天爺掉下的眼淚，隻有我知道，這是何等令人喜極而泣的淚水。我也特別開心的告訴這個一直幫助我的人，告訴她我四年的折磨終於結束了，我多麽開心。可她卻回答我說：“做人應該厚道，六年的同學畢業離開了，你怎麽能高興呢，你應該很傷心。”
那是我四年裏第一次跟她發火，第一次那麽憤怒，甚至憤怒的程度可以和四年前媲美（四年裏被欺負的時候自然也有無數憤怒，但性質不一樣，程度不一樣。我最不能接受的，始終是與我關係最好的人，對我的不理解，或者背叛）。當時她那些話帶給我的心理衝擊，隻能用兩個字來形容。
炸了………
後來我才知道，她是一個多麽極品的人。哪怕她看到多麽邪惡和醜陋的東西，也始終不允許受害者去控訴，因為她堅信所有人都是人性本善的，做過好事的是好人，做過壞事的也是有苦衷的好人。沒有壞人。
所以，那些欺負我的人有苦衷是嗎？不欺負我就活不下去？欺負我也隻是年少無知？我理應接受然後毫不計較？欣然接受他們毀了我的童年？人生中隻有一次的童年？嗬嗬。她確實是很善良，而且是單純過頭的善良。
所以才會偷偷幫助被欺負的人，比如我。
也才會替欺負別人的人辯論，比如他們。
她並不是聖母婊，綠茶婊，白蓮花，隻是真的太過於單純，看事情太過於片麵。不到她自己經曆，她永遠體會不到我的痛苦。
這就叫，愚蠢的善良。
第三個：不報仇＝善良？報仇＝邪惡？
接著上麵的說。另一個有關善良過頭的體現在於，她反對我報仇。反對讓那些把我原本該單純美好的童年和小學生活，變的千瘡百孔的人，付出代價。
理由依舊是：“哪怕他們欺負過你，你也應該善良一些，以德報怨呀。否則你就跟他們一樣了。”
看，是不是很像電視劇裏那些白蓮花主角說的話？即使她不是白蓮花，但說出來的話，也是很巧合呢。
意思就是，如果你把自己從敵人身上受到的傷害報複回去，讓他們受到同樣的傷害，那麽你就不對了，你就和他們一樣了，所以他們怎麽傷害你，你都不該有一點報複他們的行為。
哦，是這樣嗎？
很好，即便如此，我也是願意的。沒錯，我願意變成你們眼裏的壞人，變成你們眼裏最邪惡，最滿腹心計的人，最不肯以德報怨，寬容大度的人。
我就是這樣的人。
滴水之恩，湧泉相報。
滴水之仇，也當湧泉相報。
隻為了讓他們把我人生中再也回不來的四年，以我自己的方式，討要回來。
所以，所有認為我不該報仇的人，隻給三個字。請自便。
你們愚蠢，你們堅持所謂的善良，但我拒絕。
這就是第三個，愚蠢的善良。
＝＝＝＝＝＝分割線＝＝＝＝＝＝＝＝＝
謝謝大家的點讚和回複，本以為這條回答肯定會沉沒的，也沒指望有人看到，隻是對當初的經曆做一個傾訴罷了。但是竟然真的有人看到！大家的評論都很溫暖，看到很多人和我有過一樣的經曆，既心疼也感歎。真的謝謝你們的鼓勵！無論如何我都會繼續走下去，完成自己的學業，實現自己的夢想，讓自己以後的人生過的更完美，彌補以前的缺憾。當有一天，我用我自己的力量，讓那些人付出了代價，那天，我的其中一個夢想就實現了。不管為此做多過份的事，付出什麽樣的代價，都沒關係，畢竟，那不是一味的付出，也是在寬慰過去的自己。而且，我不在乎。我對他們的仇恨已經到了，如果有一個按鍵，點擊一下就能讓他們全部死亡，那麽老娘會毫不猶豫的點。草芥人命嗎？我表示，很爽。因為，誰也不知道，我那四年裏有過多少次，差點自殺，要麽得上憂鬱症，也許一輩子都不能再恢複過來，我這條命，又何嚐不是人命。
而且，有一句話說的好。
你說我負了天下人，可你們天下人何曾善待過我。
———————第二條分割線——————————————有人質疑說怎麽可能40個人都是壞人，隻有你一個是好人。這個我之前確實沒有明確解釋，有疏漏，現在補充一下。班裏一共40多個人，被欺負的是我一個人，剩下至少有十多個人從來沒有參與過欺負我，屬於有心同情我，但是沒有站出來幫我的資本或膽量，也是情勢所迫。也有冷眼旁觀，哪方都不站的。真正罪大惡極的隻有一半人，我要報複的也隻有那一半人。謝謝。其實我很期待，有一天再看到他們，看看他們的未來，是不是像我當初預想的一樣，善惡到頭終有報，當初欺負我的人，後來都隻能變成社會上的渣滓，敗類，而始終善良的人，又會是怎樣的未來。靜等。
這麽靠後，估計不少人點了反對。 我看到也有人回答“勸和不勸分”，“寧拆十座廟，不毀一樁婚”的。我要說下我的觀點 作為親戚鄰裏這樣做，我不置可否。
但作為擔任社會職能的公務員，我覺得就應該在其位謀其政，各司其職。如果都以善良為名義越權，這社會不亂套？這算是玩忽職守。
不否認有人說的那種一時衝動去辦離婚的，如果作為鄰居大媽來勸說一點問題沒有，但一個離婚辦事員來做這種事顯然不合適，這已經是帶有“強製”意義的勸和了，是讓你沒有了離婚的選項，至少在當時是。
公民有結婚自由，也有離婚自由。再者，成人也有為自己做的選擇承擔後果的義務。 不理智離婚的人就該承擔相應的後果，而且再說還有複婚這東西呢，但如果真的本就該離婚的倆人經她的阻撓沒離成出了事，她能負責嗎？
就算是真心的善良，那也是愚蠢的善良，而且還是失職。
過期回答均匿名。
作者： 知乎用戶
來源：知乎
著作權歸作者所有，轉載請聯係作者獲得授權。
匿名用戶15歲那年生活所迫踏入夜場，做服務員，在包間裏看到一個中年男人把陪酒女帶進廁所，我以為要發生QJ，死命去敲門，敲不開，最後靈光一閃對裏麵說，外麵有人找你。中年男人果然提著褲子出來了，我趕快把陪酒女生扶出來，她卻推了我一把說，你幹什麽，賤人，那麽看不得人家賺錢？我才懂得原來她在進行性交易。中年男人從門外進來，發現是我在騙他，給了我一巴掌，被人攔著才沒有繼續打。
那一巴掌和一推搡把我打醒了，後來再看到陪酒女和客人一同進入廁所我已經麻木，可是有天一個女生在廁所裏大聲叫喊，我猶豫了半天沒有理會，後來才知道她是被拖進去強暴，喝醉的客人把她折磨的下體出血送去了醫院，她被從廁所攙扶出來第一句話就是憤恨的問我，你看到了為什麽不攔著，為什麽不幫我。
很多朋友舉例，可是在例子裏我並沒看到“善良”隻看到了“愚蠢”和“自以為是的對別人好”，我不認為那算做善良。
其實愚蠢的善良不是最可怕的，可怕的是你為自己的愚蠢後悔的同時選擇了放棄善良。
在那件事發生之後，我不再去管我的善良會不會被認為是愚蠢，每次碰到這種情況都繼續阻攔，被打過幾次，卻也救下了幾個不願進行性交易的女生。
這個命題的關鍵點不在於“愚蠢”，而在於“善良”，如果你能確定你在做的事情是善良的，可能會有一些善良的結果，哪怕幾率很小，哪怕再愚蠢，請繼續做下去。所有電視廣告都播放無痛人流廣告，避孕套卻被限製禁播。淺薄無知我是那種別人眼裏看起來比較傻的人。
俗稱：「愚蠢的善人」
我是真的需要克製自己下意識對人的關心。
我在過馬路時，看到旁邊三輪車散落在地上的紙箱，會幫著撿起來。
重點：在馬路中央
舍友提醒過我很多次，是需要在確保自己安全的情況下幫助別人的。車流湍急，很危險。
但是我過得真的很開心，在幫助他人之後。
可是我從來沒想到我會被利用。
故事發生在去年秋天，宿舍裏隻剩我一個人在收拾東西。從衛生間回來後，看到對門有一個小姐姐穿著短袖睡衣蹲在宿舍門前。
我知道她可能被舍友鎖在外邊了。
果不其然，因為專業不同，她上衛生間沒有帶鑰匙，舍友以為她已經走了，所以匆忙帶上了門。
我認識她的舍友，所以很熱心的幫她給舍友發了消息。
還帶她進我們宿舍穿一件我的衣服(秋天，有寒意)。
然後我上課已經遲到了，就趕快走了。
後來舍友給她送了鑰匙。
過了一整天，她都沒有來給我還衣服。
因為是一件我比較喜歡的風衣，我衣服不多，就去敲門要了回來。她沒在宿舍。她舍友和我講要我自己去取就可以。
我從一堆衣服下麵抽出了我皺皺巴巴的風衣。
fine，可能她沒注意，沒關係。
然後晚上11點多她給我發消息問我是不是把衣服帶走了，我說是。
之後她就開啟了「有事就找這個傻得出奇的女生」的模式。
隻見過她一次，出於善心。
她真的次次有什麽事都會找我，讓我幫她的忙，而且不講謝謝。
我其實很執著於聽人講謝謝，因為這樣是對我的一種尊重。
我自此之後才明白，真的會有人把別人的善意當成理所應當，而且會盡可能的利用這一資源。
可是我可能善良，可能愚蠢，但是我真的沒有那麽傻。
知乎用戶沒有人說湖南衛視的《變形計》嗎？
站在道德的製高點，以苦難教育為名號，將一群富二代、不良少年丟到農村體驗生活，再順便捧成網紅。然後。
實力達不到的眼界，不要也罷。
沒有人考慮農村的小孩之後過的好或不好。
沒有人考慮在把他們帶出大山再丟回大山之後的人生價值觀應該如何重建。
沒有人考慮在這之後他們是否依然有淳樸簡單的快樂。
放羊娶媳婦兒生娃放羊的生活，未必就不是幸福。極少上知乎，有事微博，謝謝。前幾天，早上上班坐公交，一位拎著大袋小袋的老太太上車想坐我旁邊，我剛讓座司機就踩了油門，老太太拉著扶手眼看著就要倒下去，我趕緊伸手抓住她，然後她開口第一句就是
你幹嘛推我！
那個瞬間我真想抽自己一耳光
發酵出身，戶外驢友，各種愛好者~09年。
北京鐵路局抽風，公開表示絕不讓一個大學生站著回家過年 。
於是乎，在想方設法都沒買到臥鋪和坐票的情況下，你決定買站票 。可是人家不賣 ！！！無座不賣學生票 ！！！因為——我們堅決不讓一個學生站著回家過年 ！！！如果你一定要買的話，也可以哦 …全價票就行 ……
想當年…罵街的人啊……(¯皿¯)凸………………………………
再補充一下吧，畢竟讚的人多了。大學那會大部分學校是會組織訂票的，尤其是北京的。一般都可以拿到坐，少數有臥，所以才會喊出這樣的口號。
態度是好的，可是預估不充分啊~~~
近途的同學根本沒有訂票的意識，一天幾十趟車還能回不了家？
長途表示又不一定有臥，還是我自己去買吧~
再有就是領導們完全沒考慮在北京轉車的學生也還是學生啊！！！
所以自然出了這些簍子~~~鐵路雖然操蛋，其實也是有好人的~畢竟還是以服務人民為宗旨，沒服務好就繼續努力提高嘛~高鐵的發展也證明這個道理~
利益相關：雖然我沒在鐵路工作，但是我全家都是鐵路的…全家都是…
匿名用戶人家癌症了、流產了、家破人亡了......熟和不熟的人成群結隊地去看望。
我被迫參加了一次看人流手術同事的活動，因為是夏天，同事睡在地板的席子上，裹著被單，我們居高臨下地看她慌忙坐起來——其實剛手術完肯定還很難受，強打精神和我們一群人聊人流的經曆，我了個去！
房子不大，人挺多，我感覺上是這樣的
中國這種風俗是個什麽情況？
以後我都不敢生病了，你們誰都別來看我！來了我也不開門，這特碼和參觀動物園有什麽區別？關心我，打錢就可以！
________________________________
評論區有人以為沒給錢，給了！我們組織給人留下了二百塊錢的慰問金......可我覺得這位同事賺這二百塊錢內心一定是不爽的。
把知識轉化為能力外環線友誼南路口，等紅燈。前麵一輛寶馬，一老婦拿著抹布死勁地擦那寶馬，擦擦玻璃，擦擦車頂，坐在寶馬裏的那位無動於衷。我急了，您給老人一塊錢不就完了嗎，這世界怎還有這樣鐵石心腸的人，等會兒老人過來，我給五塊。嘿，錢包裏還沒有五塊，得嘞，咱準備十塊！老人向咱走過來了，瞥都沒瞥咱一眼，徑直走向身後的奧迪！老天爺，這世界還讓我老愚活嗎，明天咱就換車.....:
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
