殺猴儆雞：土耳其，一個可能毀於“大國夢”和“特色論”的樣板
一
土耳其這幾天的突變，如果采用”美帝亡我之心不死”的通用模板來解釋，那就是：這些年來它和美國鬧了很多別扭，於是一直被美國暗算，8月10日是圖窮匕見，特朗普終於落井下石地亮出了關稅大棒，於是裏拉暴跌，一夜之間整個國家陷入”崩盤”危機之中。
可能有不少人對這樣的總結嗤之以鼻：有成績是自己幹得好，出問題就都是敵人害的，這是《動物莊園》裏那頭叫拿破侖的豬也用得爐火純青的伎倆，完全是種”奧威爾式的胡言亂語”，太沒技術含量了。
我也覺得這種論調太沒檔次，不過我願意換另一種討論的方法，那就是認定土耳其眼前的困境，的確是美國加害的結果，然後再往前走一步，追問何以身為北約成員國，土耳其原本應該和美國是鐵哥們，如今卻淪落到被對方加害的地步？
繼續應用”美帝亡我之心不死”的模板，很容易得出這個答案：美國就是隻野蠻的蒼蠅，硬生生把土耳其這個雞蛋盯裂出條大縫，要把它變成隻臭雞蛋。
可是，埃爾多安治下的土耳其，真是隻無縫的雞蛋嗎？
二
這要從土耳其的曆史說起。
土耳其和中國有著十分相似的曆史，在近代之前都是盛極一時的輝煌帝國，進入近代後衰敗，最終在屈辱中崩潰解體。
今天的土耳其共和國是在奧斯曼帝國的廢墟上建立的。開創於公元13世紀末的奧斯曼帝國，鼎盛時橫跨亞非歐三大洲，創造出獨特文明，在15世紀至19世紀間，是唯一能夠挑戰基督教國家的伊斯蘭勢力。
一戰戰敗之後，帝國土崩瓦解。1923年，凱爾末在獨立戰爭勝利後建立了土耳其共和國，奧斯曼帝國從此成為曆史。
凱末爾執政期間，實行以世俗化和民主化為核心的”凱末爾改革”，廢除政教合一，拆毀清真寺，關閉宗教學校，推動土耳其走向西方、走向現代化，最終走出一條與其他伊斯蘭國家迥然不同的道路。
1980年代，厄紮爾在土耳其實行”改革開放”，推進市場化、私有化和自由化，將進口替代轉為出口導向，融入全球經濟體係，與國際貨幣基金組織和世界銀行等國際機構緊密合作，富有成效地調整經濟結構，推動土耳其成為新興工業化國家。
三
現任總統埃爾多安所在的正義和發展黨自2002年執政以來，大規模地加速推進私有化，改善投資環境吸引外資，經濟實現了連續多年的快速增長，一躍成為歐洲第七大、全球第十七大經濟體，人均GDP突破1萬美元，被視為”經濟奇跡”。
出色的成績讓正發黨接連贏得大選，領袖埃爾多安在民眾之中的威望不斷提升，土耳其的崛起雄心和國際抱負水漲船高，打造一個”新土耳其”的野心在埃爾多安及其政黨心中萌發。
2011年爆發的阿拉伯之春，讓這個野心更加蓬勃。
伊斯蘭兄弟們接二連三地跌入動蕩，首先是提供了鮮明對比，”比差效應”點燃了土耳其民眾心中的”國家自豪感”，”厲害了，我的國”成為一種廣泛情緒。
埃爾多安借機調整一邊倒的親西方外交政策，改善與周邊國家關係，對以色列則采取強硬態度，為打擊庫爾德分離主義，又不顧美國等盟友的感受向臭名昭著的恐怖組織伊斯蘭國提供支持，在中東事務中的影響力與日俱增。
在與各大國關係上，埃爾多安一再展現其”硬漢”本色。2015年底擊落一架俄羅斯戰機的強悍震驚了全世界，在敘利亞問題、伊朗問題等事務上則屢屢與美國唱反調，在2016年7月份的軍事政變後又指責美國牽涉其中，並拘捕一名美國牧師，多次拒絕美國釋放的要求，最終成為此次特朗普加征關稅的直接誘因。
所以，與美國交惡，或許特朗普是魔頭，但埃爾多安也不是善茬。
在埃爾多安的強勢帶領下，土耳其的”大國夢”——至少是”地區大國夢”，似乎比以往任何時候都接近實現。
可惜的是，隨著強勢與強硬而來的，是陡增的外部壓力，土耳其正在重演與普京治下的俄羅斯過去這些年與西方對抗的故事，而俄羅斯正是它和歐美交惡之後新尋覓的替身。
四
外交是內政的延續。在”大國夢”掩護之下，土耳其國內反世俗、反民主的逆流日益澎湃。
土耳其之所以能夠成為伊斯蘭國家中現代化的樣板，得益於90多年前凱末爾”全盤西化”的改革，世俗化與民主化是現代土耳其的兩大支點。
但埃爾多安執政以來，一麵借助”西化”實現經濟的快速增長，一麵又利用經濟增長帶來的力量和威望，走反世俗、反民主的回頭路。
早在擔任伊斯坦布爾市長時，他就在城市建築內禁酒，還試圖取締妓院。
他執政期間，土耳其增加了清真寺的修建，在2005年至2015年十年間就增加了9000座。他製定支持宗教學校的政策，規定就讀宗教學校免試且有補助。
2016年，土耳其通過了”強奸幼女合法化法案”，令全世界嘩然。
埃爾多安的公開講話，往往充滿強烈的道德腔。在今年一場演講中，他邀請一名身著軍裝的土耳其小女孩上台，說：如果她犧牲了，將獲得崇高的榮譽，我們將給她蓋上一麵旗幟，她已經準備好了，是不是？
小女孩在滿臉困惑中回答：是的。
這一舉動，招致了”反人類”的批評，被指與他支持的伊斯蘭國沒有區別。
五
在政治集權上，埃爾多安也屢有斬獲。在擔任11年的總理之後，他轉而參加2014年的總統競選並成功當選。
在此之前，他推動修憲，將總統任期由7年縮短為5年，同時規定可以連任二次，實質上把自己的任期延長至10年。
就任總統之後，他再次推動修憲，把土耳其從議會製變成總統製，總統由虛職變成實職，原來的實職總理則廢除，完美地實現繼續執掌這個國家的目的，再一次與他鐵哥們普京一樣，變著法子在總理與總統位子上騰挪。
不同的是，普京是二人轉，他則是通過”變製”一個人就搞定。
在挫敗2016年7月份的政變後，他借機進行大清洗，沉重打擊了有捍衛世俗化傳統的軍隊，拘捕、審判了包括作家、記者在內的大批異議人士，壓製言論，導致38名諾貝爾獎獲得者在今年年初聯名向他寫了一封公開信抗議。
埃爾多安治下，一個”符合國情”、”充滿特色”的重新伊斯蘭化的土耳其，漸漸浮現在世人眼前。
六
他把這稱為”新土耳其”。2015年，土耳其當局發布了《新土耳其契約2023》，指出”新土耳其是當代土耳其全麵複興的結果，反映了我們這個時代和全球化空間的變化，以及2002年以來土耳其重建進程的成果。”
他就差喊出這個口號了：凱末爾讓土耳其人站起來，厄紮爾讓土耳其人富起來，埃爾多安讓土耳其人強起來。
然而，就目前觀察到的，這個”新土耳其”，對內是反世俗反民主，塑造一個重新伊斯蘭化的準威權政權，對外則是在所謂”大國夢”驅動下，與西方對峙。
這些變化給土耳其這個國家帶來了嚴重困境，但在妖魔化民主、妖魔化西方的闡釋下，在民眾之中反而激起了反民主、反西方的潮流，這個潮流反過來又強化這些變化，加劇這個困境，進入惡性循環。
所以，不出意外的話，除了反世俗之外，土耳其和俄羅斯將是一對最為般配的難兄難弟。
七
在土耳其身上，可以總結出幾個教訓。
第一，國家的發展，要敢於做夢，但這個夢不能脫離實際，變成領導人好大喜功好高騖遠的玩物。
第二，夢想的實現，必須講務實講技巧，多做少說或者幹脆不說，韜光養晦避免與競爭對手交惡是重中之重。
第三，國情與特色固然是客觀現實，但正確的應對方法，是以普世價值改造國情與特色，
而不是反過來，以國情和特色閹割普世價值。
第四，真正的政治強人，在於看準曆史方向，引領國家走向正確道路，而非利用民族主義、國家主義搞集權。
土耳其會不會成為一個毀於”大國夢”和”特色論”的樣板，就看它能不能意識到這些教訓。
作者：陀飛輪1984
美國國 家 安 全顧問博爾頓與土耳其大使會麵
【
