神吐槽：90後母親虐打4歲兒子，生而不養不配為人父母
1. 伊能靜微博怒懟直男癌
素來仗義執言的伊能靜又因“怒懟直男癌”上了微博熱搜。起因是她在微博上轉發了一條悲慘到讓人不忍直視的新聞——
東莞一90後女子離異後，心情不好就虐打4歲的兒子，把孩子打得頭腫臉青、遍體鱗傷，生殖器也被打腫。她還稱“打自己孩子天經地義，我生他時差點難產死掉，早知道他不聽話，還不如當時掐死他。”
孩子趁房門沒關跑了出來，鄰居發現後報了警。目前孩子已在當地政府介入下，得到有效救治，其母親被依法刑事拘留。
看到孩子受傷的雙眼，心中一萬匹馬在狂奔。大人問孩子疼不疼，孩子回答：“習慣了就不覺得疼了!”
聽到這話，格外心酸。小小年紀，承受了多大的痛苦和非人的折磨，而且是來自親生母親。難怪伊能靜在微博痛心疾呼——
“如果你照顧不了好孩子，就不要生不要生！不要為了你們的痛快，讓孩子承擔你們痛快後不痛快的痛苦。”
“要孩子的時候也要確認，雙方是不是對這個孩子的到來都非常喜悅，並且有共識，在孩子成人前，最大的責任是照顧好他。任何一點如果有疑慮，不要生！”
可伊能靜這番三觀正確的言論，引發了某些某些網友的“擔心”——
“不要動不動就宣傳不生不生，中國生育率已經很低了……”
“不考慮傳宗接代嗎？”
這樣赤裸裸的直男癌言論，伊能靜眼裏自然是容不下的。她火冒三丈，一個個拉出來懟。
就這樣，一場本為保護孩子、呼籲父母責任感的呼喊，演變成了伊能靜與直男癌的手撕戰。有網友為伊能靜打call，也有人奉勸她息怒，網上這樣的人太多了，眼不見為淨。
生命需要浪費有意義的事情上。比起三觀不合的無聊爭論，不如回到事情的起點——關注那些被父母虐打的孩童。
2. 生而不養，何必為人父母
事實上，這已經不是伊能靜第一次關注虐童新聞。
2016年，網友爆料的一段視頻顯示：一人將剛會爬的嬰兒放到淋浴水龍頭下，並用腳踩住嬰兒胳膊，嬰兒大哭。伊能靜看到後，發動網友一起尋找視頻中孩子。
後來媒體發現，這個視頻並不是全部。在另一個視頻中，孩子頭上被套著塑料袋，因為呼吸受阻臉色都變了。
警察找到拍攝該視頻的男子，發現視頻中孩子是他的親生兒子。當時他和同居女友（孩子的媽媽）鬧別扭，女友一氣之下離家出走。涉事男子為了脅迫女友回家，不惜傷害孩子。
事情曝光後，該男子被刑事拘留，孩子交由母親撫養。沒想到孩子的母親竟然這樣說：
“他（孩子的父親）做了這件事肯定是不對的，應該受到批評，但是我覺得並沒有像網上說的構成家暴和虐待，還沒有嚴重到那個程度。”
這樣還不構成虐待？這位母親出乎意料“豁達”，讓很多網友閃了眼，也讓伊能靜操碎了心。她在微博上說——
現在擔心的是孩子的撫養權，父母都不成熟，孩子怎麽辦？身體的傷是好了，心靈呢？
想到日本作家伊阪幸太郎的一句話，“一想到為人父母居然不用經過考試，就覺得真是太可怕了。”畢竟，愛孩子是母親學習愛的結果，做母親是文化的產物，不是生物的本能。
如果孩子遇上不負責任的父母，得不到恰當的保護和照顧，不僅身體和心靈備受摧殘，甚至還會有性命之憂。
5年前的南京兩女童餓死家中慘案還曆曆在目。
2013年6月，南京江寧區，一名1歲和一名3歲女童被發現餓死家中。兩女童的父親因犯罪被抓入獄，本由母親照料。但母親將兩個孩子鎖在主臥室內，僅給孩子留了少量的麵包等食物和一壺水後，就鎖上大門離去，一直未回家，直到慘案發生。這期間，孩子母親其實一直在家附近玩樂，還曾去社區領過救助金。
後來這位母親以“故意殺人罪”被判無期，而兩個消失的幼小生命再也無法回來。
為何這樣的家庭悲劇，一次又一次上演？
兒童童年時期遭受過虐待，會導致人成年後的抑鬱、焦慮、酗酒、吸食毒品和自殘。其中，來自父母的暴力，是兒童遭受虐待的重要來源。
為什麽親生父母會毒打孩子這麽狠？心理學家分析說——
施暴的父母可能也來自有暴力的家庭，從小被父母當成出氣筒、被虐打。成年後，當生活或工作中的挫折或負麵情緒難以承受時，潛意識會模仿傷害過她的施暴者，把暴力攻擊當做處理負麵情緒的惟一手段。他們最容易找弱小的孩子來發泄，因為孩子無力還擊，沒什麽後果，甚至孩子還會對父母更加依賴，施暴者會獲得一種控製感，這種暴力行為容易被強化，施暴者往往難以自行停止。
他們還會合理化自己的行為——“我打他是為了他好”、“這是我生的孩子，我為什麽不能打”……
這是一個全社會普遍存在的心理問題。從這個角度來說，如果社會不能提供嚴厲的懲罰機製，父母虐待子女無須代價，就很難避免類似事件發生。
3.保護孩子，法律的尷尬和局限
2013年，央視《新聞1+1》曾做過一期節目——
貴州11歲女孩小麗被親生父親虐待長達5年：開水燙頭，魚線縫嘴，針紮手指，跪碎玻璃。
小麗渾身上下都是傷，村裏人都知道她挨父親的打，但無人敢過問。中間也有好心人報警，當時派出發現孩子身上隻有紅腫的現象，所以對她父親的處罰以批評教育為主。直到小麗受到更大傷害被媒體曝光後，其父親才被依法刑拘。
這一定程度凸顯了中國法律的尷尬和局限。
我國目前沒有專門的兒童虐待法律保護製度。雖然《未成年人年保護法》、《婦女兒童權益保護法》等都有禁止虐待兒童的相關規定，但實操性不強。
在刑法方麵，對於父母或家庭成員虐待兒童的情況，可以定虐待罪——
處二年以下有期徒刑、拘役或者管製。犯本罪，致使被害人重傷、死亡的，處二年以上七年以下有期徒刑。
但這屬於告訴罪，需要受害人提起訴訟，法院才會受理。問題是，未成年人尤其是嬰幼兒，缺乏相應的行為能力，很難承擔舉證責任；某些家庭其他成員由於 “家醜不外揚”、“棍棒底下出孝子”的觀念，也不會主動向司法機關提起告訴。
2011年6月，有媒體報道，景德鎮9歲女孩婷婷，長年受到生父和繼母虐待，全身傷痕累累。後民政局出麵，婷婷最終委托給大姑撫養，婷婷父親和繼母卻逍遙法外。因為姑姑礙於親情和擔心受到報複，不願意直接提出起訴，而有關部門也因為各種考慮，不願“出頭”。
而另一方麵，就算虐待兒童曝光後，施暴的父母被刑拘。但當他們出獄後，孩子依然很有可能會由他們來撫養。
當年小麗的父親被刑拘後，小麗的歸宿成了問題。當時小麗所在的村的村支書說，“等將來她父親出獄之後，再把孩子送到父親身邊，對他進行思想教育。”
慶幸是村裏最終沒那麽做。但在我們身邊，確實很少聽聞虐童的親生父母被撤銷監護人資格。其背後的原因是——
雖然我國《民法通則》及《未成年人保護法》中，都有撤銷未成年人監護人資格的相關規定，但在司法實踐中仍麵臨很大的困難。因為我國目前的各種福利機構還不完善，一旦孩子的父母被剝奪了監護權，孩子未來的生活經常麵臨無人照顧的境地。法院如果不能為未成年人找到合適監護人，也沒辦法做出撤銷監護人資格的判決。
在保護孩子的道路上，我們還任重而道遠。
在法律還有待完善前提下，隻能呼籲廣大父母，生孩之前請三思。我們能給予孩子的是愛，而不是傷害。
（媛媛）
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
