北京“紅黃藍”虐童案折射出的經濟問

來源: 紅海變藍於 2017-11-26 15:07:59 [檔案] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (9137 bytes)

?

虐童事件頻發的根源是社會道德的下滑。（圖片來源：紅黃藍官網截圖）

【看中國2017年11月27日訊】北京紅黃藍幼兒園虐童事件不斷發酵，當地警方發布通告顯示，對涉事教師已刑事拘留。而涉事園長也已經被開除。該事件引起輿論熱議的原因在於官方的態度有遮掩的成分，首先是輿論的封殺，中國的網絡開始大量刪貼，以至於隻能用Google快照來查看當時的一些信息，其它的報道都不見了。其次，根據幼兒家長披露的信息，紅黃藍幼兒園不僅給孩子打針、喂藥，還將孩子脫光衣服罰站，還有看“叔叔醫生脫光溜溜”猥褻小朋友的事情。

美國股市反應迅速，因虐童事件影響，美國時間25日（周五）在美國上市的“紅黃藍”（NYSE：RYB）盤前股價跌幅一度接近49%。此外，這家在美國上市不到兩個月的機構，其股票價格已跌破了IPO發行價。盡管紅黃藍教育緊急宣布“5,000萬美元股票回購計劃”，但26日其股價仍收跌38.41%，收盤價為16.45美元。

根據以往媒體的報道，這不是紅黃藍首次涉嫌虐童，其曾被指屢次發生虐童事件、跑路事件，紅黃藍上市前在招股書中也提示：公司具有學生在校受到人身傷害、影響品牌的惡性事件發生的風險。

此次在北京發生虐童事件算是上述風險的集中兌現，而且極可能不會是最後一次。不過盡管出現多次負麵事件，紅黃藍仍然獲得了中國的國金證券、長江證券、東方財富證券等多家券商的連續推薦。

這折射出中國股市的一個問題，券商的利益和上市公司掛鉤，很多的券商不是為了投資者的利益，而是出於自身的獲利，或者中共的授意去行事。目前中國有28家上市的券商，統計數據顯示這些券商有著驚人的背景，有五成券商的實際控製人是地方的政府和發改委等，甚至有券商是國務院直屬機構。由於信息不對稱等原因，大量的散戶投資者肯定是會被割“韭菜”的。

在美國股市中，散戶投資者在股市中的交易量比例不到10%，而中國股市中大約有80%的交易量來自於散戶投資者。這一巨大的差別，造成了中國股市成為並不正常的交易市場。中國的券商們每年要發布大量的分析報告，值得注意的是，在這些分析報告中，建議賣出的分析報告占比不到總報告數量的0.1%。而有超過96%的報告都建議買入或者強烈建議買入。

再從宏觀經濟角度來看，根據不完全統計，2016年中國幼兒園在園兒童達4,413萬人。而與此對應的是，中國幼兒園所有教職工人數總和隻有381.8萬人，教職工與幼兒比約為1：12，這意味著一個工作人員要麵對12個孩子。

而如果隻計算專職的幼兒教師（中國教育部最新公布數據為223.2萬人）與幼兒的比例，則為1：19.8，即一個幼兒教師要麵對的是20個孩子。

根據中國官方數據，2016年新出生嬰兒數1,846萬人，假設每年5歲以下兒童死亡率千分之八的比例計算，未來5年中國0-6歲幼兒人數將超過一億人。

相比於其他國家，中國幼師這一職業的準入門檻較低。幼兒園園長及專職教師隻需要大學專科以上學曆，而保育員等輔助工作人員擁有高中以上的學曆即可。而同時現在一些市場化的幼兒園，家長需繳納高昂的費用，但幼兒教師壓力大薪水卻又很低。

媒體報道顯示，這次出事的紅黃藍幼兒園，普通班孩子的每月學費大概在3,500元（人民幣，下同）左右，國際班學費4,800元，不包括幼兒園興趣班學費、夥食費、一次性用品費等。但是這裏的教師月薪卻隻在2,000～3,000元之間。這也是為什麽在中國，這樣的收入很難找到高學曆、高素質的老師從事幼兒教育工作。

也有人說幼兒園都國營，問題不就解決了嗎？那麽問題來了，國營幼兒園靠政府補貼，首先一定會形成稀缺資源，眾多的幼兒入園會困難。其次會形成權力尋租，也會滋生腐敗。其實幼兒園私營或國營是沒有區別的，虐童事件頻發的根源是社會道德的下滑，沒有道德底線的人是什麽事情都會做出來的。不適合做幼兒老師的人混進了幼兒園，幼兒園的老師都需要這個資格證那個上崗證，但卻缺乏了愛心證。