2月28日江蘇無錫，一家人吃烤魚。在飯店的拐角處，孩子與店員端的烤魚鍋相撞，多處被燙傷。家人提出39萬賠償款，稱：“錢不錢的不重要，誰家小孩被燙成這樣不值39萬？”飯店表示沒有第三方鑒定，不接受這個數字。
當時究竟是怎麽撞上的？
先看看監控記錄
▼▼▼
從視頻上可以看到孩子一開始獨自拿著玩具奔跑
服務員從另一個走道端著菜出來，結果與孩子相撞
滾燙的烤魚湯汁直接倒在了孩子身上，孩子媽媽也是第一時間脫去孩子的衣服。
從視頻上可看到，這家店應該是【爐魚】
孩子家人提出39萬賠償款
稱：錢不錢的不重要
誰家小孩被燙成這樣不值39萬？
飯店表示可以賠償，但是沒有第三方鑒定，不接受這個數字。目前雙方協商未果，準備向法院起訴。
@何為百煉鋼化為繞指柔：不要錢，你老提39萬，寶寶健康最重要，又要錢這心思還不如好好照顧他呢，孩子那麽小，公眾場所大人都不用看著他嗎，隨便亂跑？
@阿欣1216：難道不怪自己沒看好孩子嗎
@zyqn1212：家長幹嘛的，這種環境能放任孩子亂跑？
@百鬼夜行中的妖少：為啥沒人關心端魚鍋的服務員被沒被燙傷，他要是被燙傷找誰賠償呢？孩子被燙傷肯定家長和店家都有責任，而且家長作為監護人肯定要負主要責任。
@雞湯PRO：孩子小，沒自製力，隻能說挺可憐的。如果是大人，直接說是活該。在食肆店一向都是要注意不要奔跑啦，家長沒有看管好孩子，應該負全責。
@Daisy01213：小朋友被燙傷是很可憐，但是公眾場合，家長不看好自己的孩子，當成遊樂場也就算了，你既然說了你們不是為了要錢，那還不快點把魚的錢賠給人家店？
@大女人嫌你美：我在烤肉店打工的時候，有一次，添炭的服務員端著小爐子也是拐彎，跟這個視頻情況幾乎一模一樣，隻是孩子隻被爐子邊燙到了額頭，上炭小哥嚇壞了。結果孩子母親抱著孩子衝進衛生間用冷水衝了衝，然後拽過孩子一頓揍（大屁股）孩子一家人安慰上炭小哥沒事沒事，說不怪你。小哥一感動，送了一盤大蝦。
@石榴院子：我也是個無錫媽媽，我想，我也不能擔保我能百分百看住孩子不亂跑，看到孩子燙成這樣可能也會控製不了情緒，但平靜下來後不會向飯店索賠。我需要告訴孩子，什麽叫承擔自己行為的後果。
@我的太空艙可能壞掉了：你聽我說，就你們這家教，你家孩子真不值三十九萬。
@茅石驚雷：人把聰明和才智，基本都用在挖空心思地走捷徑，把製度看成是限製他人而不是自己。能繞過規則，便是聰明的表現。從小到大，家長和老師都在教孩子們要學聰明點，不然以後會吃虧的，卻忘了教育要守規則、守誠信！這裏能讓孩子這麽跑嗎？
@回憶是思念的愁：我一直覺得公共場所招人煩的熊孩子和熊家長都應該原地爆炸！
2014年4月28日下午，北京一7歲男童小孫和家人一起到位於順義區高麗營鎮的一家火鍋店用餐。其間，小孫在店內過道上奔跑時撞上迎麵而來的服務員，服務員手中的火鍋湯全部澆灑在小孫身上。後經醫院診斷治療，共花去醫療費2萬餘元。他們起訴要求火鍋店賠償醫療費等共計4.4萬餘元。
開庭時，火鍋店同意承擔賠償責任，但小孫的父母未盡到監護義務，也應對損失承擔部分責任。後經法官主持調解，火鍋店同意支付小孫3.5萬元賠償款。
相信在外頭用餐，想必誰都挺怕遇上一些貪玩的小孩，在店內玩起「追趕跑跳蹦」吧?
一個不小心撞上肉牆、弄壞商品，賠個錢道個歉或許就能了事，怕的就是像新聞中這樣撞上熱湯一類釀成意外。
不少店家隻好寫下重語~不過呢，大家也知道字是寫給大人看的，如果連大人都忽視，小孩更能玩得自由自在。
要讓不識字的小孩都能乖乖遵守規則，
那就來看網上被受推崇的的妙招
↓↓↓↓
往下移時，請讓眼睛放輕鬆十秒鍾．．．
日本某間唱片行為了防止這些小鬼鬧場，就使出了一個殺手等級的地板...
店家刻意將地板設計成不規則的線條，以讓孩童們進入裏頭心裏會感到些許的沒有安全感，因此減少他們在店內狂奔的狀況，能乖乖的待在父母身邊。
照片一po後，許多網友看完立馬下跪表示：「我以後進入店家消費也會乖乖的走路啦，因為實在太想吐了!」
