下一部分

本帖於 2016-10-09 19:31:34 時間, 由普通用戶 動不動 編輯

當時大家為了找人,誰都沒有生疑,可若在第一次搜索未果的情況下將科考隊隔離審查,那麽疑點就能被發現了。其實,有相關部門肯定也有過懷疑,隻是事隔太久,現場又被人為破壞、風沙破壞,懸案就是隻能永遠是懸案了。
那麽,科考隊為什麽要撒謊?凶手真的在他們之間嗎?真相在這裏,我就要說明幹屍身上的暴力作用痕跡是怎樣的了——幹屍頭部有3處鈍器傷、四肢11處銳器傷、胸、腹、背部有27處銳器傷。若非人已經死了,屍體成了幹屍,那麽凶案現場一定極其血腥恐怖。
彭加木的傷口不是動物撕咬造成的,而羅布泊環境特殊,唯一有機會犯案的人就是科考隊中的某個人了。
是誰呢?科考隊又為何一起撒謊找到了腳印、坐印、糖紙?
很快地,我上報了這些發現,有關部門很重視,當年限於客觀條件,沒能查明真相,現在有機會了,他們就馬上安排我與當年跟彭加木一起進入羅布泊的那10個人見麵,聽取案情陳述。
一開始,我便跟他們簡述了幹屍的屍檢結果,以及對案情的分析,他們一聽就慌張了。這個過程是完全保密的,氣氛非常嚴肅,科考隊的隊員心理壓力大,經過長時間的辯解後,他們知道瞞不住了,這才講出了驚天真相。
根據那10個人的陳述,我得知彭加木生前患有兩種癌症,身體虛弱,脾氣壞,為人很固執,跟隊員相處也不好。那時,科考隊的補給已經不夠了,彭加木執意繼續深入羅布泊,這是要把大家帶入死亡的境地。科考隊的隊員認為,你患了絕症,活不下去了,可我們還有活路,犯不著跟你尋死。
在當時,科考隊想向軍方求援,可彭加木卻說,用直升機運水,太貴了。直升機飛行一小時,就要花兩千多元(注:這是當時的價格),從附近駐軍基地飛到這裏,來回要好幾個小時,運一趟水得花費國家上萬元資金,我們能不能自力更生,就近找水呢?可是,羅布泊的水比鬼還飄忽不定,今天這個水井有水,明天可能就幹掉了。自然而然,他們按圖索驥,沒有找到水井,其中一個搞水文地質的隊員分析,那一片地方不可能有水,科考隊自此陷入了絕境。
在那樣的環境中,人性往往會受到考驗,人與人的關係也會變得很微妙。彭加木的脾氣不好,跟隊員常吵架,他不要命的冒險行為早已導致他跟隊員積怨很深了。就在1980年6月16日(彭加木失蹤前一天),科考隊在宿營地西麵百米處發現了彭加木,當時他全身是血,人已經死了。

誰殺了彭加木
科考隊沒有一個人承認,盡管他們知道,肯定是隊伍中的一個人或者幾個人幹的,但他們都選擇了沉默。因為彭加木不同意向軍方求援,要自行在羅布泊找水,科考隊不可能活下去了,而且水跟食物也不夠分配了,死了一個人,減少了消耗,科考隊才能爭取多活一點兒時間。
事發後,科考隊掙紮了一晚上,最後決定隱瞞真相,編造一個謊言來欺騙世人。於是,他們埋掉了屍體,假說見到了腳印等等,這也就是為什麽隻有科考隊見過腳印的原因。事實上,科考隊當時也覺得這個謊言太拙劣了,因為紙條說〝往東〞走,東是一個大方向,他們所到之處居然能見到腳印,這實在是太巧了。至於紙條,那確實是彭加木寫的,這點在後來公開的新聞中都有提及,但也都提到了重要的一點:在確定日期上,彭加木似乎猶豫了一下,最後將16改成了17。其實,科考隊為了拖延時間及圓謊,是他們把16改成了17罷了。
一個謊言誕生,那就誕生更多的謊言,科考隊沒有辦法,隻好硬頭皮演下去。同時,他們在問自己,隊伍中的哪一個人是凶手呢?彭加木身上有那麽多傷,血濺了滿地,行凶的人身上肯定會染上血跡才對。即使臉上、手上的血跡能抹去,衣服上的血跡在羅布泊中不可能馬上洗幹淨,真要找凶手的話,科考隊百分百能當場揪出來,但他們沒有那麽做。
我聽完了陳述,心情很複雜,誰對誰錯,太難判斷了。殺人,固然不對,可是不顧全隊人的安危,這又與殺人何異?在羅布泊那樣的絕境中,補給不夠了,是會死人的,要不是在失蹤案發生後,科考隊發出電報求援,他們都不會得到那250公斤的水。
這樣的案情其實破綻很多,隻是沒有人會懷疑科考隊,因此外界對彭加木的失蹤猜疑不斷,案情也越來越神秘。
事實上,隻要理性看待此案,便會發現以下的疑點了:
1.羅布泊風沙那麽大,屍體都不見了,腳印在彭加木失蹤第二天、第三天還能看見?
2.彭加木身患絕症,體力不好,在沒有水與食物的情況下,迷路後也不可能走出太遠,為了方便別人找到他,他在力所能及的情況下,應該會留下明顯的標記,不會一直亂轉;
3。科考隊攜帶了槍支,彭加木失蹤後,有關部門檢查過槍彈,子彈少了,後來的解釋是科考隊獵殺了野駱駝。為了製作野駱駝的標本,當時他們對野駱駝剝皮取肉,隻留下了骨頭。這樣一來,大家的衣服都有血,子彈的用途也被合理解釋了,可野駱駝的骨頭標本沒有火器傷,可以說是完好無損。也許子彈沒有打傷骨頭,但真要打死野駱駝,子彈進入野駱駝體內後形成的破壞力,很難不傷及骨頭;
4。恨一個人入骨,要將他殺死,捅幾刀不解氣,捅十刀總該夠了吧?為什麽彭加木身上有那麽多暴力作用痕跡?不怕血跡濺到身上嗎?
綜合案情,我懷疑科考隊員還是說了假話,子彈的用途不一定是射殺野駱駝(當時沒有法律規定不能獵殺珍稀動物)。彭加木失蹤,這是必然的,因為屍體能看出死因。如今屍體找到了,暴力作用痕跡卻那麽多,尤其是頭部的鈍器傷,很像是有人要砸碎頭骨才甘心。這樣一來,彭加木頭部如果有槍傷(事隔多年,射擊殘留物已經檢測不出來了),頭骨也很難鑒定出來了,而法醫的注意力也可能會集中在四肢與其他部位的銳器傷上。
案子進行到這裏,已經沒有繼續下去的必要了,我在寫好報告以後,便沒有再接觸到相關信息,連經手過的幹屍、資料等都被收上去了,如同做了一個夢。若非大自然的力量,彭加木的屍體不會被風沙卷起來,也不會被人再度發現,死亡之海的秘密就不會曝光。
在這裏,若真要我指出真凶是誰,我隻能說,那是集體做案,10個人都是凶手。理由就是他們互相維護,而單人犯案的話,在那樣的環境下不可能不被發現,彭加木也有呼救的能力,他被襲擊了,總會發出聲音,宿營地的人一定會察覺。

 

所有跟帖: 

謝謝! -YMCK1025- 給 YMCK1025 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/10/2016 postreply 07:05:18

請您先登陸,再發跟帖!