近日，國家新聞出版廣電總局(以下簡稱廣電總局)黨組發布了關於巡視整改情況的通報。其中提到遏製“天價”片酬和明星炫富問題。
廣電總局：堅決遏製“天價”片酬和明星炫富
通報指出： 堅決遏製“天價”片酬和明星炫富問題 。指導行業協會聯合大型影視公司抓緊製訂抵製“天價”片酬的行業自律公約； 指導相關行業協會就“注重影視作品思想價值和審美導向，優化影視製作成本結構”製訂倡議書， 加強對市場的引導。完善備案立項環節審核要求，及時製止片方盲目炒作明星、粉絲、網紅的行為。
通報提到“即將下發通知，要求各級電視播出機構在電視劇購播過程中不得指定演員、不得以明星大腕作為論價標 準，在電視劇宣傳工作中不得對明星進行過度炒作。”嚴格限製綜藝娛樂尤其是真人秀等節目播出比重、時間、時長和頻率，嚴控明星及子女參加真人秀節目，有力 遏製了追星炒作之風。加強社會類、娛樂類新聞管理，遏製拜金追星、一夜成名、炫富享樂等錯誤思想傳播。
明星片酬到底有多高？
網上曾流傳過一份當紅電視劇演員的片酬表↓
這些明星片酬最低2500萬元，最高將近1億。
據央視新聞，有業內人士表示，網傳的這些片酬數據基本屬實，有些甚至還比表中給出的數據還要高。那麽，作為一個明星來說，拿這麽多是否合理？或者從全球範圍來說，明星是否本身就很“值錢”？
▲2015中國福布斯名人榜
中國名人榜前20人當中，排行第一的是演員範冰冰1.28億元，這20人中演員占了16個位置，以運動員身份上榜的隻有李娜。
所以， 我們可以將福布斯中國名人榜近似理解為：中國演員收入排行榜。
▲2015福布斯全球名人榜
對比2015全球名人榜排行，第一的則是弗洛伊德·梅威瑟，3億美元，職業是拳擊手。第二名是帕奎奧，也是拳擊手，兩人因為一場世紀大戰而斬獲豐厚收入。
福布斯全球名人排行榜中，殺入前20的隻有鋼鐵俠小羅伯特·唐尼。而在100人榜單中，演員的收入其實也不是最高的。整體來看，運動員、作家、音樂人、演員分配比較平均。
美國以及韓國的明星片酬
據央視新聞報道，美國演員工會的工作人員表示，很多著名演員一部戲的片酬從一百萬美元到三千萬美元不等，演員 片酬可能會很高，但這也取決於明星的票房吸引力，以及經紀人的談判水平。演員片酬一般占好萊塢電影製作費用的10%到30%。而如果電影在電視平台播出， 演員還能獲得3.6%的額外收入。對美國演員來說，薪水越高，稅率越高。
同樣，還記得之前特別火爆的《太陽的後裔》嗎？根據其策劃總監表示，《太陽的後裔》每一集製作投資約合人民幣 500萬元，其中男女主角得到的片酬在20%至30%之間，即100萬~150萬元，注意這是兩位主角的片酬。這兩位韓國演員的片酬要遠低於《如懿傳》中 的兩位主角。
▲圖片來自東方IC
市場的行為=合理的行為？
有些人早就犯嘀咕了：明星片酬是市場行為，觀眾願意買單，希望有關單位少插手！成龍也曾在一次公開采訪中表示，高片酬是雙方你情我願的事情：“一些一線演員他的片酬拿得高，而且他有票房保證的話，那我也會去請他。明星市場價值是有的，一個願打一個願挨。”
但市場真的總是有效嗎？市場真的理性嗎？高片酬是一種“存在即合理”？高片酬一定等於高票房？
對此，導演陸川曾表示：“演員片酬是非常可怕的，現在好像一個演員一個人拿走一兩千萬，已經是很常見的事情了。用全明星真的用不起，是有可能一下子拿走三分之一的製作成本的。”
▲陸川
電影的質量終歸需要靠電影本身來支撐，而不是明星的個人魅力。當觀眾從看演員提升至欣賞電影本身時，依賴明星模式的影視劇，不可避免地要麵臨窮途末路的危險。 形象地理解，片方搶明星，類似於開發商搶地王。
這種危險已經體現到電影市場上。2012年~2015年，我國上半年電影票房增幅最少也達到了25%，而今年上半年僅21.38%的增幅出現了明顯放緩的態勢，今年二季度票房更是罕見地出現了下滑。更讓人心憂的是，本該熱火朝天的暑期檔全麵淪陷！
如果將中國影視行業看成一個孤立的市場，那麽無論明星片酬不管有多大的泡沫，終歸有破滅的一天，而泡沫破滅就是市場自發調節的結果。泡沫破了，影視行業自然就回歸正軌了。
但中國的影視市場不是孤立的，它和我們生產的電飯煲、鋼鐵、汽車一樣，都要麵臨激烈的競爭，如果影視行業繞了大彎路，想要重新趕上難度將大大增加。
更多我的博客文章>>>
