李傳奇：帶癌生存引發的思考
李傳奇先生的文章，很值得大家一讀。他提出的問題是現在社會上被普遍關注的大問題。
人生下來就注定要死的，世上就沒有不死者。死亡無法選擇，但活著的人，生存質量是可以選擇的。我的同學馬大靜，50 歲的時候，得乳房癌，當然是做了手術加化療，所好的她女兒是醫院護士，那時醫院對經濟還不大講究，術後叫她回家注射化療藥。大靜回家注射了兩次，就趁女兒 上班，把藥物統統扔到垃圾桶去了。女兒下班找不到藥了，問媽媽，大靜說：“要我化療我寧可死。”女兒聽後，兩行眼淚掛了下來，她是想：“這下我母親可沒救 了。”大靜現在80多歲了，經常外出旅遊，活得舒舒服服。
美國加州，有個瓊斯教授，幾十年來追蹤調查癌症的治療，得出結論：“不治療者比治療者，生存的希望高4倍。”這個結論，非常有意思。它告訴我們：“100個癌症患者，全部都去治療的，死了80個;如果都不去治療的，隻死20個。”
三年前，我聽說，每年我國有200萬癌症的發病率，當年被治死的達80%，也就是有160萬人死於治療。這些死亡的 人中，有很多人不是應該立即治療的，因急於治療才死了;有人當然一定是很嚴重了，沒辦法治愈了，才死亡的。但這樣的人有多少?我們需要搞清楚。為什麽?為 了少死人。我們本就應該大力宣傳得了癌症不治療，而現在民眾的心理卻是得癌症要馬上治療，不要挨了時間。操縱這種蠱惑人心的講法背後的黑手應抓出來，而且 應給以嚴懲。道理就在於它比殺人犯更壞，它所殺死的人更多。但它們卻掛著救死扶傷的招牌。
五年前，筆者曾經提出癌症患者必須要樹立的三個觀念，即“癌症不等於死亡”的觀念，“帶癌生存”的觀念，“求醫更要求己”的觀念。為此，筆者曾經寫了一篇“癌症患者必須樹立帶癌生存的觀念”的文章。此文曾經被《抗癌樂園》等采用。
隨著時間的推移，認識的加深，筆者越來越感悟到“帶癌生存”觀念的重要性。還有，在和我交流的癌症患者中間，帶癌生存的患者很多。更重要的是，我愛人目前也是處於“帶癌生存”這樣一種狀態，所以探究探索“帶癌生存”問題，就顯得尤其重要。
由於此問題重要性，而又因為此問題相當複雜，所以很有必要多費些筆墨。
第一個大問題：帶癌生存現象相當普遍。下麵是幾則真實的案例。
第一個真實的案例：我愛人的有關情況：
1985年春節期間，任民辦教師的愛人發現腹部腫塊，大小如雞蛋。因為忙於迎接縣教育局的檢查，所以一直推遲到5月15日才做手術，取出的腫瘤大小為7×9CM。根據一般情況推算，愛人帶癌生存時間至少應該在一年以上。
1995年春節，發現愛人肝髒有一病灶，大小為10×9CM，由於開始懷疑為肝囊腫，所以一直到1998年2月17日才手術，從發現病灶到手術也有3年之久。至於帶癌生存的時間應該更長，遠遠不隻是3年。
2009年，具體時間已經忘記，愛人發現右腎髒附近有一腫塊，開始，B超醫師告訴我們是腎移位，所以沒有引起重視， 隻到2010年發現腫塊老是在長，所以才知道不是什麽腎移位，而是腹部轉移灶。於是接著進行中醫治療一年多，由於沒能控製腫瘤生長，不得已才於2011年 7月27日在北京協和醫院做了腹部腫瘤切除術，從腹部摘除一個大小為17×12CM的腫瘤。由於肝部也有多發轉移，其中大者直徑為3CM左右，所以手術後 接著做了肝部腫瘤的射頻消融術。那時肺部也有多發病灶，但沒有進行處理。
從2009年發現所謂的腎移位病灶，到2011年7月27日手術，中間時間長達2年之久。
手術三個月後複查，發現肝部那些小的病灶又增加到3CM大小，與射頻消融前的大小相差無幾。
2012年10月2日，我們又為愛人做了B超檢查，發現肝、脾都有多發轉移，或者說肝脾上的病灶都已經長滿了。其中 肝部的大者為：4.3×4.6CM。做B超的醫師周長問我愛人，“你現在疼不疼”，愛人說“不疼”，問“有沒有什麽不適的感覺”，“沒有”。周醫師這時 說：“你申報一下‘世界吉尼斯記錄’吧，像你這樣到現在還沒有什麽症狀，飲食正常，真的沒有，難以理解”。
目前，可以說我愛人肺部、肝部、脾髒都有多發病灶，加上我愛人1985年曾經做過胃部手術，2011年又做了一次腹 部手術，估計現在五髒六腑恐怕都可能存有病灶，但她還活的好好的。我愛人的這種情況，和莊淑旗女士解剖的那位因交通事故死亡的男性基本上一樣，都是五髒六 腑到處都是病灶，可仍然都沒有什麽明顯的機體症狀。莊淑旗女士說的這位男性見後麵的介紹。
如此，如果從1985年開始計算，1985年前後帶癌生存不少於2年，1998年前後帶癌生存不少於3年，最近這次 帶癌生存也不少於3年。三次帶癌生存時間之和，不少於8年，甚至更長。在此帶癌生存期間，愛人的日常生活基本上沒有受到什麽影響，而且在多數情況下根本沒 有什麽影響。如果說有什麽影響，我認為其中最大的影響就是，由此帶給我們夫婦兩人思想上的擔心、困惑等。
第二個真實的案例。
筆者本人。筆者本人2004年10月多了賁門癌手術，2006年10月發現肝肺多發轉移。2006年底至2007年 初化療6個周期，效果不理想。所以我自己主動提出，幹脆出院，回家自己調養，半年後肝上的病灶消失，可肺上的病灶仍在，一直到去年10月我縣教育局退休幹 部統一查體時被告知肺部還有一個小結節，就是現在肺部是否還有病灶，我也不清楚。總之，從2004年至今，都也可以說是帶癌生存吧。
第三個真實的案例：
台灣癌症問題研究專家莊淑旗女士在《怎樣生活不生氣》一書33頁談到：“那是我在大學研究的時候，夜間送了一個交通 事故受傷的男性。因為內髒已經破裂，急救無效不久就去世。這時候觀察其內髒時，赫然發現所有的內髒器官，如胃、肝髒、腸已有癌的症狀，而且已到無法治療的 程度，應該是無法過著正常生活。告別儀式後，他的太太告訴我死者的日常生活近況。她說：死者56歲，他們均不知患了癌症。未遇交通事故前，不但沒有重大疾 病，睡眠、胃口都很好，也沒有感冒、便秘、瀉肚子、肩膀、腰酸疼的現象，無疲勞如常地過著健康的生活。”
此書於中華民國七十九年出版。考慮到莊淑旗女士的認真、莊重的為人，以及所講故事的時間、地點、年齡等都比較具體，此事不可能有假。
第四個真實的案例。
我國著名的肝癌外科專家、中國工程院院士、被稱為醫學大家、肝外科界的泰鬥的湯釗猷老先生，在《消滅與改造並舉》一 書的第27頁談到這樣一種情況：“西醫關注腫瘤的大小，……傳統中醫則主要關注症狀的改變、四診的改變、生存質量(精神、飲食等)和生存期，而不十分介意 腫瘤的變化。筆者20年前曾經遇到一位肺癌病人，經放療和化療後，肺部腫瘤消失，達到完全緩解的標準，但不到一年便死於廣泛轉移。而30年前遇到一位不能 手術切除的肝癌病人，腫瘤在上腹部隆起如小山，隻是用攻補兼施的中藥治療，加上每天外出活動數小時，3年後仍生存，而且一般情況比原先好，但腫瘤大小不 變，仍如一座小山。”在這裏，湯釗猷先生對帶癌生存是肯定的，並為此感而到欣慰、高興。
第五個真實的案例。
莊淑旗女士在《怎樣生活不生氣》一書140頁談到：已經退休的日本元宮內廷事務次官白根先生，72歲時被醫院確診為 胃癌，又因為白根的雙親都因為患有癌症死亡，所以思想極為消極。莊淑旗女士告訴他，“要首先先改變進食生活的律動，遵守早餐三、早餐二、晚餐一的量比例。 尤其是晚餐要吃簡單的蒸粥，絕對禁止夜食(吃宵夜)外，對於生活上的該注意的問題也詳加討論，要他暫時實施這種生活方式。”結果白根先生又健康地活了20 多年，於1983年7月因為其他疾病去世，享年92歲。白根先生去世後做了解剖調查，結果發現白根先生的大腸和胃部都有癌症病灶。白根先生帶癌生存的時間 是20多年。
第六個真實的案例。
一位36年的左乳癌骨轉移患者。
此故事見台灣張釗漢2011年6月在吉林的演講第四講的前15分鍾。此人是一位女性左乳癌骨轉移患者，當時79歲。 1976年發現患有乳腺癌，並做了手術，術後發現骨轉移。30多年來，她不去醫院，不吃藥，不打針，但是她卻注意堅持鍛煉，注意調整心態。這些情況是在左 乳癌患者在讓家張釗漢醫師給她做原始點推揉時，她向張釗漢醫師和廣大聽眾簡述的這些經曆。讀者如果要詳細了解她的有關情況，可以觀看張釗漢醫師的視頻。
第七個真實的案例。
癌症患者淩誌軍在他寫的《重生手記》119頁談到這樣一個真實的案例：
2005年，我的一個親戚在例行檢查是發現肝部腫瘤。當時渾身上下沒有任何症狀，能吃能喝，精力充沛，仍以健康良好的身體狀態工作著。一旦發現腫瘤，我的 這位親戚以最快的速度進了手術室。他找到了當地最好的醫院，請來了最好的醫生操刀。醫生以不容置疑的口味宣布手術成功，肝部腫瘤已被切除。可惜的是，病人 很快就去世了，整個過程不到三個月。噩耗傳來的那天，我在悲傷中前前後後仔細回想，最後得出這樣的結論：這位醫生的所謂“手術成功”沒有任何意義。因為手 術給這位病人帶來了痛苦，還有很大可能是縮短了他的生命，至少沒有延長病人的生命。
我縣教育局家屬院有好幾位死於癌症的老同誌，情況與此相似。他們平時也都沒有任何不適，隻是在一年一度的體檢時發現了病灶。之後，接著進行手術、化療、放療，他們中的絕大多數在半年到一年內去世。
至於他們為什麽死去，我的看法與淩誌軍的看法完全一樣。同時我還認為，如果不是例行檢查，因此而過早不發現病灶，他們活的時間可能會更長一些，其中有的人可能到現在都還活著呢。
這方麵的實例還有很多很多，多到不可勝數。由於篇幅所限，就不再多舉。
結論：上麵幾個真實案例一再告訴我們，帶癌生存決不是個別現象，而是普遍現象，而且有相當一部分，或者說有一大部分患者，他們沒有疼痛感，也沒有其他不適。看來，病灶沒有給這些患者帶來痛苦，至少是不會使他們很快死亡。
第二個大問題：癌症患者到底是如何死的。
我們說人們帶癌不會造成死亡，至少是有相當多的人帶癌不會造成死亡，或者不會造成很快死亡，那多數癌症患者又是如何死的呢?
還是讓我們看看以下事實吧!
我們先一下談談大概的情況。不少人都知道這樣一句話：癌症患者有三分之一是嚇死的，三分之一是治死的，三分之一是病死的。這種說法不但在癌症患者中間得到認同，而且得到業內很多知名專家的認同，就是過度治療和恐懼加速了癌症患者的死亡。
一位名叫厄爾的美國哈佛大學醫學院的腫瘤專家，在對1991--2000年的215488個癌症患者的最後治療狀況進行了一番調查之後指出，有超過百分之十的晚期癌症患者，在臨終前兩周還在接受化療。在我國，癌症患者遭受的“過度治療”比美國人更甚。
癌症患者淩誌軍在他寫的《重生手記》一書的前言中的第一句話就談到：“癌症患者中有很多人並不是死於自己的疾病，而是死於自己的恐懼和錯誤治療。”
我想，這也許是作者淩誌軍患癌以後最重要的感受，也是作者要告訴我們的一個最重要的信息吧。
前麵都是從宏觀上講的，現在再舉一些具體的實例和一些較為普遍的現象。
淩誌軍在《重生手記》一書中舉了這樣一個例子：
我(淩誌軍)的一位同行不幸患了淋巴癌，那時候他正當壯年，有一個受人尊重的崗位。他格盡職守，有兢兢業業之心，無 嘩眾取寵之意，所以在公眾中享有很高的聲譽。這樣一個癌症患者，正好具備了醫生下重手、出狠招的兩個條件：有一副好身板，而且不缺錢。他進了最好的醫院， 請了有名望的醫生，享有最好、最周到的醫療條件。於是，他開始接受一輪又一輪的化療，就這樣過了十個月。2009年夏，他在最後一次，也是“更大劑量的一 次化療”之後不久，就撒手西歸。(見淩誌軍《重生手記》195頁)。
秦兆虎在談到癌症患者是如何死的時候說：
我補充一下，全世界都差不多，無論哪種癌症，最後死的結果，95%都死於一樣症狀，就是說，很少直接死於癌症。
為什麽是這樣情況?希望大家一定要記住：所有的癌症，什麽肝癌、肺癌、什麽白血病、什麽腦癌、胃癌、腸癌、胰腺癌、 膽囊癌、甚至皮膚癌、淋巴癌，他們最終大多數是一樣的死法。因為，任何癌症到醫院就是穿刺活檢、開刀、化療、放療這一套。以開刀為例，開刀有兩件事情必須 做，一是止血，因為傷口不能讓它出血。第二，用抗生素，就像我一樣，撞了車。不給你掛抗生素怎麽辦?現代醫學隻有這條路，他認為你肯定要感染的，所以要掛 抗生素。
那麽，肺癌的前期往往是肺裏麵有陰影，我說實際上不是癌，但是醫生就認為是癌，東西多了就說是彌漫性感染，裏麵分出什麽條式狀，腺癌等等，說了一大堆癌， 然後毫無疑問，就先掛抗生素，消炎。那麽，你無論肝癌、肺癌，其他癌，抗生素掛下去，加上穿刺、化療、介入療法，結果最後都會使真菌長起來。真菌長起來 後，就會感覺胸悶。隻要經過這些療，後果都這樣，胸悶、氣喘，然後逐漸過渡到腦缺氧，然後眼睛看人看不清楚，然後人來了不認識，然後醫生說，轉移到腦了， 大家準備送終了，最後哪裏是死於癌啊，最後是缺氧性死亡。有的呢，醫生給他加大加快用量，於是，呼吸更緊張，喘不過來，怎麽辦?醫生就給他吸氧，氧氣罩一 罩，管子一插，死得更快。沒幾個套氧氣罩的能逃脫掉。除了臨時性的創傷性的，急救的。
凡是癌症病人，各種各樣的癌症，醫生最後都會給你套上氧氣罩的，死的結果都一樣，原因就是因為肺裏麵缺氧了嘛，都被 所謂的癌細胞占滿了。其實哪裏是缺氧，哪裏是癌細胞。你看吧!氧氣罩罩上去，開始氧飽和度指標還能升到90以上，開始氧氣拔掉還能堅持一會兒，到後來氧氣 一拔掉，一秒鍾血氧飽和度就掉下來，再繼續吸氧，血氧飽和度指標就掉到90，甚至到80幾。因為裏麵根本沒有可以存氧氣的空間，指標是假的。
2007年11月到2008年1月，我(秦兆虎--筆者注)連續幾次到北京去治療一位首長，他得的是肺癌，在最有名 的醫院治，說快不行了。我去北京把他治得好起來了，就回來了，那邊又動員他放療，放的不行了，又要我趕過去，如此反複。第三次去，我一看，糟糕!肺裏又都 滿滿的了，這樣下去不行，我把他調整得好一些後，他就下決心同我一起坐火車到杭州。病人、家屬都一起來了，如果不是前幾個月的幾次我用中藥治療，讓他感覺 到有明顯效果，這樣一級的高幹，是不會主動要跟來杭州的。
(關於如何對待吸氧問題，網友風中叮嚀閱後談了她自己的看法：
我公公今年五月份由於肺心病，腦梗，肺心功能衰竭，大小便失禁，醫院報了病危，讓拉回家，終日依靠氧氣罩喘氣，中醫也說沒幾天了，隨時可能過去。公公出院 後拉到了大姐家(風景優美的湖邊)，大小便不能自理，公公自行拉掉了氧氣罩(可能不想活了)，每天在大家輪番勸導下隻喝一點粥，躺在床上整天一動都不動， 機體功能居然慢慢有所恢複，現在大半年過去了，公公大小便基本能夠自理，三餐大多喝粥，還能下床走一會兒，各方麵都大有好轉。大概氧氣罩隻能救急，絕不能 一直戴著。)
董草原醫生在談到癌症死亡的原因時說：
在我看來，導致癌症患者死亡的原因總的來說有三種。第一種是癌毒致死，表現為癌疼致死。第二種是機體並發症致死。第三種是機體功能衰竭而死。而後者大都是治療所致。
癌毒作用的肯定是痛死，並發症肯定有腹水、發黃等症狀，隻有因衰竭死亡的不痛，沒有明顯的痛苦的感覺。而最容易引起 衰竭的，就是使用現代醫學的止痛針，大量使用止痛藥麻痹神經。可是有沒有想到這樣一點，人之所以能感覺到癌痛，說明神經還有感覺，如果感受不到疼痛，情況 就更嚴重了。因為止痛針不是去掉疼痛的根本方法，隻是麻痹神經，疼痛其實還在，而且繼續加重，隻不過患者自己不知道罷了。好多患者都是這樣，有感覺的人還 有得救，麻木了就很危險了。最後呢，大量使用止痛藥的癌症病人雖然痛止了，人也跟著就沒了，神經已經麻痹死了。
需要說明的是，著名疼痛專家、台灣的張釗漢醫師卻認為，癌症疼痛是他處筋傷所致，與病灶並沒有直接的因果關係。所這樣就排除了癌症患者由於病灶疼痛直接致死這樣第一種情況。
自學成才的按摩師陳玉琴也說過：你可以到醫院問一問醫生，癌症患者真正死於癌症的很少，大都是死於並發症。
這些天來，筆者也進行了較長時間的回憶，發現癌症患者死亡時的具體情況分別是：
1、直接死於手術，最近幾年，這樣的情的確大大減少。
2、因為化療等治療使患者的血象太低，體質下降，因此直接死在醫院，或者回家後不久就死亡。這樣的情況倒是不少。
3、還有一些患者後期出現腹水，就住在醫院，或者間斷地住在醫院，醫院的治療方法絕大多數是抽水，吃西藥利水，結果不久死亡。需要說明的是，癌症患者一旦出現腹水，情況已經比較嚴重，但也不是不可救藥，但多數需要求救好的中醫。
(網友風中叮嚀談了她對腹水問題的認識。她說：
近期有兩位病友離開，離開前都是出現了腹水，且很難控製。
黃金昶治腹水，是用藥物敷臍+長時間艾炙，取得了好的效果(但我的這兩位病友都用了一次，但沒什麽效果)。慢性病人 與其出現腹水之後的亡羊補牢，手忙腳亂，不如未雨綢繆。第一就是保護脾胃，可選的方法有劉太醫的開胃湯，秦兆虎的吃保和丸，我們目前是多喝山楂水，常服雞 內金山藥粉。第二是保持大小便暢通，每天關注大小便的數量和質量，保護腎髒膀胱係統，方法有膀胱經艾炙，拉筋，還有李老師的膀胱經拔罐等等，我們還有常吃 枸杞子，黑芝麻丸。第三也是最關鍵的，保護肝髒，如果肝髒不行了，再補蛋白還容易造成肝昏迷。對於肝髒來說，最大限度的減輕負擔，也許就是最好的保護，方 法就是平和喜悅，不生氣，高質量睡眠，盡可能不吊液體，絕對不用抗生素，盡量不用有毒中藥，還有多喝紅棗水，我們也用了郭林氣功及糊塗醫的臥床內視肝髒， 及三申道人的木棍相擊傳導膽部的方法。)
最近，有不少腹水患者求救，問如何治療腹水。看來此問題需要認真對待。
4、還有一些患者出現低燒或者高燒，因此住進醫院或不住進醫院，由於發燒不退，就老是用消炎藥等，結果不久死亡。
(網友風中叮嚀看後，對如何對待發燒頗有感觸，她說：發燒是機體發揮自身機能，啟動自愈機能，對外邪抵抗時出現的症 狀。對於發燒，要深入思考發燒的原因，用退燒藥是最愚蠢的做法，如果患者能發燒，說明機體還有抵抗力，一般即刻退燒最簡單的就是熱敷風門、風府、泡腳，喝 熱薑蔥白蔥須湯，捂被子發汗。大汗淋漓後，對於久病體虛的，還要再喝黃芪烏梅湯，斂陽補虛。)
5、還有一些癌症患者因為出現癌痛住進醫院，由於患者多用西醫的方法止疼，而這些方法治標不治本，即不能去除造成疼 痛的原因，所以因為疼痛為誘因死亡的不是太少。但據台灣張釗漢醫師所說，病灶不是疼痛的原因，筋縮才是造成疼痛原因。按照中醫的“不通則痛”的說法，大都 是經絡不通造成的，也不是直接因為病灶過大而致患者死亡的。
(網友風中叮嚀看後補充說：疼一定要止，疼痛使患者生活質量低下，無心抵抗病邪，是癌症患者想求速死最主要的原因。不同原因的疼痛，有不同的治療方法，張釗漢的原始點，針炙止疼，拔罐止疼，吃董有本的消疼丸止疼，董洪濤還介紹過一個方子也能止疼。)
結論：不管是醫生等專業人士承認，還是筆者自己回憶，真正直接因為腫瘤過大而死亡的例子，真的不多;而死於“過度治療”和錯誤治療的，倒是不少。
第三個大問題：癌症患者為什麽可以帶癌生存。
還是先讓我們聽聽一些治癌專家的意見吧。
(網友風中叮嚀看後說：隻要癌症沒有攻克，就沒有什麽名副其實的治癌專家。)
1、潘德孚醫生的“河有淤積仍可流水”說。
潘德孚醫生在“天下無癌”一文中說：
生命隻是一個時空段，就像一條溪流，從源頭出發流至大海，也就是從生到死走完一個時空過程。癌就像這溪流夾帶的泥沙 而形成的瘀積。這瘀積逐漸增大占了溪流的道道，也就是占位性病變。可想而知：在溪流裏有瘀積占位，溪流不會中止它的行程，必繼續流向大海;在生命運行的道 路上有瘀積占位，生命也不會停下它的“腳步”邁向天年。溪流清理了上遊，水流因而加速，衝毀瘀積直流大海，這就是癌腫塊自然消失的道理;即使衝不垮也能繞 道而走流到大海，這就叫帶癌生存。如果不是這樣，那麽現代的病理學家如何解釋許多癌腫塊自然消失或帶癌生存的機理呢?可以這麽說，人體上有瘀積也決不會死 亡。隻要生命還在，它的自組織能力仍然在“指揮”著流向大海，瘀積無法威脅生命。人的生命之流水，有著十分完善的自組織能力，難道就會在發生病變之後坐著 等待死亡的來臨?治理溪流不應該是去挖掉形成的瘀積，而應該是清理上遊的水土流失，讓流水慢慢衝刷瘀積;治理生命因運行而產生的腫塊(頑痰、瘀血)豈可采 用挖掉(手術切除)的方法?即使不理會癌的存在，人也可以活到天年。我這裏有個朋友，體檢結論說他血液中發現癌細胞，他十分驚恐來請教我，我囑千萬不要用 化療殺癌細胞。我告訴他這個道理：泥沙堵塞河道能發大水，但是河水中有泥沙說能發大水就是胡說八道。他聽後恍然大悟。數年過去了，身體健健康康，一點事也 沒有。
他在此文的另一處再次談到：
生命像一道溪流，從山頂流到大海，去完成一個時空過程。溪流夾帶的泥沙形成了瘀積，像人體內的毒物形成的腫塊。任何 一種瘀積都無法阻擋生命的流水流向大海，與任何腫塊都無法使生命停止呼吸是一樣的道理。如果認為發現癌細胞能預測生命的危險，豈不像認為發現流水中的泥 沙，就能知道河流必將發大水一樣的沒有道理嗎?
2、莊淑旗女士的“大樹中空仍可存活”說。
莊淑旗女士在《怎樣生活不生氣》一書第130頁說過這樣一段話：
明治神宮內有一顆中空腐蝕的巨木。這一課巨大的樹木不但活著，而且翠綠的葉子生機怏然。人類的身體也是如此，雖然身體的一部分有些組織的變化，但如果日日 過著有規律的生活，理解自己的身體狀況，生活上與自然的節奏相協和，那麽癌也不必懼怕。怕的是不顧及會造成癌的自己的生活樣式。而一聽到癌，就想即刻動手 術，這好像有點過於性急。重要的是改善造成癌的生活方式，要建立不使癌異常發達的環境，才是真正的癌的治療。
3、台灣張釗漢醫師的出現病灶是“筋縮和體質變寒訊號說”。
張釗漢醫師在他的《原始點療法》這本小冊子中，是這樣介紹癌症的：(原文)
癌症不可怕，它隻是因體質變寒所產生的訊號，就像水太冷了會結冰一樣，也是提醒我們體內的代謝變差了，生活習慣該改變了，不是來要我們的命的。而且癌細胞是與生俱來的，是生命不可切割的一部分，並非要處理的對象。
可是當癌症被醫學不斷的誇大，變成是一種惡疾，是要命的東西，甚至醫師會以威脅、恐嚇式的語言告訴病人說：如果你不 接受手術或化療，癌症會迅速惡化，最多隻能活幾個月或者幾年等雲雲，讓病人嚇得半死，生活在死亡的陰影下。這並非找回健康的開始，根本就是噩夢的開始，從 此一生也注定與幸福、快樂無緣。
……
癌細胞本來就是一個訊號，如報警器一樣，是不該被處理的，處理反而是災難的開始。而且癌細胞也是生命的一部分，如果 破壞性的處理，無疑是破壞了自己的生命。所以癌症患者應該從飲食、運動、作息、心情開始調整起，真正能救你的是你自己，而不是有病急亂投醫，最好拒絕醫院 任何的檢查與威脅。隻要願意樂觀地麵對生命，積極去生活，把體力調整好，我們不但可以活得很自在，而且又可以延年益壽，何樂而不為呢?
癌症患者可透過原始點的按推，及善用內、外熱源，不但可以節省大量的醫療費用，又可以解決很多症狀，讓病人麵對癌症不再恐懼，重新站起來，迅速找回自信與快樂。
張釗漢醫師給癌症患者開出的處方是：1、改善體質，做四個方麵的調養：少吃寒涼、適當運動、起居有常、調整心態。2、堅持原始點按推，同時利用好內、外熱源，祛除各種症狀。如此，癌症患者不但可以帶癌生存，而且可以活得更好。
4、潘德孚等多人的“癌腫塊是生命自身的排毒裝置”說
潘德孚醫生在《天下無癌》的第四個問題中說：生命在身體中各種循環(血液、淋巴液、水液)中產生的瘀積，影響了生命信息的運行，生命的自組織能力就把它集中安排在某個信息點上等待排出，這樣才產生了腫塊。這樣的腫塊， 與其說是癌細胞不聽指揮任意增大，不如說是生命本身的一種為排毒自救的有意安排。所謂的癌細胞，實即是生命準備把它們作為犧牲的膿化細胞，因而才脹大異常，在顯微鏡下有異於正常的細胞。膿化細胞表現各異是因為每個生命的自組織能力不一樣。
今寧注：2012年在推廣拍打筋時認識李傳奇，他把他的書稿完整的給了我，我還一直沒有時間整理， 後來他與中裏巴人有過交流，詳細對話在田原尋訪民間中醫係列圖書裏。最近係統接觸胡刪老師的有機生活調理，萌生係統整理癌症患者自我康複心得的計劃，願天下人健康平安！2016.6.24
