“東京奧運設計涉嫌剽竊”，讓國人終於有了一次出口惡氣的機會。中國人的心理很複雜，對日本產品
愛不釋手，但是實際上中國人拿不出超過日本的東西，這是事實。處於文化自尊，至少在口頭上是不願
承認這些的。
這次東京奧運設計標誌涉嫌抄襲，機會來了？
實際上，日本設計遠遠領先中國，國際上不會因為這次事件就把“山寨”的帽子給日本戴上。
（左） 東京奧運的會徽 （ 右）比利時列日劇場的logo
1960年代活躍於日本設計界的龜倉雄策設計的奧運招貼。
龜倉雄策設計的國際照明海報
中國現在也沒有這樣的大師。
附 東京奧運會徽涉抄襲醜聞 網友炮轟：日本之恥
2020年東京奧運會組委會近日正式公布了由佐野研二郎為2020年東京奧林匹克運動會及殘奧會設計的會徽標誌。
組委會透露這是在公開募集的海內外104件作品中脫穎而出的，但《朝日新聞》等媒體報道指出，東京奧運的這個會徽酷似比利時的知名劇場“列日”劇場的logo(標誌)。東京奧運會徽涉嫌抄襲的話題引來熱議，很多日本網友紛紛炮轟：“兩個設計相似度達90%以上，東京奧運很難撇清嫌疑，太丟人了!”
展現“簡練樸素”的日本傳統文化
“2020東京奧運會”會徽以居中的黑色方塊，兩端呼應的金銀襯線，以及右上方代表著日本國旗的紅色圓點，構成了一個具有抽象感的大寫字母T。據悉，除了象征著日本首都東京(Tokyo)以外，這枚會徽還表達出團結(together)與合作(team)的體育精神。以同樣的元素及另一種形式構成的“2020東京殘奧會”會徽，象征了所有運動員之間的公平平等。 兩枚會徽的下方，均有根據edouard hoffmann的長黑體改編而成的“TOKYO 2020”字樣。
據東京奧運會組委會官方公布的消息，本屆奧運的會徽，直接體現了奧運會提倡的“團結平等精神”。 會徽中央的黑色立柱，代表著世界的多樣性，代表著所有顏色的混合與結合;圓形的留白寓意著在這個充滿包容性的世界中人與人之間的寬容與接受;紅色的圓點則象征著全世界每一顆熱情跳動的心。 殘奧會會徽中的“=”號代表著全世界對於公平平等的共同理解。 東京奧運和殘奧會設計被認為集結了日本傳統的“簡練樸素”的文化風格，而且與1964年的東京奧運會的會徽有異曲同工之感：“有懷舊複古之感，可以說是上屆東京奧運風格的繼承和成長”設計界人士說。
疑炒襲比利時劇場標誌引炮轟
但好景不長，設計了比利時列日劇場的logo的專業設計公司“Studio Debie”27日在官方的facebook上公開了該劇場的logo和東京奧運的會徽，指出：“兩個圖案的設計有著顯著的相似點，太不可思議了”，雖然沒有直言東京奧運的會徽是抄襲，但兩個設計公開後，引來了世界範圍內的網民的高度關注，很多人表示了和該公司一樣的看法。“東京奧運會徽涉嫌抄襲”的話題影響力迅速擴張，日本本土的《朝日新聞》、《每日體育》等主流媒體陸續披露了這一消息，海外的媒體也紛紛報道了這個爭議。
日本網絡的主流意見，也是認可“抄襲”的說法：“即便是不懂設計，即便是小孩子，也能看出東京奧運的會徽是形、神都抄足列日劇場的logo。”很多日本網民炮轟：“堂堂的東京奧運會，居然盜取別人的作品製作會徽，太丟臉了”，“簡直是日本之恥”，“(繼主會場建設方案爭議事件後)東京奧運組委會又曝出了這個抄襲醜聞，趕緊解散，向國民公開謝罪”，甚至有部分人認為：“東京奧運迄今鬧出的糗事已經夠多了，還是趕緊把這屆奧運的主辦權讓給其他國家!”一些人冷靜地指出：“盡管這個會徽設計本身很出色，但既然惹來了抄襲的爭議，還是盡早撤消這個方案，另尋新的會徽吧。”絕大多數的網友都表示：“無論是設計者佐野研二郎還是東京奧運組委會，應該坦承自己的錯誤，這才是麵對過失應有的態度”，“這個會徽公布最初，很多人都認為太粗糙庸俗，風格暗黑，很像上個世紀的家電公司標誌。何不趁這次的抄襲醜聞，放棄這個方案重新征選？”
東京奧運組委會官方否認抄襲
值得一提的是，不少日本網友吐槽抄襲醜聞：“一定程度上也是好消息，放棄現在這個方案的最好理由，“這個會徽中間那個大黑柱太不祥了，腦補了未來東京到處掛滿這個會徽標誌的模樣——簡直是在辦喪事的感覺。”
麵對這一爭議，東京奧運組委會的宣傳部相關負責人回應道：“我們在公開會徽前，已經確認過包括比利時在內的世界各國商標(設計)中是否與其有重複”，稱是在確保會徽具有獨創性的前提下才最終決定采用佐野研二郎設計的這個方案。媒體采訪佐野研二郎，希望他就傳聞給出一個說法，但他表示：“我沒有什麽想說的。”
日本業界相關人士指出，“會徽抄襲疑雲”的惡劣影響在持續擴大，“為了向世界展示日本是個有良心的民族，確實應該撤去這個會徽，不管真相是什麽。不然未來世人提及2020年東京奧運，腦海裏就立即浮現出這個山寨版的會徽的模樣。”
愛不釋手，但是實際上中國人拿不出超過日本的東西，這是事實。處於文化自尊，至少在口頭上是不願
承認這些的。
這次東京奧運設計標誌涉嫌抄襲，機會來了？
實際上，日本設計遠遠領先中國，國際上不會因為這次事件就把“山寨”的帽子給日本戴上。
（左） 東京奧運的會徽 （ 右）比利時列日劇場的logo
1960年代活躍於日本設計界的龜倉雄策設計的奧運招貼。
龜倉雄策設計的國際照明海報
中國現在也沒有這樣的大師。
附 東京奧運會徽涉抄襲醜聞 網友炮轟：日本之恥
2020年東京奧運會組委會近日正式公布了由佐野研二郎為2020年東京奧林匹克運動會及殘奧會設計的會徽標誌。
組委會透露這是在公開募集的海內外104件作品中脫穎而出的，但《朝日新聞》等媒體報道指出，東京奧運的這個會徽酷似比利時的知名劇場“列日”劇場的logo(標誌)。東京奧運會徽涉嫌抄襲的話題引來熱議，很多日本網友紛紛炮轟：“兩個設計相似度達90%以上，東京奧運很難撇清嫌疑，太丟人了!”
展現“簡練樸素”的日本傳統文化
“2020東京奧運會”會徽以居中的黑色方塊，兩端呼應的金銀襯線，以及右上方代表著日本國旗的紅色圓點，構成了一個具有抽象感的大寫字母T。據悉，除了象征著日本首都東京(Tokyo)以外，這枚會徽還表達出團結(together)與合作(team)的體育精神。以同樣的元素及另一種形式構成的“2020東京殘奧會”會徽，象征了所有運動員之間的公平平等。 兩枚會徽的下方，均有根據edouard hoffmann的長黑體改編而成的“TOKYO 2020”字樣。
據東京奧運會組委會官方公布的消息，本屆奧運的會徽，直接體現了奧運會提倡的“團結平等精神”。 會徽中央的黑色立柱，代表著世界的多樣性，代表著所有顏色的混合與結合;圓形的留白寓意著在這個充滿包容性的世界中人與人之間的寬容與接受;紅色的圓點則象征著全世界每一顆熱情跳動的心。 殘奧會會徽中的“=”號代表著全世界對於公平平等的共同理解。 東京奧運和殘奧會設計被認為集結了日本傳統的“簡練樸素”的文化風格，而且與1964年的東京奧運會的會徽有異曲同工之感：“有懷舊複古之感，可以說是上屆東京奧運風格的繼承和成長”設計界人士說。
疑炒襲比利時劇場標誌引炮轟
但好景不長，設計了比利時列日劇場的logo的專業設計公司“Studio Debie”27日在官方的facebook上公開了該劇場的logo和東京奧運的會徽，指出：“兩個圖案的設計有著顯著的相似點，太不可思議了”，雖然沒有直言東京奧運的會徽是抄襲，但兩個設計公開後，引來了世界範圍內的網民的高度關注，很多人表示了和該公司一樣的看法。“東京奧運會徽涉嫌抄襲”的話題影響力迅速擴張，日本本土的《朝日新聞》、《每日體育》等主流媒體陸續披露了這一消息，海外的媒體也紛紛報道了這個爭議。
日本網絡的主流意見，也是認可“抄襲”的說法：“即便是不懂設計，即便是小孩子，也能看出東京奧運的會徽是形、神都抄足列日劇場的logo。”很多日本網民炮轟：“堂堂的東京奧運會，居然盜取別人的作品製作會徽，太丟臉了”，“簡直是日本之恥”，“(繼主會場建設方案爭議事件後)東京奧運組委會又曝出了這個抄襲醜聞，趕緊解散，向國民公開謝罪”，甚至有部分人認為：“東京奧運迄今鬧出的糗事已經夠多了，還是趕緊把這屆奧運的主辦權讓給其他國家!”一些人冷靜地指出：“盡管這個會徽設計本身很出色，但既然惹來了抄襲的爭議，還是盡早撤消這個方案，另尋新的會徽吧。”絕大多數的網友都表示：“無論是設計者佐野研二郎還是東京奧運組委會，應該坦承自己的錯誤，這才是麵對過失應有的態度”，“這個會徽公布最初，很多人都認為太粗糙庸俗，風格暗黑，很像上個世紀的家電公司標誌。何不趁這次的抄襲醜聞，放棄這個方案重新征選？”
東京奧運組委會官方否認抄襲
值得一提的是，不少日本網友吐槽抄襲醜聞：“一定程度上也是好消息，放棄現在這個方案的最好理由，“這個會徽中間那個大黑柱太不祥了，腦補了未來東京到處掛滿這個會徽標誌的模樣——簡直是在辦喪事的感覺。”
麵對這一爭議，東京奧運組委會的宣傳部相關負責人回應道：“我們在公開會徽前，已經確認過包括比利時在內的世界各國商標(設計)中是否與其有重複”，稱是在確保會徽具有獨創性的前提下才最終決定采用佐野研二郎設計的這個方案。媒體采訪佐野研二郎，希望他就傳聞給出一個說法，但他表示：“我沒有什麽想說的。”
日本業界相關人士指出，“會徽抄襲疑雲”的惡劣影響在持續擴大，“為了向世界展示日本是個有良心的民族，確實應該撤去這個會徽，不管真相是什麽。不然未來世人提及2020年東京奧運，腦海裏就立即浮現出這個山寨版的會徽的模樣。”
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
