有些帖子或有內容還行的或有跟貼亮了的，但歪樓加罵人後就不得不打包起來，失了論壇初衷，倒是可惜。

你們覺得呢？其實表達方式很多，那汪涵最近不是因為“如何優雅的罵人”而紅上一層樓麽？當然盡量連曲裏拐彎的罵人也不需要，咱直接以理服人。再說到底，這麽多年混跡網絡，還真沒見誰真說服了（吵贏了）誰。。油鹽不進的大有人在，怎麽辦？涼拌。繞著走。又要說這麽多年了，也沒見有哪個唱獨角戲一直唱下去的。思想不統一太正常了，什麽都一致倒不符合世界的正常規律。經曆不同環境不同都是因素，不要妄圖將地球掰成隻剩一條道。腦補下場景，得多變態。。。多討論，少罵人就行。版主刪帖沒提成的，真的。

我也很煩惱，壇子怎麽就成了宗教壇，但想想宗教論壇原址被撤，不讓原來宗教壇的網友找到途徑發泄一下也怪憋屈的，雖然我不覺得宗教是奇聞怪談。。。。類似什麽什麽神跡的誘惑式傳教貼實在是完全沒有技術含量的銷售，我呢希望能夠少一些這樣的帖子。宗教是一門學科，了解一下還是可以的。

還是希望大家多貼點好故事。

所有跟帖： 

• 謝謝版主，完全同意。當時發帖時就知道會被刪， 隻是惡心不過，出來安慰一下受傷之人。至於別的，哪有功夫放在夾纏不清的人身上，講一笑 -冰原- ♀ (471 bytes) () 04/01/2015 postreply 18:35:29

• 感謝支持！ -玉珠- ♀ (0 bytes) () 04/01/2015 postreply 19:44:45

• 請問哪有“誘惑式傳教”了？實話求說，“中式傳統”中有道德資源來克掉那些淵遠流長的惡劣卑汙成分嗎？ -merleau- ♀ (646 bytes) () 04/01/2015 postreply 19:28:01

• 姐姐，您能不能別激動。咱說的是一回事兒麽？唉。消消氣兒。 -玉珠- ♀ (622 bytes) () 04/01/2015 postreply 19:43:30

• 妹妹，這除了剛才提到耶穌，往回翻一個月也沒見宗教“傳教”貼呀，是不是您太激動過敏了？ -merleau- ♀ (0 bytes) () 04/01/2015 postreply 21:27:41

• 另，我不是基督徒，但認為基督教對中國的問題有很多可學可取之處 -merleau- ♀ (0 bytes) () 04/01/2015 postreply 23:21:53

• 誘惑式傳教和傳統愚孝是兩個完全不同的帖子種類，版主放在一起說了而已，別激動，版主和你說的不是一碼事。 -冰原- ♀ (0 bytes) () 04/01/2015 postreply 19:57:00

• 感動啊，還是妹紙好～ -玉珠- ♀ (0 bytes) () 04/02/2015 postreply 13:53:56

• 我立正、敬禮、表態：堅決擁護斑竹姐姐的建議，不歪樓不罵人，並懺悔曲遛拐彎罵人之過。 -君子慎獨- ♂ (0 bytes) () 04/01/2015 postreply 21:25:11

• 感謝支持！ -玉珠- ♀ (0 bytes) () 04/02/2015 postreply 13:52:48

• 都是大實話 支持網管 ：） -極樂淨土- ♀ (0 bytes) () 04/02/2015 postreply 18:51:08

• 我也支持網管:D -玉珠- ♀ (0 bytes) () 04/03/2015 postreply 10:40:02