我猜想：無論東西方都是男人寫的。不同在於，

西方人寫這個的都是貴族，他們的自我意象是自己很富有，很強大，可以拯救不幸落難的美貌女人。底層男人很少有識字的，別說寫故事了。另一點是那些女主都是落難貴族，沒有貧民。西方古代階層區分一直都很明確，而且階層流動很少見。

但是東方人裏，受教育不是貴族的專利，所以有很多會寫文章的人出自下層，他們的自我意象就是窮人，YY的時候對於落難這種情節根本缺乏所謂“距離造成的美感”，知道貧窮苦難沒有什麽令人向往的，所以會想象遇到白富美。

所有跟帖： 

• 加一點，東方古代很早就不再用階層劃分人了，窮小子也可以“朝為放牛郎，暮登天子堂”。階層流動很好。 -moderation- ♀ (0 bytes) () 03/24/2015 postreply 15:37:47

• 特別是商鞅的“以軍功論爵”，至今仍是最先進的公平和民主製度，西方至今做不到。 -君子慎獨- ♂ (376 bytes) () 03/24/2015 postreply 15:50:39

• 多謝指點。我一直以為是科舉製度，原來更早。這樣看來，商鞅在這一點上，有大功德。 -moderation- ♀ (0 bytes) () 03/24/2015 postreply 16:07:43

• 你這麽謙虛都讓我很不好意思啦。秦國的崛起就來源於公平和民主，比如白起 -君子慎獨- ♂ (743 bytes) () 03/24/2015 postreply 16:42:24