通篇胡-話。

來源: shawn 於 2014-07-09 09:53:43 [] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (1527 bytes)

現在又開始吹宋朝。宋朝的農業確實比較發達，南宋的核心地帶本來就是中國最適合農業，最富庶的地區。但和工業化的英國比，做夢嗎？曆史上公認的弱宋，就說 明宋除民生外的工業不可能發達。宋占世界75%的產值，怎麽算的。當時有世界價格體係嗎？有全球商品交易嗎？如果就建築，穿著，食物，中國從來就沒有比歐 洲更富裕過。畢竟歐洲的自然條件，畜牧業的發達，建築的高水平都是中國沒法比的。15萬噸鋼鐵？什麽概念？按中國的鐵礦品位（最高30%），選礦水平，就 礦石的運輸就不可想象。況且中國當時的冶煉技術別說鋼，好鐵都沒可能。中國直到清末的槍炮管都是非常原始的鑄鐵，粗大笨重，強度極差。宋朝30%的城市 化？中國直到元朝才從歐洲得到城市交通，供排水，垃圾處理，防火等初步概念。以前的城市都隻是沿河流的自然定居點，天然排放，即使首都也就是一個大城堡和周圍農戶。宋朝的織機到現在都沒有的技術？當時德國的織機就比中國強得多。中國的機械行業和歐洲比從來就不值一提。7500噸的木船？現在不是想複製還小點的嗎？怎麽樣了？而且論航海，希臘，波斯都比中國強。明朝時歐洲都開始先進的三角帆，有先進的羅盤，跨洋探險。中國還是平底船，三桅帆，隻能沿海岸航行。明朝研究過坦克？你-妹。

所有跟帖： 

請您先登陸，再發跟帖！