中國人對美國因長期封閉而導致的誤解是深遠的。當然，這裏所說的中國人，是指一般意義上的，而不是統計學意義上的，泛指通常出現的情況。一般有以下幾個方麵：
解密：中國人對美國的十大誤解
1、美國的總統相當於中國的國家主席。
這可能是最深的一層誤解了。其實，英語中總統PRESIDENT，這個單詞不僅有總統的意思，而且還有公司董事長、大學校長、協會主席這樣的意思。翻譯成總統也是一種誤解，以為美國總統，一切都由他說了算，由他總，由他統似的。其實PRESIDENT更準確的中文翻譯是“行政執政官”。
美國是三權分立的政治製度，外加新聞輿論自由的監督，美國的總統職能，除了外交時代表自己的國家形象與戰時充當三軍統帥角色之外，在日常決策權力上隻相當於中國的中央政府辦公廳主任的權限，甚至在許多時候其權限還要小一些。競選總統並不會是打拚經濟實力，美國人並不會因為家庭貧窮，就無法參選總統，美國有一整套精細的製度能夠保證這種競選是公平的、合理的。沒有人可以用金錢影響競選結果。
2、美國總統夫人是美國國母。
這也是中國人通常以自己的心思推測他人的結果。中國人習慣於把國家最高領導人夫人叫“國母”，其實，在美國總統夫人隻是第一夫人。在這個國家，無人可堪稱國母。因為，國家的主人，就是自己的國民，如果總統夫人號稱“國母”，則無疑地方政府官員就是父母官了。
3、美國槍支泛濫成災，是一個治安很糟糕的國家。
這個誤解是因為國內長期誇大報道的結果。美國確實給予每個成年公民即21周歲以上的公民，都擁有槍支彈藥的權利，這是美國憲法第二修正案條款明確規定的。當時美國第三任總統托馬斯，傑佛遜深思遠慮，認為美國公民擁有槍支彈藥是公民自由權力之一。還因為，如果遇到一個專製的無賴政府，公民人人擁有的槍支彈藥對這樣的政府能夠起到一個很好的製約與震懾作用。
當然，這樣一來，偶爾也會傳來美國校園槍殺血案的報道，可是，美國雖然人均都擁有槍支，但是，治安卻是良好的(當然個別地區例外如紐約的某些黑人居住區)，因為美國對槍支的管理是十分嚴格的。比如，在美國擁有一支長槍與一支短槍的難度是大不相同的。如果你想在市場上購買一支長槍，則隻需要向警察局提出書麵申請，警察局會在24小時裏給你一個答複，並且提出約見。
麵談之後立即會給你一個購買準許證，拿到這個準許證就可以到槍支市場上購買你自己喜歡的長槍了。這些長槍包括AK47這樣大火力的可以連續射擊的自動步槍。但是，如果一個成年公民需要一支短槍，則需要提前三個月向警察局發出申請，這個期間警察局會約見你會談，問清你擁有槍支的意圖，查你以往有無犯罪史，還要你上為期兩個星期的槍支使用與保管的想法法律法規。
經過考試成績合格之後，警察局才會發給你一張購買槍支彈藥的準可證。為什麽在美國，購買短槍與長槍的要求大不相同呢?因為短槍便於攜帶，因此，更具有危險性。美國家庭擁有的槍支彈藥，不能存放在未成年人能夠取到的地方，必須存放在保險櫃裏，並且槍支與彈藥是分開放的。外出持槍必須要有充足的理由。因此，即使在美國人均擁有一支以上的槍支，但是，在美國的安全性很高，並不像中國人想像的那樣亂。
4、美國黃、賭、毒泛濫成災，性觀念開放。
在美國，沒有任何一個州允許毒品販賣。都是法律嚴厲禁止的。美國有不少吸毒的人，這是真的，但是販賣吸毒並不合法。但是，涉及黃與賭的問題卻比較複雜。美國絕大多數州是禁黃禁賭的，但是，也有類似內華達州等少數深處內陸的沙漠地帶的幾個小州，特別是拉斯維加斯這樣的城市是允許黃賭的，而且黃賭成為他們經濟支柱產業。其中的原因與中國的澳門成為賭城的道理是一樣的。
因為，這些處於內陸沙漠地帶的州，既不能夠發展農業、牧業，也因交通不便，無法發展工業，因此，隻好開拓人類社會禁區的黃業與賭業，以帶動旅遊與娛樂業。但是，即使如此，在美國黃業與賭業也有嚴格的管理要求。
比如納稅，比如從業人員需要培訓上崗。一樣職業道德上的要求。一切都是有法律可依的，不像中國人想像的那樣是黑社會操控的行業。因此，在美國黃賭業反而不像在中國那樣在麵上禁止，在地下泛濫成災。在美國關於性觀念，其實並沒有一個定規。涉及性的問題，隻要不觸及法律禁區，就沒有問題。在自由、平等與自願基礎上理解性的問題就不會錯。性騷擾在美國是一個很嚴肅的話題，男人如果不在意，常常一不小心就被人以性騷擾罪名告上法庭。
5、美國人不重視家庭。
美國人的家庭成員之間消費也常常使用AA製，孩子一到成年就與父母無關。父母老了孩子也無贍養義務，這對事事講究孝的中國人來說，實在是無法接受的。因此，給中國人造成美國人的家庭冷酷無情的誤解。
其實美國人是很重視家庭的。美國人的家庭觀念非常強。在美國，許多娛樂場所與旅遊休假，都是以全家人一起出動的方式前往的。美國人的“家”的觀念與中國人的“家”的觀念大不相同。美國人的“家”是“Family”，而不是中國人的“House”，甚至也不是“Home”，美國的Family強調家庭成員與親情關係，而中國人的家，相當於美國英語中的“House”，強調是的房屋，而非家庭成員與親情關係。
這也是美國人喜歡租房住，把房子看得比較輕，把家庭成員看得很重，而中國人剛好相反，把房屋看得重。中國人即使背井離鄉，老家的老屋早已經空無一人，但是，仍然把家鄉的那些老屋看成是自己的家，美國人則把家庭成員看成是自己的家，人在哪裏，家就在哪裏。
6、白宮，就是美國的最高宮殿。
“白宮”這個單詞，英文the White House，在民國時期，中國的漢語常常將這個單詞直譯成“滑德豪斯”，並不翻譯成“白宮”，因為英語中宮殿一詞是palace，如果漢語一定要翻譯成“白宮”，則這個單詞就應該是the White Palace。
可是，當年如果美國人建造這個建築的時候有意避開了palace，強調這不是皇帝，也不是國王居住與辦公地，而是美國的PRESIDENT的公辦地。這裏的房產是國家的，這裏辦公的人，隻是暫時租住，是要付房租的，而且四年之後根據選舉情況很可能要更換主人，這樣的房子與palace毫無相幹，但是，硬是被中國人硬生生地又扯上在一起，給中國人造成了極大的誤解。
7、美國的“州”相當於中國的“省”。
由於中國與美國的國土麵積大致相當，加上美國有50個州，略接近於中國的“省”的麵積，其實美國的州state其實也是國家的意思，美國的全稱是“美利堅合眾國”即英語：the United States of America 縮寫為USA，或簡稱為United State，其實就是合眾國的意思。
美國50個州，不如說是50個國家。隻是這國家共同在同一部憲法之下管理自己的國家。這些國家交出了自己的外交權與對外宣戰權，其他權力都各自保留。因此，美國各州還有自己的憲法與法律，各州的情況都不相同，包括收稅的稅率也是不同的。
美國的州長並不聽命於美國總統，任命與去留也不由美國總統製約。總統到各州視察，州長、市長們可以不陪同與接待。因為，他們由選民產生，對選民負責，並不對總統負責。這是中國人常常無法理解，也常常誤解的。
8、美國種族歧視嚴重，是一個充滿歧視的國家。
確實，美國曾經有過黑奴及種族歧視的曆史，這是美國曆史上的恥辱。但是，這也是美國人的榮耀所在，因為美國人通過自己百年奮鬥已經不但解決了黑奴問題，而且也基本上解決了種族歧視，以及其他各種歧視的問題。在美國歧視是十分敏感的話題，而且是非常嚴重的罪行。
在美國求職招聘，不能過問性別、不能過問年齡、不能過問籍貫、不過問家庭情況(包括是否已婚，是否有孩子)更不可把膚色、種族、民族條件作為招聘的條件。
否則，就有歧視嫌疑，除非你能夠說明這份工作非某類人做不可，否則就要被告上法庭，以涉嫌歧視罪被起訴。可以說，在這個世界上，美國是種族與民族最多的國家，也是各種族、民族，不同文化背景的人相處最和諧的國家。
9、美國的教育收費很高，窮人的孩子讀不起。
談起美國的教育，許多中國人的誤解也很深。其實，在美國教育是很公平的。教育機會均等這一條做得非常到位。在美國，嚴格執行12年義務教育製度，即從小學到高中畢業，美國均執行免費的義務教育。學生不用交學費，也不收其他費用。無論什麽孩子，隻要在美國，都可以以就近入學的方式入學。
大學雖然收費，但是，並不會因此導致有才能而無經濟能力而輟學的現象發生。因為，美國有四萬多個基金會，還有許多大型公司企業，他們會提前在這些大學裏物色那些有才能而家庭貧窮的學生給予資助。學生畢業之後去他們公司工作給予回報。因此，美國凡是被錄取的學生，都是有辦法讀完書的。
10、美國不允許擇校，隻能夠按照社區所在地入學。
這是國內時最常聽到的信息。其實，美國是允許擇校的，隻不過，你在擇校之前，先要擇居。也就是，你住哪裏，孩子就在哪裏讀書。但是，這一點在國內又常常誤解。以為必須在那裏購買住房，像中國這樣拿著房產才能夠去那個學校讀書，其實並不是這樣的。
美國並不要求一定要在那個區購房才有資格在那個學校讀書，租房也可以的。而且不租房，就把孩子寄宿在親友家裏也可以的。關鍵是孩子要真正住在哪裏。相反，如果你在那裏購買了房子，而孩子並不真正住那裏，也是不可以在那裏就讀的。那麽，學校怎麽會知道孩子真正住在哪裏呢?
這個很簡單，給孩子報名第一天，你隻要在遞交的申請上寫明住址就可以了。美國人是信你的。你寫哪裏，就是哪裏。不過，他們會派人上門抽查的。如果查到這個地址裏並沒有你的孩子，那麽，這是非常嚴重的誠信事件了，除了罰款，而且會有誠信不良紀錄，這會給你帶來很大的不便。
旅遊大巴司機孫先生家住在洛杉磯一個比較富裕的社區裏，他有不少朋友的孩子住地登記登記在家裏，因此，孩子就在他所在的那個區的學校讀書了。但是，他有點擔心的是，有的孩子的住地登記地點在他家，但是，孩子並不在他家住，如果有一天查到了，連累他都會有誠信問題。因此，他希望親友們真正把孩子寄宿在他家裏。
但是，這樣一來家裏就要有不工作的成年照看這些孩子，因為，美國法律規定凡是未滿12周歲的孩子，不能夠單獨居住，必須24小時有成年監護。這對他家必然會構成了不小的負擔，而這些經濟上的負擔就要由寄宿的朋友們來支付了。
轉貼
更多我的博客文章>>>
解密：中國人對美國的十大誤解
1、美國的總統相當於中國的國家主席。
這可能是最深的一層誤解了。其實，英語中總統PRESIDENT，這個單詞不僅有總統的意思，而且還有公司董事長、大學校長、協會主席這樣的意思。翻譯成總統也是一種誤解，以為美國總統，一切都由他說了算，由他總，由他統似的。其實PRESIDENT更準確的中文翻譯是“行政執政官”。
美國是三權分立的政治製度，外加新聞輿論自由的監督，美國的總統職能，除了外交時代表自己的國家形象與戰時充當三軍統帥角色之外，在日常決策權力上隻相當於中國的中央政府辦公廳主任的權限，甚至在許多時候其權限還要小一些。競選總統並不會是打拚經濟實力，美國人並不會因為家庭貧窮，就無法參選總統，美國有一整套精細的製度能夠保證這種競選是公平的、合理的。沒有人可以用金錢影響競選結果。
2、美國總統夫人是美國國母。
這也是中國人通常以自己的心思推測他人的結果。中國人習慣於把國家最高領導人夫人叫“國母”，其實，在美國總統夫人隻是第一夫人。在這個國家，無人可堪稱國母。因為，國家的主人，就是自己的國民，如果總統夫人號稱“國母”，則無疑地方政府官員就是父母官了。
3、美國槍支泛濫成災，是一個治安很糟糕的國家。
這個誤解是因為國內長期誇大報道的結果。美國確實給予每個成年公民即21周歲以上的公民，都擁有槍支彈藥的權利，這是美國憲法第二修正案條款明確規定的。當時美國第三任總統托馬斯，傑佛遜深思遠慮，認為美國公民擁有槍支彈藥是公民自由權力之一。還因為，如果遇到一個專製的無賴政府，公民人人擁有的槍支彈藥對這樣的政府能夠起到一個很好的製約與震懾作用。
當然，這樣一來，偶爾也會傳來美國校園槍殺血案的報道，可是，美國雖然人均都擁有槍支，但是，治安卻是良好的(當然個別地區例外如紐約的某些黑人居住區)，因為美國對槍支的管理是十分嚴格的。比如，在美國擁有一支長槍與一支短槍的難度是大不相同的。如果你想在市場上購買一支長槍，則隻需要向警察局提出書麵申請，警察局會在24小時裏給你一個答複，並且提出約見。
麵談之後立即會給你一個購買準許證，拿到這個準許證就可以到槍支市場上購買你自己喜歡的長槍了。這些長槍包括AK47這樣大火力的可以連續射擊的自動步槍。但是，如果一個成年公民需要一支短槍，則需要提前三個月向警察局發出申請，這個期間警察局會約見你會談，問清你擁有槍支的意圖，查你以往有無犯罪史，還要你上為期兩個星期的槍支使用與保管的想法法律法規。
經過考試成績合格之後，警察局才會發給你一張購買槍支彈藥的準可證。為什麽在美國，購買短槍與長槍的要求大不相同呢?因為短槍便於攜帶，因此，更具有危險性。美國家庭擁有的槍支彈藥，不能存放在未成年人能夠取到的地方，必須存放在保險櫃裏，並且槍支與彈藥是分開放的。外出持槍必須要有充足的理由。因此，即使在美國人均擁有一支以上的槍支，但是，在美國的安全性很高，並不像中國人想像的那樣亂。
4、美國黃、賭、毒泛濫成災，性觀念開放。
在美國，沒有任何一個州允許毒品販賣。都是法律嚴厲禁止的。美國有不少吸毒的人，這是真的，但是販賣吸毒並不合法。但是，涉及黃與賭的問題卻比較複雜。美國絕大多數州是禁黃禁賭的，但是，也有類似內華達州等少數深處內陸的沙漠地帶的幾個小州，特別是拉斯維加斯這樣的城市是允許黃賭的，而且黃賭成為他們經濟支柱產業。其中的原因與中國的澳門成為賭城的道理是一樣的。
因為，這些處於內陸沙漠地帶的州，既不能夠發展農業、牧業，也因交通不便，無法發展工業，因此，隻好開拓人類社會禁區的黃業與賭業，以帶動旅遊與娛樂業。但是，即使如此，在美國黃業與賭業也有嚴格的管理要求。
比如納稅，比如從業人員需要培訓上崗。一樣職業道德上的要求。一切都是有法律可依的，不像中國人想像的那樣是黑社會操控的行業。因此，在美國黃賭業反而不像在中國那樣在麵上禁止，在地下泛濫成災。在美國關於性觀念，其實並沒有一個定規。涉及性的問題，隻要不觸及法律禁區，就沒有問題。在自由、平等與自願基礎上理解性的問題就不會錯。性騷擾在美國是一個很嚴肅的話題，男人如果不在意，常常一不小心就被人以性騷擾罪名告上法庭。
5、美國人不重視家庭。
美國人的家庭成員之間消費也常常使用AA製，孩子一到成年就與父母無關。父母老了孩子也無贍養義務，這對事事講究孝的中國人來說，實在是無法接受的。因此，給中國人造成美國人的家庭冷酷無情的誤解。
其實美國人是很重視家庭的。美國人的家庭觀念非常強。在美國，許多娛樂場所與旅遊休假，都是以全家人一起出動的方式前往的。美國人的“家”的觀念與中國人的“家”的觀念大不相同。美國人的“家”是“Family”，而不是中國人的“House”，甚至也不是“Home”，美國的Family強調家庭成員與親情關係，而中國人的家，相當於美國英語中的“House”，強調是的房屋，而非家庭成員與親情關係。
這也是美國人喜歡租房住，把房子看得比較輕，把家庭成員看得很重，而中國人剛好相反，把房屋看得重。中國人即使背井離鄉，老家的老屋早已經空無一人，但是，仍然把家鄉的那些老屋看成是自己的家，美國人則把家庭成員看成是自己的家，人在哪裏，家就在哪裏。
6、白宮，就是美國的最高宮殿。
“白宮”這個單詞，英文the White House，在民國時期，中國的漢語常常將這個單詞直譯成“滑德豪斯”，並不翻譯成“白宮”，因為英語中宮殿一詞是palace，如果漢語一定要翻譯成“白宮”，則這個單詞就應該是the White Palace。
可是，當年如果美國人建造這個建築的時候有意避開了palace，強調這不是皇帝，也不是國王居住與辦公地，而是美國的PRESIDENT的公辦地。這裏的房產是國家的，這裏辦公的人，隻是暫時租住，是要付房租的，而且四年之後根據選舉情況很可能要更換主人，這樣的房子與palace毫無相幹，但是，硬是被中國人硬生生地又扯上在一起，給中國人造成了極大的誤解。
7、美國的“州”相當於中國的“省”。
由於中國與美國的國土麵積大致相當，加上美國有50個州，略接近於中國的“省”的麵積，其實美國的州state其實也是國家的意思，美國的全稱是“美利堅合眾國”即英語：the United States of America 縮寫為USA，或簡稱為United State，其實就是合眾國的意思。
美國50個州，不如說是50個國家。隻是這國家共同在同一部憲法之下管理自己的國家。這些國家交出了自己的外交權與對外宣戰權，其他權力都各自保留。因此，美國各州還有自己的憲法與法律，各州的情況都不相同，包括收稅的稅率也是不同的。
美國的州長並不聽命於美國總統，任命與去留也不由美國總統製約。總統到各州視察，州長、市長們可以不陪同與接待。因為，他們由選民產生，對選民負責，並不對總統負責。這是中國人常常無法理解，也常常誤解的。
8、美國種族歧視嚴重，是一個充滿歧視的國家。
確實，美國曾經有過黑奴及種族歧視的曆史，這是美國曆史上的恥辱。但是，這也是美國人的榮耀所在，因為美國人通過自己百年奮鬥已經不但解決了黑奴問題，而且也基本上解決了種族歧視，以及其他各種歧視的問題。在美國歧視是十分敏感的話題，而且是非常嚴重的罪行。
在美國求職招聘，不能過問性別、不能過問年齡、不能過問籍貫、不過問家庭情況(包括是否已婚，是否有孩子)更不可把膚色、種族、民族條件作為招聘的條件。
否則，就有歧視嫌疑，除非你能夠說明這份工作非某類人做不可，否則就要被告上法庭，以涉嫌歧視罪被起訴。可以說，在這個世界上，美國是種族與民族最多的國家，也是各種族、民族，不同文化背景的人相處最和諧的國家。
9、美國的教育收費很高，窮人的孩子讀不起。
談起美國的教育，許多中國人的誤解也很深。其實，在美國教育是很公平的。教育機會均等這一條做得非常到位。在美國，嚴格執行12年義務教育製度，即從小學到高中畢業，美國均執行免費的義務教育。學生不用交學費，也不收其他費用。無論什麽孩子，隻要在美國，都可以以就近入學的方式入學。
大學雖然收費，但是，並不會因此導致有才能而無經濟能力而輟學的現象發生。因為，美國有四萬多個基金會，還有許多大型公司企業，他們會提前在這些大學裏物色那些有才能而家庭貧窮的學生給予資助。學生畢業之後去他們公司工作給予回報。因此，美國凡是被錄取的學生，都是有辦法讀完書的。
10、美國不允許擇校，隻能夠按照社區所在地入學。
這是國內時最常聽到的信息。其實，美國是允許擇校的，隻不過，你在擇校之前，先要擇居。也就是，你住哪裏，孩子就在哪裏讀書。但是，這一點在國內又常常誤解。以為必須在那裏購買住房，像中國這樣拿著房產才能夠去那個學校讀書，其實並不是這樣的。
美國並不要求一定要在那個區購房才有資格在那個學校讀書，租房也可以的。而且不租房，就把孩子寄宿在親友家裏也可以的。關鍵是孩子要真正住在哪裏。相反，如果你在那裏購買了房子，而孩子並不真正住那裏，也是不可以在那裏就讀的。那麽，學校怎麽會知道孩子真正住在哪裏呢?
這個很簡單，給孩子報名第一天，你隻要在遞交的申請上寫明住址就可以了。美國人是信你的。你寫哪裏，就是哪裏。不過，他們會派人上門抽查的。如果查到這個地址裏並沒有你的孩子，那麽，這是非常嚴重的誠信事件了，除了罰款，而且會有誠信不良紀錄，這會給你帶來很大的不便。
旅遊大巴司機孫先生家住在洛杉磯一個比較富裕的社區裏，他有不少朋友的孩子住地登記登記在家裏，因此，孩子就在他所在的那個區的學校讀書了。但是，他有點擔心的是，有的孩子的住地登記地點在他家，但是，孩子並不在他家住，如果有一天查到了，連累他都會有誠信問題。因此，他希望親友們真正把孩子寄宿在他家裏。
但是，這樣一來家裏就要有不工作的成年照看這些孩子，因為，美國法律規定凡是未滿12周歲的孩子，不能夠單獨居住，必須24小時有成年監護。這對他家必然會構成了不小的負擔，而這些經濟上的負擔就要由寄宿的朋友們來支付了。
轉貼
更多我的博客文章>>>
