1）
分析如下： 首先，引起我注意的是夏利司機的話，他說自己被別人超車，車被別了一下，向左閃了一下，撞到了李二。但是連我這個沒開過車的人都知道，一般來說，在我國，車輛超車是從左麵的車道超車，就算其他車別到了夏利，夏利也應該往右閃，而不是往左閃。 居住的城市裏馬路上有隔離欄的小貓應該知道，最靠近隔離欄的那個車道，如果往右閃的話，正是偏離隔離欄的方向，怎麽會撞到隔離欄旁的李二？ 這一點說明夏利司機在說謊。
第 二，夏利司機提到一個細節，說他老婆出國了，和他離婚把孩子帶走了。 在我國，夫妻雙方離婚爭奪孩子的監護權，一般來說，首先要比較兩人的收入情況，看雙方是否有撫養孩子的經濟能力。另外，要看雙方在婚姻過程中是否存在出 軌、重婚、欺騙等過錯行為。而且，按照慣例，（小弟不是學法律的，不了解相關的法律規定，隻能按照小弟眼見耳聞的經驗推理。）如果兩方爭取撫養權的條件不 相上下，而有一方要出國的話，法院傾向於將撫養權判決給留在國內那一方，一來是為孩子的社會關係著想，畢竟孩子的七大姑八大姨神馬的大部分在國內，二來是 防止假離婚非法移民。 夏利司機是律師，有撫養孩子的經濟能力，為什麽法院卻把孩子的監護權判給了要出國的妻子呢？隻能說明一個問題：夏利司機出軌了，所以老婆才和他離婚，並贏 得了監護權。那麽這個出軌對象是誰呢？大家都應該猜到了，李二的老婆。。。
就這樣，李二被老婆擋在了快車道上，被隨後趕到的夏利司機撞飛。 為了掩飾兩人之間的關係，李二老婆在有夏利司機名片的情況下，還找交警要夏利司機的聯係方式，就是為了讓交警做個見證——我們倆根本不熟。 然後夏利司機幫助李二老婆打贏了官司，兩人就可以以“同是天涯淪落人”，擦出火花產生愛情的借口生活在一起，而不惹人懷疑，達到他們以最小的成本除掉原配，名正言順在一起的目的。。
2）分析如下：這個案件一看就是騙保案，小孫是凶手毫無疑問了。
首先，這個案件的關鍵：文中提到，小孫家客廳裏那個插頭是多腳插頭，小麗卻是要去插電扇，手裏握著電扇的插頭。 眾所周知，電扇的插頭都是兩腳的，怎麽可能插得上，小麗不至於這麽傻吧？
第二：觸電反應，家用的220V電壓足以電死一個成年女子，（在觸電時，女人受到的傷害要比男人大得多，更不用說小麗身上有水。）但是還沒有強大到將 人吸住的程度。有過觸電經曆的人都會知道：觸電的一瞬間胳膊好像被木棍打了一下，身體會有一個不自覺的脫離現象：手會馬上縮回，離開帶電物體。但是小麗的 手卻緊握著小鐵棒，說明什麽？說明小麗是死後被人把手按在鐵棒上的。。
第三：時間，文中說小孫洗完澡後先下樓看別人下棋，又自己下了20分鍾輸了2局，按照一局10分鍾來算，恰好是半個小時，而醫生說小麗的死亡時間也是半個小時左右，說明，小孫下樓時，小麗已經死了，而不是他所說的還在洗澡。。。
第四：細節，小孫回家時，明知道小麗在家卻沒敲門而是自己拿鑰匙開門，說明他知道小麗已經死了，無法給他開門。 小孫回家後看到小麗躺在地上，按照常人第一反應應該是馬上衝過去抱起來，而他卻冷靜地喊大趙來，說明他知道小麗已經死了，喊大趙來是製造證人，排除自己的嫌疑。。
案件還原：小孫無疑是謀劃了很久，先給小麗入保險，再製造“意外”殺死小麗騙保。他可能是先切斷屋子裏的電源，將鐵棒插進插座。然後合上電閘，騙剛洗 完澡的小麗說電源已經切斷，讓她把鐵棒拔下來。不明所以的小麗伸手拔鐵棒，被電死，但是此時手應該是脫離鐵棒的，小孫再切斷電閘，將電風扇插頭塞到小麗左 手，將小麗的右手塞到鐵棒上。製造出一個非常直觀的“小麗插風扇被電死”的假象。然後小孫出門，合上電閘，接通電源，下樓看下棋，製造不在場的證明。也許 是由於做賊心虛，小孫連輸兩局，加上時間也差不多了，戲已經演足了，小孫裝模作樣地上樓，拿鑰匙開門，不破壞自己精心布置的現場，然後假裝意外地喊來大趙 為自己作證，強調小麗自己意外觸電身亡。。
3）
分析如下：很多人認為是李仁幹的，但是我不敢苟同，這個案件提供的關鍵信息比較少，隻能靠推測。。。首先，李仁是最不可能的凶手。。從案件中可以看出，小春與別人無冤無仇，沒有經濟糾葛，凶手殺人不是目的，主要目的是強奸，後來怕事情敗露才殺人。。
而且就強奸的地方來看，是臨時起意，沒有謀劃過。試想，作為小春的繼父，整天和小春生活在一起，如果真要**，哪裏用拖到公共廁所這樣一個隨時都可能 被發現的地方？有人說李仁嫌小春是個“賠錢貨”才殺人，試想，哪個殺人凶手會整天把“要殺掉XX”掛在嘴邊上？而且李仁就算真的想殺掉小春，有一萬種更好 的方法，一萬種更隱蔽的地點。。。
第二：張家兒子，他雖然是個不良青年，但是可以看出，他對小春懷有同情心，而且他有女友解決生理需要，就算他對小春有意思，也不至於那麽著急，在公廁把事辦了，完全可以把小春哄騙到自己家，騙奸神馬的，先奸後殺更有點不靠譜。
第三：張家父親和書呆子給出的資料很少，基本可以排除，書呆子坦言自己丟過垃圾，垃圾中就可能有作案後的TT，他毫不隱瞞說明心中沒鬼，而挖掉眼珠這 一套對於他這個考托福的人來說應該也是無稽之談。張家父親也有自己的媳婦解決生理需要，而且就TT消耗程度來看，應該幸生活比較和諧，犯不著奸。殺。。
第四：最有作案嫌疑的——修鞋大爺。為什麽懷疑他呢？ 首先，他酒後失言，說出了自己的作案手法。。。而且就年齡來看，相信挖眼那麽迷信的一套的，也隻能是他。。 而且他是個老光棍，沒法解決生理需要，對於小LOLI癡迷的，也隻能是他。。 其次，從作案時間上看，他2點多修完鞋就沒事了，3點左右小春被殺，作案時間上就符合。
再次，就是鞋了。。文中說，公廁裏的腳印被人用腳的側麵擦過，鞋上一定很髒。。其他幾個人，穿的鞋應該都是固定的，要查一雙髒鞋也比較好查，但是修鞋 大爺呢？相信他手裏有不少破鞋舊鞋吧，有一兩雙髒鞋也不可疑。。就算他沒有，也可以穿別人送給他修的鞋作案，擺脫嫌疑。。 最次，垃圾。。相信小區的垃圾袋裏就有罪犯丟棄的TT，可它偏偏在pol.ice來之前被收走了？試想，你們小區樓下的垃圾袋，你會去收麽？誰收最不惹人 嫌疑？？小區清潔工，或者小區門口一個修鞋的老頭。。。
有人糾結於TT的問題，說隻有兩個人有TT，張家父子。。如果張家父子某一人是凶手，他們會保留沒用完的TT麽？？我相信這年頭TT人人都能弄到，小區居委會都上門發的。。而且，按照修鞋大爺酒後的話，他應該是個老手，會用TT也不奇怪。。。
4）
分析如下：這個案件有用的線索很少，大部分篇幅都是靈異事件加上說小齊爺爺有嫌疑，但是能解釋他怎麽殺掉那麽多人卻打撈不上屍骨的線索很少。。。唯一 有用的一句話是小齊爺爺臨死之前說的：“他們全身都在井裏。。”“全身“這個詞應該就排除了剔掉骨頭把人肉扔進去的猜想。。
我認為應該是小齊爺爺把人殺掉之後，屍體經過了焚燒，把骨灰撒到了井裏。。這也能解釋為什麽小齊家的莊稼比別人家長的好，井水比較渾濁，正是因為骨灰提供了植物生長需要的養料。。。君不見，火葬場周圍的蒼鬆翠柏總是長得很好麽？？
5）
分析如下：除了孩子被狼狗吃了，我想不 出什麽解釋。當然不是主動吃的，應該是牛貴喂給它吃的，或者被牛貴殺死之後埋起來被狼狗扒出來吃了，以至於狼狗養成了吃人肉的習慣，才會吃掉牛貴的兒子。 牛貴當然不是把女兒送給了別人，文中都提到了，當地沒人接納別人家的女孩子。。。還有一種可能是女孩別牛貴賣掉了，那個省城記者兼職人販子，不過這種可能 微乎其微，無法解釋狼狗為啥吃小孩。。
