[轉載]一個曾將副部級高官拉下馬的情婦公開征婚 網友熱議 (圖）
--------
常豔征婚，不“正確看待”何妨？
在女博士常豔自曝婚外情之後，副部級高官衣俊卿被免職。
很多人可能已經把一個叫做常豔的女人忘了。這個曾經因一篇被網絡刪了又刪的“長篇小說”而將一位副部級高官拉下衣冠神壇的女博士，其實最後落的也是個網破的結局。常豔碎的不僅是權色交易的“京夢”，也包括後來被證實離異的婚姻家庭、領薪的東家——山西師範大學的飯碗。
昨天中午，這個將夢降低到給東家“看大門”境界也圓不成的人大馬克思主義學院法學博士，在自己的實名微博上向6.7萬粉絲高調征婚，希望“通過 微博尋找人生伴侶，開始新生活”，除了年齡寬泛到“40—60歲”，隻有一項屬於特別要求——能夠正確看待我曾經的經曆，並且“拒做小三”。
有接近名人大V級的網友，與普通網民一樣，對於常豔的“正確看待”表現出濃厚的興趣。在認證為資深媒體人的王誌安諄諄教導他“且找且珍惜，勿亂 寫日記”、某集團女董事長反問“怎麽才是正確”之後，常豔表現出不回避、不解釋的文人式傲慢。她在回複中表示，“懂我者毋需贅言，不懂者解釋無益”。
其實懂與不懂、正確與不正確看待，對於常豔來說，應該有著十足的思想準備的。這就像文章出軌引發輿論熱議時，旁人的憤怒遠遠超過馬伊琍“且行且 珍惜”的包容一樣，並不表示這個社會對於貞潔的知行合一，達到了高度統一的共識，而是很多人在旁觀別人曬在陽光底下的私情時，獲得了一種批判他人貞潔的道 德狂歡大餐，並在對比中表現出批判者獲得的節操優越感。
我不完全讚同網上那段流傳很廣的點評——罵著文章的人，做著文章的事；點著伊琍的讚，接著姚笛的班。但生活中，重複著文章、常豔故事的人，過去 有，現在有，可能將來還會有。隻不過，有的沒被狗仔隊逮著，有的不敢像常豔那樣將自己與別人的心，血淋淋地割出流膿的瘡來。因此，很多人話語中流露的貞潔 優越感，是建立在自己節操中隱秘的部分未被示人的心理基礎之上的，未必自己的貞操觀比常豔們幹淨了多少。他們的失德，不一定表現在性上，有時候表現在靈魂 上。
常豔在征婚中明確表示，“非誠勿擾，拒做小三”，這至少讓人感覺，曾經把傳統文化中貞操概念弄丟了的常豔，是把做人的節操撿了回來的。36歲的 常豔，如果不是被充滿貞潔優越感的旁觀者目光所綁架，被網破之後的生存所逼仄，按她的學識、學曆，是不會現實到將擇偶的年齡放寬到60歲這個上限的。
常豔征婚中所特殊要求的“正確看待”，不完全屬於價值觀的是非選項，傳遞的不是與之相對應的“不正確看待”的價值取舍，而是被包容與不被包容的 選擇題。這是一個甘認作死之後的常豔，對於過正常人生活的渴求與向往，她可以把自己的命運綁架在曾經的那場風波帶來的陰影之中，但誰都沒有權力將她的生存 方式權利與重新生活、重新做人的尊嚴，綁架在自己的道德評判與價值標準之中。因此，這時候的嘲笑與譏諷，無異於站在道德的高地，用不道德的腔調，給別人的 道德判斷徒增負累。
曾經的情色交易，是一個人將尊嚴自覺或不自覺地跌入權力體係怪圈的過程。常豔是施害者，也是受害者。今天的常豔，能否在重新開始的生活中，不至 於落入社會道德輿論怪圈，主動權完全在自己手上。一個連肉體的貞操與靈魂的節操都不懂得區別的輿論環境，懂你或者不懂你，都不重要，重要的是真正走一條不 再試圖依附權力的正路。
4月8日中午，常豔在自己的實名微博上向6.7萬名粉絲高調征婚，希望“通過微博尋找人生伴侶，開始新生活”，除了年齡放寬到“40—60歲”之外，隻有一項屬於特別要求——能夠正確看待我曾經的經曆，並且“拒做小三”。此事在網絡上引起了軒然大波。
網友淩少派：“【美女都出場了】馬伊琍又出街掃貨了,奶茶妹和劉強東終於擁抱了,常豔公開征婚了,郭美美被賭場追債了,李小琳再來辟謠了。都道是人間四月芳菲盡,卻不知情色錢權始不離,好一個熱鬧的姹紫嫣紅。送一句:世事多無常，且行且珍惜。”
“曾經的情色交易，是一個人將尊嚴自覺或不自覺地跌入權力怪圈。常豔是施害者，也是受害者。今天的常豔，能否在重新開始中，不落入道德輿論怪圈？”
浪子海鬆：“亮了 !常豔博士微博征婚, 明確要求拒作小三，勇氣可嘉，祝你好運! 但那衣冠楚楚大局長情何以堪啊！”
詩人記者袁毅：“你可以說，常豔很不易是追求真情敢愛敢恨女漢子，才貌雙全馬列女博士；你可以說，常豔是借高官權色交易上位的炒作女，小三落敗者；你可以 說，常豔是不知恥寫情史日記的強勢母夜叉；或兼而有之。但無論如何，征婚是她個人權利。她說：韶華易逝，我想閃婚。不玩同居、試婚。貌似符合主流價值觀， 誰敢娶。”
“曾經的情色交易，是一個人將尊嚴自覺或不自覺地跌入權力體係怪圈的過程。常豔是施害者，也是受害者。”
秦寬宏：“中國人好麵子。事實上，許多男人都戴著綠帽子，而且其中一部分人還知道，隻要別人不知道，這事就能過。常豔這種，全國人民都知道，那個男人有勇氣戴？我佩服他。”
“常 豔在征婚中明確表示，“非誠勿擾，拒做小三”，這至少讓人感覺，曾經把傳統文化中貞操概念弄丟了的常豔，是把做人的節操撿了回來的。36歲的常豔，如果不 是被充滿貞潔優越感的旁觀者目光所綁架，被網破之後的生存所逼仄，按她的學識、學曆，是不會現實到將擇偶的年齡放寬到60歲這個上限的。”
建軍偉業729：“問題是衣俊卿像個孫子樣雪藏起來，我在香港自也無力回國調查，至少有一點她是對的，她的每次引人關注行為都會令衣如坐針氈，既如此，何不玉成之？此之謂，既無法雪花蓋頂老樹盤根，隔山打牛或也可收到奇功。王龜終究還是謀略不足，以後謙虛點哈。”
新聞回放
2011年末，山西師範大學政法學院副教授、中共中央編譯局博士後常豔，在網上發表了長達十二萬字的舉報材料，稱與其上司中央編譯局局長衣俊卿發生了婚外情，曾在酒店開房17次。材料中還披露了衣俊卿同時與局中多位女下屬淫亂以及衣與中共高官的關係。
2013年1，一封自稱是常豔老公的公開信，也被網友們熱傳。信中表達了做為常豔老公的無奈和憤怒，也表達了對官場體製的痛斥。不過，該信的真實性待考證。
2013年1月，中共官方發布消息稱，衣俊卿因為生活作風問題，被免去中央編譯局局長職務。
4月29日開始，常豔發布多條微博，講述自己目前在落戶、工作中遇到的困境。從微博中可以看出，她去年11月被停發工資，不能上講台授課，她稱自己是一個“無業遊民”。
7月31日微博上聲稱，去年著名事件之前，受到過3次死亡威脅。隨後又發“不自殺聲明”，曾經痛苦萬分，絕望自殺！她並稱：“現在，我依然痛苦不堪，但我絕不會自殺，絕不會默默無聞自殺！立字為證。我要死，必定轟轟烈烈！”。
並在微博上投下一顆震撼彈：“中央編譯局的前任、現任領導們看好了，我鄭重聲明：我手裏還有東西。如果我哪天不慎發出去了，根本不是生活作風的問題，老祖宗的臉會被丟的光光的，在全球裸奔！”
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
