說這個沒有什麽意義的。打個比方，大家隻看到中國的病人對醫護人員施暴很有新聞性，但大家都忽略了醫生合法的把成千上萬的無辜病人殺死，

是病人殺死醫生多一些，還是醫生殺死病人多一些？這些醫護人員被病人施暴不是沒有原因的，萬事都是有因果報應的，沒有以前對病人種下的因，就不可能有今天被病人打殺的果。

所以，同樣道理，是疫苗殺死兒童多一些？還是疾病殺死兒童多一些？

所有跟帖： 

• 治不好死亡和殺死是不同概念，也可以說病是因，死是果。還有你有 -dedoli- ♂ (45 bytes) () 03/12/2014 postreply 10:35:15

• 所有的事情隻要發生了就是合理的。醫護人員在中國這個遭遇和他們以前如何對病人有直接的因果關係。 -如新新- ♀ (114 bytes) () 03/12/2014 postreply 11:53:21

• 下麵世界衛生組織的主張。 -dedoli- ♂ (44 bytes) () 03/12/2014 postreply 15:12:04

• 世界衛生組織和宗教自由是兩碼事 -如新新- ♀ (0 bytes) () 03/12/2014 postreply 16:53:49

• 翻篇？意下如何，已發覺：十足無畏者就是讓人發愁搖頭還自得。 -Beyondsea- ♀ (132 bytes) () 03/12/2014 postreply 22:36:02