好文!是轉帖還是原創?覺得作者是練過氣功,或是研究過氣功的,氣功部分講得細致,深刻而合符邏輯。

後麵挫折或反受其害講得比較粗糙,顯得突然而又不合情理。
最後,如何得救,更是語焉不詳。前文有提及是返依了基督教了,如何地走向了基督,是否還保留了氣功的功力,特異功能則完全沒有說明。
整體覺得仿佛是作者抄襲了練氣功有成者的第一部分,創作了受害的第二部分,又草草結束了得救的第三部分。
很有意思的文章,可惜沒有很好地完成。

所有跟帖： 

• 那是以避難為名留在美國的“傳教士”寫的，前麵一段是抄襲氣功文獻匯編的。 -極光- ♀ (104 bytes) () 11/19/2013 postreply 12:26:02