這是刑事案件。推測當然可以，隨意做結論當然不妥。

來源: 久今 於 2013-02-25 17:05:02 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀： 次 (0 bytes)
回答: 隻是LZ看法。不是故意傷害死者 由 linda 於 2013-02-24 08:03:05

所有跟帖： 

• 推測當然包括結論部分的推測。 -linda- ♀ 給 linda 發送悄悄話 linda 的博客首頁 (0 bytes) () 02/26/2013 postreply 00:50:48

• 廢話一句。 -久今- ♂ 給 久今 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/26/2013 postreply 13:25:48

• 回複：廢話一句。 -風霧- ♂ 給 風霧 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/04/2013 postreply 03:46:37

請您先登陸，再發跟帖！

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”