我非常不喜歡魯迅的文章。從小學到中學在課文中讀的太多了。正因為讀得多,又讀的精(好多要求背誦)所以更不喜歡,原因其實隻有一個,太刻薄了。魯迅先生以雜文見長,雜文以罵人為主。魯迅的文章通常要多讀幾遍才能明白他想罵什麽。往好了說叫“入木三分”。往差了說教“尖酸刻薄”,既然想罵人,為何還說的那麽隱諱。欺負人沒讀過書嗎?
所以周先生在北大當不上教授,隻能做講師。能當教授的,都是辜先生這樣的妙人。我沒本事考上北大,所以隻能仰慕。之所以仰慕北大,就覺得比起我讀的學校,北大真是無奇不有,博大精深。後來孔先生的的“三句箴言”一出,才發現北大教授的中文水平與我家後麵沙崗墟裏的水平相當,實在無趣的緊。
如果用集全國納稅人的錢堆起來的北大裏的中文係兼孔子直係後裔的教授的罵人水平也僅限於此,我那三流大學的教授可以動用的語言恐怕更加有限。沙崗墟裏可能隻剩下性器官了。
罵人不可怕,誰都有發火的時候。即使沒有急智,一時沒詞。過後也可以寫篇暢快淋漓的文章出出氣。可惜我們等到的是一些更為無聊的文章。君子絕交,不出惡言。看來不隻是中國的道德水平下降了,中國文化可能也不行了。HSK不但要向海外推廣,對內也要加強,也後評教授,不但要考英語,HSK也必須列入考試。特別是中文係的教授。鑒於需要,理工科的可以把及格分數定在55分,中文係必須60分。另外出題也要考慮北大的先回避一下,由武大、複旦、中大等院校負責。
我們無法請教魯迅先生如何罵人了,不過我們可以期待易中天先生考究完各地方言之後,再進一步考究一下各地方言中如何罵人的,當然,不能有女性親屬,不能有性器官。
請閱讀更多我的博客文章>>>