"你知道朱令的故事嗎？朱令曾經是清華化學係的學生。她學習努力，多才多藝。她自小學習鋼琴和古琴。
1992年朱令考上清華，並成為清華大學民樂隊的主力隊員。1995年的４月，朱令出現了奇怪的中毒症狀：秀發脫落、麵肌癱瘓、發音含混四肢無力，被送往醫院，醫院束手無策，沒有采取主動的治療而延誤了病情。此時朱令高中時的同學、北京大學力學係９２級學生貝誌誠和幾個同學將朱令的病症翻譯成英文，通過因特網向世界發信。他們收到了來自世界各地的回信1500多封其中不少回信認為她是 “鉈”中毒，後經專家診斷證實。確診並沒有使她的病情立即好轉：昔日相貌秀美、聰慧可人的女孩成了植物人。
朱令的家庭是個命運多舛的家庭。她曾有過一個與她一樣聰明 美麗、考上北大的姐姐，但是在一次旅遊中意外失足墜崖。母親說，當時看著已經沒有了意識的朱令，她隻有一個想法：“我已失去了一個女兒 不能再失去這惟一的一個了。” 雖然朱令攝入的“鉈”的含量足以奪人性命，但是這個女孩 卻頑強地活了下來。而下毒手的人至今沒有得到製裁。
11年來，朱令和她的家人承受著我們難以想象的精神上和肉體上的痛苦。治療和康複費更使本來就不富裕的家庭困難重重。一個月高達5000人民幣以上的費用來自父母的退休金和各方麵的援助。朱令和她的家人迫切的需要我們的幫助。
請您伸出援助的雙手幫幫朱令吧!"
朱令的悲劇十分讓人惋惜和同情，但是種種不正常的情緒讓這個本來隻是個人，家庭的悲劇變成了一個社會的悲劇卻更讓人深思。
朱令的病很可能是罕見的神經，肌肉壞死，總是原因不明，但是全世界總有發生。前不久澳大利亞墨爾本剛剛為新的肌肉失去功能研究所募捐。
鉈中毒的典型症狀是劇痛，朱令的父母現在也這麽陳述，但是這顯然不符合朱令發病後尚抱病去北京音樂廳演出的事實。
“證實”朱令“鉈中毒”的專家是北京職業病研究所的陳震陽研究員，但是他的說法確有兩個重大疑點：
1。他說在朱令體內鉈含量的檢測出現兩個峰，說明是兩次中毒（下毒），這說法的分析技術上的根據何在？他用的什麽色譜，光譜，質譜來判斷朱令“體內的鉈”是根據攝入時間不同表現成兩個峰的？
2。他說他一開始的檢測（在朱令已經大換血八次後）說明朱令體內鉈含量超過正常萬倍，但是僅僅在朱令服用普魯士藍排毒後十天，他就叫醫生停止時用普魯士藍，“因為朱令體內的鉈含量已經降到正常值以下了”。真的是這樣的嗎？普魯士藍能在10天內取得幾個月內八次大換血取不到效果？有沒有可能是某人意識到了每種技術解釋錯誤，朱令身體壓根沒有什麽萬倍的鉈，為了防止其他人做重複對比實驗發現他的錯誤，匆忙宣布朱令身上“鉈含量已經降到正常值以下了”來掩蓋自己的技術過失？這一宣布的妙處在於，朱令“鉈中毒”的從此成為一個死案鐵案，能證明陳震陽出錯的人隻能是他自己了。
從這一個“十天內朱令體內鉈含量萬倍到正常值以下”的傳奇開始，朱令的悲劇便成了社會悲劇，誰是投毒者？誰該為毒品遺失負責就成為許多無辜同學老師的魔咒，找不到這些“投毒者”“失職者”就成為學校公安局的罪責，但是所有這“鉈中毒”的證據何在？？
前不久澳大利亞昆士蘭宗審法院第三次下令讓一家華人不得再阻止火化埋葬他們死去八年的母親，醫院在搶救死者中並無過失。諸多的實際例子不得不讓人聯想我們中國人有時是不是有點過分了，難道一個悲劇一定要有一個壞人出現，一定要懲罰壞人才能補償？
1992年朱令考上清華，並成為清華大學民樂隊的主力隊員。1995年的４月，朱令出現了奇怪的中毒症狀：秀發脫落、麵肌癱瘓、發音含混四肢無力，被送往醫院，醫院束手無策，沒有采取主動的治療而延誤了病情。此時朱令高中時的同學、北京大學力學係９２級學生貝誌誠和幾個同學將朱令的病症翻譯成英文，通過因特網向世界發信。他們收到了來自世界各地的回信1500多封其中不少回信認為她是 “鉈”中毒，後經專家診斷證實。確診並沒有使她的病情立即好轉：昔日相貌秀美、聰慧可人的女孩成了植物人。
朱令的家庭是個命運多舛的家庭。她曾有過一個與她一樣聰明 美麗、考上北大的姐姐，但是在一次旅遊中意外失足墜崖。母親說，當時看著已經沒有了意識的朱令，她隻有一個想法：“我已失去了一個女兒 不能再失去這惟一的一個了。” 雖然朱令攝入的“鉈”的含量足以奪人性命，但是這個女孩 卻頑強地活了下來。而下毒手的人至今沒有得到製裁。
11年來，朱令和她的家人承受著我們難以想象的精神上和肉體上的痛苦。治療和康複費更使本來就不富裕的家庭困難重重。一個月高達5000人民幣以上的費用來自父母的退休金和各方麵的援助。朱令和她的家人迫切的需要我們的幫助。
請您伸出援助的雙手幫幫朱令吧!"
朱令的悲劇十分讓人惋惜和同情，但是種種不正常的情緒讓這個本來隻是個人，家庭的悲劇變成了一個社會的悲劇卻更讓人深思。
朱令的病很可能是罕見的神經，肌肉壞死，總是原因不明，但是全世界總有發生。前不久澳大利亞墨爾本剛剛為新的肌肉失去功能研究所募捐。
鉈中毒的典型症狀是劇痛，朱令的父母現在也這麽陳述，但是這顯然不符合朱令發病後尚抱病去北京音樂廳演出的事實。
“證實”朱令“鉈中毒”的專家是北京職業病研究所的陳震陽研究員，但是他的說法確有兩個重大疑點：
1。他說在朱令體內鉈含量的檢測出現兩個峰，說明是兩次中毒（下毒），這說法的分析技術上的根據何在？他用的什麽色譜，光譜，質譜來判斷朱令“體內的鉈”是根據攝入時間不同表現成兩個峰的？
2。他說他一開始的檢測（在朱令已經大換血八次後）說明朱令體內鉈含量超過正常萬倍，但是僅僅在朱令服用普魯士藍排毒後十天，他就叫醫生停止時用普魯士藍，“因為朱令體內的鉈含量已經降到正常值以下了”。真的是這樣的嗎？普魯士藍能在10天內取得幾個月內八次大換血取不到效果？有沒有可能是某人意識到了每種技術解釋錯誤，朱令身體壓根沒有什麽萬倍的鉈，為了防止其他人做重複對比實驗發現他的錯誤，匆忙宣布朱令身上“鉈含量已經降到正常值以下了”來掩蓋自己的技術過失？這一宣布的妙處在於，朱令“鉈中毒”的從此成為一個死案鐵案，能證明陳震陽出錯的人隻能是他自己了。
從這一個“十天內朱令體內鉈含量萬倍到正常值以下”的傳奇開始，朱令的悲劇便成了社會悲劇，誰是投毒者？誰該為毒品遺失負責就成為許多無辜同學老師的魔咒，找不到這些“投毒者”“失職者”就成為學校公安局的罪責，但是所有這“鉈中毒”的證據何在？？
前不久澳大利亞昆士蘭宗審法院第三次下令讓一家華人不得再阻止火化埋葬他們死去八年的母親，醫院在搶救死者中並無過失。諸多的實際例子不得不讓人聯想我們中國人有時是不是有點過分了，難道一個悲劇一定要有一個壞人出現，一定要懲罰壞人才能補償？
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
