這個是小說的書評，以及作者的采訪

都市白領與市井小民，兩個攜帶著不同家庭文化的人組成婚姻，也就開始了一場以相互滲透家庭文化為背景的戰爭。當一個人認為能改變另一個人的人生態度時，是錯誤的盲目自信。

　　愛情，在“門第”之下就像一個帶著善意的謊言。當他們意識到這一點時，一切還有可能挽回嗎？

門第 誰有玉碎之勇

文/趙靜雯

我們經常為所謂“門當戶對”無休止地辯駁，無論男人女人，都一副誓要以21世紀的姿態和思想解掉這禁錮的枷鎖，可“門第”始終像是簡短精悍的讖語，字字珠璣。門第懸殊卻結為夫妻的男男女女，無論他們是為愛情對抗父母之命，或者是媒妁之言將就結合，婚姻仍舊亙古不變的，是場徹頭徹尾的冷暖自知。

連諫的《門第》裏，織錦的父親為了報答戰友的救命之恩，將“指腹為婚”之事念念不忘，彌留之際要女兒答應嫁給恩人的小兒子何春生。織錦相戀多年的男友也絲毫沒有擔當地軟弱放棄。這樁“高級媳婦”下嫁市井小民的戲劇，兩個攜帶者不同家庭文化的人組成的婚姻，開始了一場硝煙彌漫的戰爭——背叛和別扭交織著，物質落差、精神差距，把尊嚴徹底粉碎。伴隨著平實的講述，一幕幕場景頗具畫麵感，閉起眼就是你身邊觸手可及的簡單生活，卻又在這些看似平靜之中暗潮洶湧。人物的對話或是內心獨白，都像是三伏天裏吞進嗓子的冰塊，文字和內心的瞬間交換，都有著微疼的，卻直切末梢神經的快感。

無論是驕傲的公主，還是卑微的小工，在愛情裏，他們為某人改變，也試圖著改變某人。《門第》是一場完完全全中國式的劇情，有多個個性鮮明的人，每一個都值得推敲，但它並不冗雜瑣碎，所有的糾葛都像是我們每個人的一次獨白：看，這句多麽像是在說我！它沒有皆大歡喜的結局，卻又真實地讓我們的內心得到熨帖：看，這才是真的生活和婚姻。就像是末了那句“所有真愛，都應該得到成全”，而這成全，它的代價是什麽？有時候像是遇到懸壺濟世的神醫，賜一方丹藥，；又有時候像是一場浩劫，殆盡一切。

我們都有虔誠美好的願望，於是愈發覺得《門第》是一出大戲，愛情、尊嚴、貧窮、隱忍、不忠……它覆蓋了所有的人群。這是一本適合所有年齡段女人閱讀的書，怎樣愛人與被愛，怎樣經營婚姻抑或是聰穎智慧地遊刃於家庭中，對我們來說，不論是懸崖勒馬或者亡羊補牢，比起掩耳盜鈴來說，都無疑是最好的事。



對話連諫

1、如果他們之間有愛情的話，那麽在這場婚姻裏，門第作祟的機會是否會少一些？

連諫：愛是無形的，卻是無所不能的，如果他們之間曾有過真摯的愛，門第作祟的機會會少一些，但是，在《門第》中，我想強調的可能不是現實的門第落差，而是門第落差之下他們形成的不同的精神落差，我個人覺得精神落差遠要比現實門第落差毀壞婚姻的力度要大得多，不同門第之間的婚姻矛盾，除了愛得不夠深，就是把原本不應該養到一隻籠子裏的鳥給強行關到一隻籠子裏去了，或許關者和被關者最初的願望都以為他們會在婚姻這隻籠子裏學習好和平共處，孰不知大錯特錯，這是給兩個原本沒有戰場的人提供了戰場，後麵等待他們的隻能是短兵相接的慘烈開火局麵。

2、在這本書裏，真正贏得愛情的人是誰？為什麽？

連諫：何順生和李翠紅，雖然他們有些粗俗而市儈、經常爭吵、打架，但他們才是真正兩個從骨子相契相合的人，因為他們人生價值觀相同，不必讓心靈發生憋屈的擰巴就是幸福婚姻，爭吵打架不過是他們另類的溝通形式。

3、馬小龍的死是因為母親？因為抑鬱？還是因為愛而不得？

連諫：在《門第》中，他是活得最憋屈的人，有愛，卻不得不放棄，等可以愛了，他知道自己已無力承擔，他知道隻要自己活著，織錦就不會放下對他的愛，那些愛會因為他的病而變成織錦的疼，所以，他用死亡解放織錦日後的疼。

4、當女人愛一個男人的時候，是不是要像柳如意或者小丁一樣去討好男人？

連諫：我不這麽建議，如果遇上個一混就是一輩子的男人，女人還這麽討好他，那是對一個女人的毀滅。但，如果很愛他，也在被他所愛，就沒什麽不可以。我也不建議男女雙方在婚姻中過分強調自尊，其實90%的婚姻戰爭都是想從對方那兒討到高刻度自尊而引發的。

5、你的初衷，是希望《門第》教會或者告訴女人什麽？

連諫：不管身在怎樣的社會角色高位，對於丈夫來說，你隻是個妻子，男人同樣如此。男人永遠比妻子想像得要蠢一百倍，所以，別希望他猜得透你的心思，別期望不經意的浪漫，那都是文藝作品的事，直白地告訴他你的想法會讓衝突減少在最小範圍內。

所有跟帖： 

• 附上當當網的鏈接 -sweetheart001- ♀ (60 bytes) () 06/08/2010 postreply 03:47:14