我看龍應台

來源: 刁康 於 2010-03-02 16:05:07 [] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (2057 bytes)

龍應台的文字滿好的，我自己就寫不出來。
她形容那什麽，像一蘋坐在窗台上的黑貓，諸如此類，很形象。

《大江大海》我找了很久，才找到電子書，還沒畫眉妹妹找到的這麽好。但我還是推薦給所有認識的人。兒子的同學和同學的家人們，都看了。
我跟他同學的父母交代說∶你兒子中文2分吧，那就看看台灣作家的書。不要看香港人寫的東西。為什麽？因為香港話本身就語句不通顛三倒四。因為台灣1949年，把中國最優秀的人材都帶走了，帶走了梁實秋，留下了魯迅之流。(小時候看魯迅，封為偶像；長大後看梁實秋，才驚為天人！)

無論席慕榮還是龍應台，她們的中國語言文字的運用，是十分老到而又雋永的，值得學習。孩子學中文，要看美妙的文字，才能讓他們了解中文的博大精深，不要看趙本山。

也別小看現在的孩子的分析能力。兒子看完，說，很明顯，龍應台寫到最後，像是後勁不繼了，沒有收好尾，沒力氣了的感覺。攤子鋪開了，鋪得很大，然後，沒力氣收了。也許是她收集的曆史不夠厚重，也許是她老了，精力真的不行了。就像畫畫，作家年老，也是無力提筆的。
誰見過60歲後還寫出膾炙人口的故事的大作家？少！少之又少。都是吃老本的多，二三四十歲寫了個什麽，然後就到處宣講，直到死，都掛個"著名作家"的名。

我們看書，即使看奇聞，看怪談，看的是個高興，有時也看到一些好的文字，至於思想，每個人都是自由的，愛怎麽想，都可以。文字難免表現了不同的思想，但即使不是你那杯茶，優美的文字，還是不能否認的。

幹嘛看一本書，非要上綱上線到政治的高度呢？我總是蹺dang課的。
隻是不喜歡政治。
但喜歡中國文字。兒子大考時英文比中文優秀得多，我問他，喜歡中文還是英文，他自豪地說∶中文呀！英語都是簡單的字母砌成單詞，而我們中文，每一個字都那麽美，再組成詞語、組成句子，簡直妙不可言，那是讀英文沒法享受到的文字美呀！

看，90後的孩子，並不像我們所想的單純，他們比我們更懂得用自己的思想去思考問題。好和壞，他們自己會分析。再也不像我們，要被旁的人，灌輸些什麽。

戰爭，成王敗kou，失敗者言，難道要永遠埋入地底嗎？

人，有生存的自由，言論的自由，閱讀的自由，出版的自由，很多很多的自由，如果，此時此刻，我們真的是在自由國度，請，不要扼殺反對者的發言權。

給每一個人，發表的自由，是互聯網存在的價值所在。不然，像我這樣的破玩意兒文章，　鬼嚟睇都得啦。編輯大人是永遠也不會替我印成書的呀。哈哈。

請您先登陸，再發跟帖！