在看了那麽多網絡小說之後,看到一篇這樣的小說.突然就像回到了過去在我爹的櫃子裏翻小說看.我的意思是這篇文雖然是以網絡文的形式被我端坐在書桌前看到,給我的感覺卻是印成了鉛字,在床頭溫暖的燈光下翻閱,手指摩挲著紙張還有點粗糙的感覺,就像之前搬老爹的那些小說看.
因為喜歡,上網查了一下作者,原來是83年的8月獅子座.比我小.證實了兩點,第一,原來可以有如許年輕如許心性的智慧才女,第二,聰明的女人寫文字真的比男人寫的好看太多,女人敏銳的天性對心理和世情總是能抓得更深,描繪得更生動.
之前十四的流光夜雪裏的沈狐,也頗喜歡作者最後斷案之時借著他的口說出的那番話,沈狐的不恨和體諒.那也不是矯情.
(所以如果搞百合的人多一點,其實也不是那麽不可理解.)
趁此機會,再大放厥詞一下.我看過亦舒師奶的文章,沒怎麽看過張愛玲的文章,大抵因為年代太久遠,實在看不進去,但是我不得不承認兩位都有點小才氣小傲氣,也有些可以稱為聰明的特質.可是我實實在在不喜歡她們的文風.借用此文中一句話:老天爺,瞧瞧那副上不得台麵的小氣勁兒。這兩個人太小家子氣了,寫文也透著一股小家子氣,這是什麽尖酸刻薄和才氣都遮掩不了的,遠不如本文大氣.想象曾經被殖民過的香港和上海,彈丸之地,才女的最高等級估計也就這樣,真是......
最近的文章都很好看,多謝斑竹們!
很喜歡
所有跟帖:
• 同意亦舒的小家子氣 -PuppyHappy- ♀ (0 bytes) () 08/03/2009 postreply 10:12:32
• :)看來對於這個大家沒有太多的意見 -落地窗- ♀ (0 bytes) () 08/03/2009 postreply 12:58:11
• 張愛玲做文做人都很大氣。沒看過不要亂講。 -gam- ♀ (0 bytes) () 08/03/2009 postreply 10:54:31
• CO:張愛玲做文做人都很大氣。沒看過不要亂講。 -taoqibao- ♀ (0 bytes) () 08/03/2009 postreply 12:26:22
• :)好的, 我收回那句話 -落地窗- ♀ (752 bytes) () 08/03/2009 postreply 12:57:34
• 不是她們尖刻,人生便是如此,聰明如亦舒和張愛玲,無非用筆寫出各自感受而已。 -nana1- ♀ (0 bytes) () 08/03/2009 postreply 16:16:45
• 是羅……如果一花一世界,那麽每個人的心就是一個小宇宙 -落地窗- ♀ (104 bytes) () 08/03/2009 postreply 19:34:16
• 十幾歲讀<金鎖記>, 感覺作者變態。怎樣的一家。 -nana1- ♀ (52 bytes) () 08/04/2009 postreply 05:27:26
• co同意亦舒小家子氣,不過張愛玲的問題是恨嫁 -淩牙門- ♀ (56 bytes) () 08/03/2009 postreply 20:04:02
• 這個說法很有意思:) -落地窗- ♀ (0 bytes) () 08/04/2009 postreply 07:54:27
• 這樣也好,這樣張就還是一個有血有肉有欲望有弱點的凡人,而不是成神了 -guaiwolf- ♀ (0 bytes) () 08/04/2009 postreply 22:18:04
• 近現代的女作家中,還沒有人可以比擬張愛玲的,亦舒的文章可以 -健康什錦菜- ♀ (198 bytes) () 08/04/2009 postreply 04:45:49
• 確實看不懂,所以我是大放厥詞 -落地窗- ♀ (0 bytes) () 08/04/2009 postreply 07:55:46
• 沒看過跟看不懂是兩回事,大放厥詞還這麽不知廉恥, -trinityleaf- ♀ (8 bytes) () 08/05/2009 postreply 21:22:15
• 赫赫,我不是張迷,我是否可以理解為你是張迷,那我知道張迷是什麽樣了 -落地窗- ♀ (0 bytes) () 08/06/2009 postreply 02:59:40
• 人家有不喜歡的自由,也有評論的自由,怎麽能罵人呢? -如果你是我的傳說- ♀ (0 bytes) () 08/06/2009 postreply 10:45:40
• 這麽說也把張愛玲捧得太高了 -PuppyHappy- ♀ (351 bytes) () 08/04/2009 postreply 22:09:14
• 很想看浮處曆史地表,不知道有沒有網絡版緒論 -落地窗- ♀ (558 bytes) () 08/05/2009 postreply 05:32:54