再答烏蘭

我很嚴肅的說我上一段說的道德指的是韓老頭。

我這一段要說，我不苟同你認為平鳳苦命。

我沒有看過整本小說，但就目前來看，我一點都不讚同她。她四肢健全，身體健康，隻要願意，即使去種地，撿破爛，挖野菜也能養活自己。為什麽不可以？很可笑，她太懶，不願意吃苦。她自討苦吃，自取滅亡。我一點都不可憐她。這種人，死不足惜。

存在的東西，並非合理，你可以去問問從事這些工作的人，有幾個會說她們現下是心甘情願的。是她們自己走錯路，不學會改，自甘墮落。比起豬堅強，她們豬狗不如。

我的話有些偏激，但是我要說，如果你去讚同她們，還不如想想汶州那麽多人，背井離鄉，流離失所，生死永別。她們怎麽能活下去！！！也是和平鳳？！

為什麽要讓這個職業合法？是讚同大家自輕自賤，把自己渺小的連同塵埃。連一點吃苦的精神和勇氣都沒有。還想奢望合法？這種人，即使有上帝都不會姑息！

所有跟帖： 

• agree with both of you -dq007- ♂ (122 bytes) () 05/15/2009 postreply 08:47:21

• 今天豁出去了，說個徹底 -烏蘭- ♀ (1421 bytes) () 05/15/2009 postreply 12:01:15

• I think 烏蘭 is realistic, the other person is more idealist... -lisasurf- ♀ (95 bytes) () 05/15/2009 postreply 12:18:33

• 風緊! 扯呼! -八珍- ♀ (9 bytes) () 05/15/2009 postreply 13:07:38

• 賣淫是這樣的姑娘追求自己生活幸福的權力？ -reckon- ♀ (71 bytes) () 05/15/2009 postreply 13:57:39

• 不管夜壺多麽重要，不能放在飯桌上,更不能當飯盆用. -dq007- ♂ (827 bytes) () 05/15/2009 postreply 14:29:26

• 還有一句叫 笑貧不笑娼 -reckon- ♀ (0 bytes) () 05/15/2009 postreply 13:56:00

• 莫難過，莫悲傷，其實平鳳穿越了！！ -八珍- ♀ (0 bytes) () 05/15/2009 postreply 14:15:37

• 平鳳成為李瓶兒，忍辱負重，和西門慶譜寫了金瓶梅的曆史巨作 -八珍- ♀ (22 bytes) () 05/15/2009 postreply 14:20:11

• 我支持你的觀點，男人所以輕視女人，很大程度是這種不自愛的女人造成的 -我最虛心了- ♀ (0 bytes) () 05/18/2009 postreply 04:44:00