實在忍不住，冒個泡

雖然我絕對同意兩次qj的事實，至少法律上講是這樣的，但是我覺得故事其實寫的很好。就是一種對人性的探討。

從桔年的角度看，她癡情巫雨不喜歡函數，所以無論函數做什麽討好她都沒有用，函數任何正常或過激的示愛基本上都是傷害。不論函數多好，桔年多可憐，桔年都有保留自己的愛，堅持自己的愛的權利。所以桔年沒錯，雖然讓人覺得可憐又可恨（恨其不爭）。

從函數的角度看，他鍾情桔年因此恨他人奪愛。函數也有堅持自己所愛的權利。隻是他有兩次過激之舉。從法理上講，是犯罪。從情理上講，是愛得太深不能控製自己而犯的可以理解的錯誤。一是他平時對桔年其實很好沒有不良舉動。二是他在事發之前沒有預謀，事發之後願意承擔錯誤。這樣的情況，如果桔年徹底被其感動，或者有某些言情小說的處女情節，那函數就成功地抱得美人歸了；如果桔年不為所動，真的告上法庭，那函數少不了要坐牢，但不會重判。關鍵，就是桔年是如此的真實，她倔強執拗，但也通情達理。一方麵，她不能接受函數，不肯放棄巫雨，另一方麵，她也明白函數隻是強人所難地愛她，並不是誠心要傷害她。造成傷害隻是由於彼此的固執。這也是她為什麽兩次都是先反抗再順從。

這種矛盾的人性是如此的真實。就像望子成龍的家長會狠打孩子，就像做了小三高知女性雖然良心不安卻常舍不得割愛，就像我明知再不睡覺明天就會影響工作卻忍不住跑來胡扯。嘻嘻。其實我覺得如果這些事發生在我們自己身上，我們恐怕也很難決斷。越是有性格的人越容易糾結。越是環境窘迫越難以決斷。

雖然痛恨悲劇，卻不可抑製地喜歡張愛玲，不是喜歡她的小資，實在是佩服她對人性血淋淋的刻畫。

所有跟帖： 

• 在補充幾句未來情節 -土妞k- ♀ (832 bytes) () 04/28/2009 postreply 02:37:12

• 咋沒人理我呢？寫了半天都沒人看：（ -土妞k- ♀ (0 bytes) () 04/28/2009 postreply 02:39:25

• 你寫的真好。 -dxo- ♀ (153 bytes) () 04/28/2009 postreply 23:01:11

• 謝謝，那是評論者讀懂了辛大寫許我的精髓。 -四月天精彩帖選- ♀ (0 bytes) () 04/29/2009 postreply 10:18:46