首先說明我是葉廣芩的粉絲,很愛看她的小說

但是我還是覺得如果她的家族係列小說人物年齡,經曆能夠互相吻合一些會更好。因為首先都是第一人稱來寫家裏的故事,其次人物性格,經曆和身份即使在不同的小說也是大部分重疊吻合的,讀者自然而然會將這些小說當成一個完整的係列來看。而不象一般作家多篇小說,明顯寫的是不同人物故事,讀者不可能搞混。

下麵有人以曹雪芹為例來說明偉大作家都有筆誤。但我覺得這兩個不是一回事。因為曹雪芹隻寫了一本小說,這些明顯是小筆誤,不會造成讀者的困惑。 如果曹雪芹寫個係列小說,一會兒林妹妹比寶姐姐大了,一會兒林妹妹父母雙全了,讀者照樣會困惑。

以上是我的看法。這些當然瑕不掩瑜,但是不能否定這些矛盾的地方存在。我不覺得喜歡一個作家必須認同她是十全十美的。希望葉廣芩能寫出更多更好的作品。

所有跟帖: 

本來以為看她的家族小說可以了解那個年代特殊人群的真實情況 -大不列顛- 給 大不列顛 發送悄悄話 (68 bytes) () 03/26/2009 postreply 10:45:43

覺得你們看小說太認真了。代入感太強。小說都是生活的影子。 -跳舞的塵埃- 給 跳舞的塵埃 發送悄悄話 跳舞的塵埃 的博客首頁 (22 bytes) () 03/26/2009 postreply 13:31:34

這不是筆誤 -黃鸝蝸牛- 給 黃鸝蝸牛 發送悄悄話 (344 bytes) () 03/26/2009 postreply 16:23:27

寫得不錯,隻看過一本就不看了,沒有高潮起伏 -多少- 給 多少 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/26/2009 postreply 17:32:12

看著看著,就放棄了,激不起追完的熱情。望作者再接再厲 -多少- 給 多少 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/26/2009 postreply 17:33:48

agree, she is good, but not that good -furongjj- 給 furongjj 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/26/2009 postreply 17:41:57

這個問題還糾纏不清呢,本來讀的就是小說,又不是考古紀實 -西湖歌舞- 給 西湖歌舞 發送悄悄話 西湖歌舞 的博客首頁 (0 bytes) () 03/26/2009 postreply 21:34:31

豬腦子還明白不過來,小說是以真實生活為背景,情節可以誇張,如果時間對不上前後差十幾年, -trinityleaf- 給 trinityleaf 發送悄悄話 (18 bytes) () 04/23/2009 postreply 00:31:47

回複:首先說明我是葉廣芩的粉絲,很愛看她的小說 -merrimac- 給 merrimac 發送悄悄話 (62 bytes) () 03/26/2009 postreply 22:24:58

請您先登陸,再發跟帖!