我們不要扯得太遠了,討論基礎科學、應用科學和商業的問題。這個沒什麽好討論的,一流的人才在商界,二流的人才在政界,三流的人才在學界。
我們還是討論我們自己的事情吧。如果一個中國人diplom畢業,被德國公司看上,他還願意讀書嗎?
在德校園裏的中國博士後也有機會搞這個?
所有跟帖:
• 錯. -老油條- ♂ (163 bytes) () 05/26/2009 postreply 04:31:15
• 看你怎麽定義人才了。 -XoD- ♂ (742 bytes) () 05/26/2009 postreply 04:57:44
• 當然剛才的問題不能反過來看 -XoD- ♂ (112 bytes) () 05/26/2009 postreply 05:10:28
• 不認為,如果你隻盯著中國人看的話,我沒有什麽發言權.ZT -老油條- ♂ (283 bytes) () 05/26/2009 postreply 05:11:16
• 對於2)所以嘛,我的觀點是正確的 -XoD- ♂ (134 bytes) () 05/26/2009 postreply 05:19:04
• 你真夠幼稚的. -老油條- ♂ (0 bytes) () 05/26/2009 postreply 05:23:21
• 你不知道不代表沒有啊 -XoD- ♂ (187 bytes) () 05/26/2009 postreply 05:36:43
• 哈哈,你勸我跳出校園看看企業. -老油條- ♂ (0 bytes) () 05/26/2009 postreply 05:53:35
• 不認為,如果你隻盯著中國人看的話,我沒有什麽發言權。 -小屎粑粑卷兒- ♀ (130 bytes) () 05/26/2009 postreply 04:34:34
• 皇帝有皇帝的苦惱,乞丐有乞丐的快樂!有的人在其位是無奈 -雪映梅花- ♀ (44 bytes) () 05/26/2009 postreply 12:52:32
• 從目前的現實來講,我認為我說的很客觀 -XoD- ♂ (46 bytes) () 05/26/2009 postreply 22:14:35
• 從目前的現實來講,我認為我說的很客觀 -XoD- ♂ (66 bytes) () 05/26/2009 postreply 22:15:57