道不同不相為謀

你看不懂，我幫你總結吧，反正你本來思路就亂。
1）你舉毛，認為毛的思路可以消除中國的腐敗，我反對。論據看我的帖子。
２）你反鄧，認為鄧的改革帶來了今天的結局。 我舉鄧，認為鄧才是一個正真的事實求是的中國人
3）中國既無民主，也有腐敗。這個大部分世界都有。但你更強調同時改正，我認為隻有先做其一，再做其二。2者不可兼得。2者同時實施必定帶來中國的動亂
4）你認為鄧的政策造成了中國資源和環境的浪費和破壞。我認為，毛澤東時期所造成的資源和人文的破環更大，留下一個爛攤子，讓後麵的人自己想辦法。
5）你認為應該采用激進的革命手法來反腐，我主張疏導，而不是堵截。
好了，我也沒這麽多時間，每天要工作12個小時。我也沒時間再對牛談琴了

所有跟帖： 

• 摸貓論... -德國廣龍- ♂ (1163 bytes) () 01/13/2009 postreply 02:42:58