昨天周夢蝶說她認識的法國朋友對華人的遊行大都持肯定

態度，而且對什麽國旗之類的，提都沒提。我就想說，人家潛意識裏就根本沒把你當法國人，他當然不會覺得你打中國國旗之類的有什麽問題了。你今天又說，法國人也希望過安全的日子。管你哪國人，用什麽手段，反正，公共治安太平了，我也跟著沾光，why not? 當然談不上會反感。你今天說的，和我昨天想的，可謂硬幣的正反兩麵。

但問題是：這次遊行的組織充分說明了我的第二點：華人融入的問題。“適應”是沒話講的，不想適應的和沒適應的，都回國了。沒有這個“融入”階段的成功，後麵的“參與”是亂講。“做主”就更不要提了。周夢蝶所希望的所在國社會上下的尊重，那是十萬八千裏外的事。
這種對公民權利的訴求還要寫“支持中國”的標語，打中國國旗的行為，隻能讓所在國人民更認為你是外國人，不是所在國人民。他如果“惡毒”，在任何時候都可以說：滾，滾回家去。他可能沒說，但可能這樣想，或者潛意識裏有不自覺的這樣想。後果可想而知。

當然，你可以說，免於恐懼的自由是基本人權。外國人，遊客，等等，誰不可以有社會安全的訴求？這等於廢話。沒用的。道理我就不用說了。

所有跟帖： 

• 哎，不跟你討論了 -周夢蝶- ♀ (140 bytes) () 06/23/2010 postreply 06:23:14

• 自己找塊豆腐撞死先。在座的都替我作證。：）））） -wangyuan- ♂ (87 bytes) () 06/23/2010 postreply 12:23:26

• 我同情豆腐。因為在牆和雞蛋之間，我們應該永遠站在蛋這一邊:)))) -咪嗚- ♂ (0 bytes) () 06/24/2010 postreply 02:33:14

• 還是同情自己吧，因為所以上下句都搞不清關係，阿彌陀佛耶和華啊 -扁擔長板凳寬- ♂ (10 bytes) () 06/24/2010 postreply 15:43:32