看樣子比我想的要複雜得多

1.從帖子看，這些華人區的治安好像極壞，好多小流氓，而且是哪種你拿他沒辦法的小癩子。

巴黎到底有多少華人聚集區？是不是都是這樣？

倫敦的唐人街就比較好，很漂亮，清潔，好像沒有聽說這麽多的治安問題。

紐約的唐人街當然很大了。我去過那個老的，看上去好可怕：那裏的中國人和街景，說實在的，在中國城市裏，你都是看不到的。但是，那裏隻是看上去可怕，實際上，治安相當不錯的——這是紐約的華人告訴我的。他們當時可以理解我們被表麵現象嚇壞了。

所以，巴黎華人聚居區的治安問題，到底有哪些因素呢？

2.有一個基本概念：

如果華人不把所在國當自己的家園，那所在國人民不把華人當主人，也是公平的。既然你不是主人，漠視，忽視，甚至無視你的利益，也屬現實中的正常。(理論上，當然是不正常的——但那都是冠冕堂皇的話，沒用的。)

這也是我反對在華人遊行表達不滿爭取權利的時候，使用中國元素的原因。更不要說，到底什麽代表中國元素。


3.華人參政在法國有什麽問題呢？我一直是主張華人參政的：自己家的事，自己怎麽能不操心？在我看來，華人應該走的路是：適應，融入，參與，最後是做主——不是說大家都得聽華人的，但既然我是主人，我有什麽不能做主的？更不要說，不管什麽種族，什麽膚色，宗教等等，一旦大家都融合，原來的身份就不再重要，重要的是：這是我的家，我不管誰管？

關於華人融合和參政的問題，我覺得北美和澳大利亞做得比較好——我是說我的印象，也可能不準確。我想原因是多方麵的：本身都是移民國家，社會的開放度和包容性比較好；華人量非常大：量一大，自然就有了質。受過良好教育和/或在當地已經打拚得很根深的華裔/人，等等，是參政的好人選。

但法國華人參政的問題在哪裏呢？

所有跟帖： 

• 你不了解人民大眾的疾苦，我早說過的 -H.323- ♂ (18 bytes) () 06/23/2010 postreply 03:07:31

• 我今天是白寫了。我也不參合你們了。毛爺爺的教導我總是 -咪嗚- ♂ (102 bytes) () 06/23/2010 postreply 05:33:02

• 你搞錯了，華人區治安不算最壞 -帝心鵑- ♀ (668 bytes) () 06/23/2010 postreply 04:00:34

• 巴黎20個區裏，治安最壞的大概是19區和18區的上邊 -周夢蝶- ♀ (0 bytes) () 06/23/2010 postreply 04:36:08

• 剛看到的，就這兩天，18區又有兩個人死於槍彈 -周夢蝶- ♀ (0 bytes) () 06/23/2010 postreply 09:22:52

• 昨天周夢蝶說她認識的法國朋友對華人的遊行大都持肯定 -咪嗚- ♂ (927 bytes) () 06/23/2010 postreply 05:30:58

• 哎，不跟你討論了 -周夢蝶- ♀ (140 bytes) () 06/23/2010 postreply 06:23:14

• 自己找塊豆腐撞死先。在座的都替我作證。：）））） -wangyuan- ♂ (87 bytes) () 06/23/2010 postreply 12:23:26

• 我同情豆腐。因為在牆和雞蛋之間，我們應該永遠站在蛋這一邊:)))) -咪嗚- ♂ (0 bytes) () 06/24/2010 postreply 02:33:14

• 還是同情自己吧，因為所以上下句都搞不清關係，阿彌陀佛耶和華啊 -扁擔長板凳寬- ♂ (10 bytes) () 06/24/2010 postreply 15:43:32