圖：宋景公（網路圖片）
<樣章節選>
《遙視曆史問天機》
第二部《天象在循環 未來有答案》
（公元前480年～公元2016年）
上部：《熒惑守心，天責帝君》
（公元前480年～公元2016年）
第二章 前479年熒惑犯心，宋景公感天延壽
第一節 善言得壽的故事
這個故事，最初是一個朋友這樣給我講的，他翻著論文跟我說，同時，我的宿命通功能就穿越到了那個年代的那個場景，也就是那個時空了，而人肉身的耳朵，還在這邊
聽朋友說：“《呂氏春秋》和《史記》都記載過“熒惑犯心”宋景公大難不死，反而延壽的故事。以前有一個專家說這是假的，他用電腦推算，公元前480年根本沒發生過
熒惑守心。最近我看到一些反駁論文，特別是這篇。”
朋友一邊晃著手裏的論文一邊說，“寫的真好[3]。這篇說《史記》記載的宋景公熒惑守心的那年，正好是孔子死的那年，司馬遷弄混了[4]，都應該是公元前479年！也就
是宋景公三十八年，《史記》在這兒誤記為宋景公三十七年。他用軟件計算，那年有更罕見的天象——‘熒惑犯心’。
“熒惑犯心可是很凶的天象啊，而且，心宿正好對應著宋國的分野。那個時候是春秋時期，周天子分封諸侯，諸侯的封地，分別對應到星宿上，心宿正好對應著宋國。春
秋後期，周天子權力其實不大了，所以，這個天象應該正好對應著宋景公——宋國的國君來大難了。
“《呂氏春秋》講的很生動，《史記》講的簡約，當時星官子韋告訴宋景公發生熒惑犯心的天象了——這個必須得匯報的，這是他的職責。
“他請景公夜觀天象，景公問：‘熒惑守心，啥意思？’子韋說：‘熒惑是天罰，心宿對應著宋國的地域，君主您有生命危險了，不過，是可以把這個劫數移給宰相。’
“景公當時就說：‘宰相是給我治國的，移給他讓他死可不行，這也不祥。’子韋說：‘還可以移給百姓。’景公馬上說：‘老百姓死了，我還給誰當國君呢？’子韋又
說：‘還可以把您的這個災，轉變成災年！’景公說：‘災年百姓都吃不上飯了！百姓還得死，哪有國君為了自己活命而害死百姓的？你別說了，我命該如此，讓我來承
擔這個災吧！’”
朋友說到這，我看出了點問題，問他：“宋景公說這個話了麽？說‘讓我自己擔當’之類話了麽？”
朋友說：“《史記》裏沒說，《呂氏春秋》裏說了。”
我告訴他：“我追查看到當時的情況，前麵的話都說了，最後一句，‘我命該如此，讓我來承擔這個災吧’這句沒說，如果他當時說了這句話，那福分更大了！”
朋友點點頭，繼續講：“子韋於是嚇跑了，一會兒又回來了，向北麵的景公拜了兩拜，說：‘恭喜主公！天高高在上，但是能諦聽地上的聲音。您剛才說了三次大善之言
，上天必有三賞。現在熒惑星必移三舍，給您延壽21年！’
“景公說：‘你咋知道的？’
“子韋說：‘三次善言，天賞三次，星遷徙三次，一舍七星，一星一年，三七二十一，所以延二十一年。我現在跪在下邊等著，如果熒惑不遷徙，我請一死！’結果那天
晚上，火星果然移了三舍。”
我告訴他：“這太誇張了。火星不可能當晚就走那麽遠，那不可能的，我看……是走了，走的很慢啊。這個子韋當時也沒賭命，結尾是後人編的。延壽是延了，但是沒延
那麽多。故事的原型還是真事……”
……
---------------------------
[1] 黃一農，《星占、事應與偽造天象——以熒惑守心為例》，《自然科學史研究》Vol.10 No.2 (1991)
[2] 武家璧，《“熒惑守心”問題之我見》，《中國科技史雜誌》Vol.30 No.1 (2009)
[3] 劉次沅等，《古代“熒惑守心"記錄再探》，《自然科學史研究》Vol.27 No.4 (2008)
[4] 《史記·孔子世家》中記載孔子死於魯哀公十六年四月，即公元前479年，那年是宋景公三十八年。也就是說，是《史記·宋微子世家》中年代錯位了一年。
