多謝指教!推背圖流傳至今,評注者甚多,以金聖歎為最。金聖歎以後,亦不乏評注者,

回答: 說說我的觀點黃金右腳2012-07-07 01:36:06

多謝指教!推背圖流傳至今,評注者甚多,以金聖歎為最。金聖歎以後,亦不乏評注者,

然而由於事涉將來,無法考證,均為一家之言,留待以後證實。

雖然如此,也是有一些比較公認的論斷。

對於你提出的疑問,我盡量回答。

1,推背圖裏出現的人和事,不以世俗的標準為準則,而根據玄學來定的。

2,這一卦說的是中華民國,在中華民國期間,內戰包括北伐等,遠不止四年。所以,你的看法不成立。

3,“一口”如何解?說是“日”,還不如說是“曰”,“曰”才是真正的“一口”。我在這裏把“一口氣”解釋為“人”,因“東來”扣住了“逸”字。

4,推背圖全文都是一個個的謎語,至於這個謎語如何做的,盡管大多數用了字謎,但也有其他方式的謎語。況且,特征刻畫如此明顯,莫非你懷疑這一句是後人杜撰的?

5,你對這一句字是從字麵意思來解釋,但推背圖是以謎語形式寫的,句子的意思要考慮,但也要考慮其暗藏的意思,這也是推背圖的魅力所在。

6,生字,怎麽解,很顯然,這裏是相對於死來解的,所以,盡管“猢猻”可以解為“孫”,也可解為“胡”錦濤,但是, 對於這一卦來說,胡,明顯不符合詩句的內在邏輯。至於“雕”,你想到是美國,我認為阿爾巴尼亞才更合適,因為它號稱“山鷹之國”啊!但是,它和詩句所寫的事情沒有邏輯關係。

冒犯之處,多多包涵!

 

請您先登陸,再發跟帖!