孫愷钜 2012年6月12日
姓名斷案，是愷钜別出心裁地應用姓名學的理論來分析那些無頭公案，並因此而對事件的真相作出判斷的一種嚐試。
晉城八青年離奇失蹤案，正是這一嚐試的典型案例。
愷钜寫的這篇《晉城八青年失蹤案之姓名學解析》，曾登載在搜狐首頁，搜狐社區星相首頁，並被多家起名網站收錄。
愷钜自以為這篇文章，是姓名斷案這一方法的成功案例。
也許正是因為太成功了，現在這篇文章已經“河蟹”了。甚至在我自己的搜狐博客裏，都不允許出現。搜狐說，“文章被外星人劫持了”。
其實這篇文章的預測，並沒有百分之百的正確，仍是有些偏差，但由於文章已經不可見，故而寫一篇後記，以誌其事。
晉城失蹤案見報的時候，已經有八位年輕人在同一地點離奇失蹤，這使得愷钜得以有機會從這八個人的名字中找出共性的東西。這實際上也是警方破案常用的方法。
目前警方已經結案，犯罪嫌疑人也已經被捕。因此我們可以把先前的預測，和最終的結果作一比較。
重讀《晉城八青年失蹤案之姓名學解析》，其預測的重點有以下幾個方麵。
1， 八青年被人暗算，銳器傷身。
2， 犯罪嫌疑人連環作案。
3， 犯罪嫌疑人綁人是為了謀利。
4， 排除了黑磚窯擄人，綁架出境當黑勞工的可能。
5， 描述了犯罪嫌疑人的玄學特征。
相對應的，根據警方最新發布的消息，我們已經知道：
1， 這些失蹤青年都已被殺，屍體被肢解（被人暗算，銳器傷身）。
2， 犯罪嫌疑人幾年間連續作案。
3， 對於作案動機，警方雖然沒有明確說明，但網絡傳言，犯罪嫌疑人把人肉醃製以後，冒充鴕鳥肉出售牟利（綁人為了謀利）。
4， 警方在愷钜發文後三天，宣布排除了黑磚窯擄人的可能。
5， 警方雖然沒有明確公布犯罪嫌疑人的私人信息，但根據新聞報道，已知犯罪嫌疑人有個二哥有，因此愷钜判斷他在“家中行三”，基本屬實。
因此，從大的方麵來說，以上幾條預測，都已經被證實。
但從細節上，這次的預測還有不足之處。
在這個案子中，有一個很小的細節，但卻是一個最重要的細節，就是發案時間都是在早晨9點以後到中午這段時間，也就是巳時。
這個細節，是愷钜首先指出的，這也是愷钜的上麵第三點判斷的依據之一。
在整個預測中，這是點睛之筆，正是這一點，才使整個預測串聯起來了。
但很不幸的是，愷钜在這裏的判斷出現了一點偏差。
本來麽，從巳時這一關節點，巳亥相衝，進而得出犯罪的動機，正是這一預測中最令人意想不到，最玄妙的地方。
既然案件的分析指向了“亥”，怎樣來看這個“亥”字呢？
大家知道，亥屬豬。
豬是養來幹什麽的？是屠宰以後供人食用的。
但這點可能是太駭人聽聞了，使人不知不覺得把這一可能性下意識地排除了。
然而恰恰就是這一太不可能的可能性，差一點使愷钜的預測全軍覆沒。
排除了把人當成“豬”，殺豬牟利的可能，接下來，很順理成章的，“亥”為腎，從而使這一案件的性質從殺“豬”牟利，變成了取“腎”謀財。
雖然從玄學上來說，“亥”可以是豬，也可以是腎，但從常理上來說，在這偏遠地區，活體取腎這種需要高端設備和技術的事情，可能性要小很多。這就如邵康節在《梅花易數》中說的道理，金短木長，“以卦推之，斧亦可也，鋤亦可也；以理推之，夕晚安用鋤？必借斧。”
由此可見，道理說起來簡單，做起來實在很難。
愷钜也算是在易道上浸淫了很多年的人，但在實戰中，還是犯了這種本可避免的錯誤。
對犯罪嫌疑人的描述，本是“鏡裏看花”，是根據失蹤者的名字中反照出來的有關人事方麵的弱點總結的，現在能中其一，已屬萬幸，吾不敢苛求矣。
這篇文章，是愷钜自暴其短。但這失誤的教訓，或可為許多學易者引以為戒。
搜狐之所以封殺愷钜的文章，是因為這次預測的瑕疵嗎？
搜狐網上並不乏胡說八道的預測文章，從沒見搜狐封殺了誰。
因此，猜想封殺的原因很可能是“胡說八道”的反麵。
真相，往往叫人情何以堪？
封殺了事，這叫做“眼不見為淨”，也可稱作“鴕鳥”政策，自欺欺人罷了。
