請比較一下，朱以前的十年，和朱以後的十年，你的帽子給誰更合適？

評價一個人，離不開大環境。以經濟為中心，不是朱定下來的國策。白貓黑貓也不是他的理論，發展才是硬道理，也不是他說的，在這個前提下，朱能夠做到這個地步，很不容易，據說他的祖墳都因此被人掘了。

你舉的例子，他自己的兒女，和他是有關係，除此之外，李小琳不是靠他的，一百口棺材，也不是他想送就能送的，遠華案，他能一查到底嗎？不可能的吧？現在的中央是集體領導，常委會上通不過，你再能也是白搭。

我在文章中也說了，至少在他卸任時，他交出來的是一個充盈的國庫，這就是他的功績，把個窮家整的豐衣足食。現在呢？國庫裏還有什麽？最近又在說要把國企徹底私有化，這意味著什麽？這總不是他的事了吧？

謝謝你曾經把我當個“人物”，但其實你是高看我了，你現在把那個“物”從我身上取掉，我更感謝你，真心的。

 

 

所有跟帖： 

• 既然朱說了什麽都不算，說他是良相不也太名不符實嗎？ -CristalDaisy- ♀ (9924 bytes) () 04/24/2012 postreply 15:23:12

• 明白了，你是想讓朱當替罪羊，為徹底西化造勢，這和誣蔑醜化毛，周是一個路數。 -wjsun- ♂ (0 bytes) () 04/25/2012 postreply 00:38:42