“很少在網上鄙視別人”，也是一種顯擺的自白？

看了城裏大佬的評論，我居然有與大佬一樣的生理反應，為大佬寫出“如此水平低下”的跟帖“臉紅”。

文學城大名鼎鼎的先生，潤濤閻，連樓主用不被人們所待見的拆字形式，說辭講理都會意不了。他有意挖個坑，你就不聰明的當作把柄，跟著往坑裏跳。著實讓我吃了一驚，也被你敢於毀壞，你在我心目中原有良好形象的舉動，深深的感到沮喪。

你說“樓主如此心理陰暗”，不知是把事情的推理，演繹為拿了洋人的錢，必然為洋人搖旗呐喊而“心理黑暗”，還是先生與樓主有糾結，所以定性為：“心理黑暗”？請用事實加道理說明白，好嗎？

你又說：樓主“比方舟子的心胸差十萬八千裏”，又在開頭就聲明“我並不讚同方舟子”。凡是識字的人們都看得明白，前一句的含義，是你認為並欣賞“方舟子的心胸”廣闊。後一句，實際是反話正說，你是讚賞方舟子其人其事的。這種前言不搭後語的技巧，竟然被你玩的如此熟練，與你大佬的形象和身份都不符。還有，樓主僅僅是作為不欣賞方舟子的麵目，寫出這篇讓人留意的文章。符合不符合你的格調，都應當心胸開闊的看待。大可不必，露出一幅氣勢洶洶的討伐嘴臉。請三思而後獲益為好。

你最後說：“如果樓主被方舟子打過另當別論”。這樣沒有事實做支撐的影射，你也能說得出來？用你說過的話，來形容你自己，你是“如此心理黑暗”，為過不為過？同一把尺子，既衡量別人，也應該衡量自己。難道你到西方這麽久了，連同一原則，適用於所有場合，這點長處都沒有學到？就這“如此水平高上”，著實讓我再吃一驚。

說了這多的逆耳之言，我並沒有忘記你的長處和優點。我也是你博客的常客和熱心讀者。你的動手能力超強，善於思索。對問題刨根問底，達到了一般人未必能夠得著的高度。如：日本車油耗低，是錯誤的觀念；日本車零件采用金屬和塑料夾心方式，借以減輕整車重量，並圖文並茂的示範出來。等等日常生活中包含的科技事實，著實讓人信服。我看後，有深深受益的感覺。在此，欠你的感謝之語，一並償還。謝謝你的生活科技文章，給我掃盲和科普！

人無完人，連偉人都不例外。在你成為偉人之前，請多多回憶這句名言吧。

對你的話語，是尖刻了一些。其用意，是把你當作大佬來對待的。如有不妥，可以用更為尖刻的語言來反駁。這樣說，可公平？

祝你快樂！