佛法很深奧, 我一般隻原原本本的引用公認大德的說法來討論

來源: 馬來人 2011-02-23 13:59:55 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (744 bytes)

如果憑著自己的意思亂寫亂解, 看上去似乎有道理,其實似是而非,傳播了錯誤的見解,也沒有什麽功德.

如果有佛子覺得我上傳的部分比較難, 我還是建議你回頭看大德的原文.<中觀莊嚴論釋>索達吉堪布的著作,智悲佛網上有全書.雖然很長很深,但是看完後,對大乘的整個法要會感到清晰, 心裏不是那麽糊塗,就不容易被一些似是而非的說法迷惑住.

我傳<中觀莊嚴論釋>的部分內容, 主要是駁斥樓主所宣揚的一個恒常不變的金剛心,及對於真如和圓成實的誤解.承認一個恒常不變的金剛心,有什麽樣的過失,是很明白的.圓成實也不是心識實有的意思, 我已經引用了大德對圓成實的解釋,請仔細的思考大德的說法.

如果有同修覺得不認同,也可以引用其他大德的文字說法.一般來說,討論佛法,原原本本的引用公認大德的說法是最可靠的,然後可以就這些說法,用教證和理證來辨論.這樣才不容易出錯.

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”