ZT方舟子在與王菲關於宗教信仰的論爭過程中所犯的“七宗罪”

首先聲明本人是唯物主義者，也支持方舟子之前的部分打假行為。但在此次方舟子與王菲關於宗教信仰的論爭中，會選擇站在王菲一邊。論爭從頭至尾，方舟子不僅將宗教信仰與迷信混為一談，陷入了機械唯物主義的誤區，也表現出了一種偏執性的人格特質。


方舟子誤區一：沒看懂王菲在說什麽。


世界上有許多爭論都是因為爭論雙方或一方不理對方究竟在說什麽引起，方舟子一開始就沒有理解王菲在說什麽。

首先我們來看王菲評論網友“我執難破”所發微薄所說的話中最難的一句，也是王菲最懂的一句和方舟子最不懂的一句：“不可思議”。“不可思議”是佛教術語，意思是不能以心慮量，亦不能以言語說之。世間萬物，都有成住壞空，但是在當下，是那個樣子，就是那個樣子，不需要用心去考量，也無需用言辭去述說，就是不可思議。而方舟子誤以為是“奇跡”，並抓住這一點，要求“誰要覺得這尊佛不可思議的，拿來點把火試試？”首先他立論的前提已經不正確，後麵的論據建的再高都轟然倒塌，必然無用，如果從邏輯上來講他後麵說的話都不用看了。


方舟子誤區二：自己捏造錯誤自己打。


接著們再看王菲的最後一句“頂禮遍知佛尊”，也就是說向佛虔誠致敬就會知道佛的尊貴吧。這句話的前提是對佛教有敬重的心態或者是有信仰，然後才會知道。而方舟子是沒有這個信仰，已沒有起碼的尊重，所以更不會知道。知道什麽？知道信佛佛祖就會保佑嗎？知道佛像可以避火嗎？不是，這是方舟子看到的，簡單來說是方舟子頭腦中庸俗化宗教的投影。我們從最開始的“我執難破”敘述的事件講起，我不牽涉任何的話外音，因為所謂“話外音”就是每個人自己解讀出來的，不能代表作者原意。作者說：“屋內設施完好無損”，也是說火並沒有直接燒到他們屋內，更不用說燒到佛像了，也就是說佛像是因為沒有火燒而沒被燒毀，這是一個恒對的事實吧，既然如此，為什麽方舟子要用“火燒”這尊佛像來“檢驗”沒被火燒的佛像能否被燒毀？

然而，這不是這個故事的真正重點，持有庸俗化宗教觀點的方舟子隻從自己的幻想中解讀出“佛能辟火”這一理論，沒有從作者的字麵上看到最後一句中的“安然” 二字，這才是全文的重中之重！作者自己家遭受火災，有所損失，本來應該痛心疾首，呼天搶地，但最後卻是滿心“安然”，這就是宗教帶給他的精神慰藉，就是王菲所說的“某種內在力量”，便是佛的可尊之處。我不信教，但是我對佛教有所尊重，所以我看到這些；王菲她信仰佛教，她可能有更多感悟；方舟子不信教，也不尊重，所以看到“佛能辟火”的謬論，然後自己反駁自己一通。


方舟子誤區三：恃才傲物，出口傷人。


我們知道，汙蔑一個人的信仰，往往比汙蔑一個人本身更有殺傷力。前麵方舟子的兩個錯誤，其實已經知道方舟子這次完全是自生事端，搬起石頭砸自己的腳，論證得一塌糊塗。但是愚昧不是大錯，沒有基本的道德底線才是。我是相信方舟子說的，如果真拿佛像來燒，肯定能燒著，但是方舟子當著王菲和“我執難破”兩個佛教徒麵前說“拿（佛像）來點把火”，這完全是沒有道德的表現，事實上，佛像點火這件事跟美軍虐囚事件中有人在戰俘麵前吧《可蘭經》衝廁所裏真是有異曲同工之妙，方舟子想想倒是可以，說出這樣的話真是充分表現了這位冷靜的科學家對人性的麻木不仁。


方舟子錯誤四：不講邏輯，不查資料，隻耍嘴皮，信口開河。


王菲已經看出方舟子不懂“不可思議”是什麽道理，於是向他講解：“事實上我們認為萬物都有生滅就算是真金佛像也有消散的那天”，王菲告訴方舟子的不過是一個極為簡單的佛教道理，就是“成、駐、壞、空”，簡單地說就是世事無常，萬法皆空。不要執著於表麵現象，任何事物都會經曆成長衰敗和消亡，無論佛陀以何種有形或無形表象出現，隻是告訴信眾要去追求大覺悟，這與木佛金佛泥佛材質無關，也與佛像被毀滅還是高高佇立無關。

另外，王菲也許不懂科學，但是她對科學有正確的直覺，從科學的角度上也覺察到“方舟子實驗”的漏洞，王菲補充道：“如果真想做這個實驗恐怕也得找個相當大的樓 點一把差不多的火才是本著科學的嚴謹態度吧~”，這句話的內在邏輯是說佛像沒有被這場大火燒毀，受到無數個變量的影響，比如這戶的裝修材料是不是防火材料、火源的遠近、大廈構造等諸多因素的影響，而不是隻跟佛像材質有關。我們知道做一個科學實驗，首先是要觀察哪些變量跟考察對象有關，然後確定這些變量是自變量還是因變量，然後對自變量與考察對象的關係進行研究，必要時還要做正交實驗。我不說別的，就說第一步方舟子都沒有做，他根本沒有考察事發現場，沒有分析哪些因素導致這尊佛像沒有燒毀，而是臆斷道：“佛像是否燒毀隻受佛像本身材質一個因素影響”，本著這一臆斷出來的真理，方舟子舉著科學的大旗，試圖證偽。——天啊！中國全體理工科本科生對這位美國生物化學博士的科研功底頂禮膜拜，無以言表！

然後方舟子對此的回應完全不從科學和邏輯出發，而是模仿王菲的體式，三次問質問王菲為什麽覺得“不可思議”，三次表明自己不懂“不可思議”是什麽意思，然後還要假裝自己很懂。掩飾不住自己被王菲的一句“你不懂”深深刺痛，最後引用王菲的話來一個反詰，自己再加一句：“一頂禮還真覺得自己上層次了。”何等的怨婦氣！

王菲隻是說他不懂佛學，方舟子就生氣，鄙視王菲不上層次，但是從他對王菲的回答中，我們看到方舟子不僅僅是佛學不懂，還有科學不懂，邏輯不懂，禮貌不懂。卻“真覺得自己上層次了”。


方舟子誤區五：搬弄是非，居心險惡。


方舟子也許不至於如此不懂科學，他也許已經看出“王菲實驗”擊中了“方舟子實驗”的弱點，說明了在這個偶然事件上實驗證偽法的不可能性。但是他不能從科學上回擊王菲，就開始使陰險手段：“用得著把大樓再燒一遍？難道是因為佛像在那裏大樓才被燒的？”注意方舟子這句話的“再”字，“再”字是指同樣的事情第二次發生，那麽這個“再”字映射的“一”是什麽？威化大樓火災！王菲提出“王菲實驗”想說明方舟子想做真正科學嚴謹的實驗證偽是不可能的，方舟子卻巧妙地利用這個“再”暗指王菲指使他去放火再製造一場火災，製造媒體炒作點，並且捏造“因為佛像在那裏大樓才被燒”的邏輯，意圖汙蔑佛教。請問？王菲的話何曾體現出這樣荒謬的邏輯，然而方舟子老師看了王菲的話後頭腦裏卻不由得迸發出天荒夜談般的邏輯，這隻能說是他思想中陰暗麵的爆發。更有甚者，他是否想通過對王菲語意的歪曲，引導他的信眾離開他親手製造的“科學問題”的討論，炮轟王菲本人？——真是無法可想。


方舟子誤區六：落井下石，“引喻失義”。


在王菲看出方舟子與自己“道不同不相為謀”後，她借用方舟子的“不可思議”，打住這場“閑聊”，並且以拜年收尾，友善告別，這個在道德上叫做：“以德報怨”。在王菲的層麵上，她從來沒有跟方舟子“論戰”，僅僅是“閑聊”，在方舟子先來找事的情況下，王菲先做結束，體現了她的大度。這場“閑聊”如果按王菲拜年為終點，結束語大年初五下午4點4分。

但是，十分鍾後，方舟子引用千年古寺大火新聞，並說：“可惜了，那誰家的避火佛像怎麽沒有擺在那裏？”何等尖酸刻薄的語氣？他仿佛以為自己抓住了救命稻草，得意洋洋，他不知道，這正是致命毒草。（此段被和諧）。中國好就好在謙和，佛祖是投身喂虎，割肉喂鷹的人，當然真正信佛的人不會多跟他計較。但是他既然說出這樣的話，就應該知道有人會來罵他，然後他就跟網友混戰起來了，這些我們都不屑提起了，有興趣的看客自己看上麵的截圖吧。總括來說他就是：自己都真確，堅決不道歉。


方舟子誤區七：因網友遷怒王菲，公報私仇。


其實方舟子既然敢以輕蔑的態度對王菲說話，就應該知道菲迷會去罵他，然而王菲的微薄有180萬人關注，隻有幾千人去罵他，不到百分之一，已經是很體現菲迷素質的了。但是相對於方舟子平時隻有幾十條評論的微薄留言，一下子有上千條評論湧來，他當然是樂此不疲，寧可自貶升價跟不知道是讀小學還是讀初中的網友罵戰，都不知道立即禁止網友留言，讀懂的眼不見為淨的道理。

說實話，就算不幸有網友為了這件事再次讓方老師傷筋動骨，也不關王菲本人的事。但是方老師就是“心思細密”，喜歡因網友言論遷怒於王菲，尤其最怕別人說他沒水平。這不？有一個叫“real小鬼”（看網名就知道是小孩子）的說方舟子跟王菲不是一個層次，方舟子遂大怒，譏諷道：“你問錯人了，我連縉雲山都沒上過，能有嘛層次嘛。”好了，含沙射影，意指所謂“王菲是李一徒弟”這一傳聞，又一次想要鄙視王菲沒水平。

方舟子居然因為一個小孩的言論翻出他與菲迷（注意：不是與王菲）的陳年舊賬，那麽作為菲迷真是應該好好跟他算一算。王菲很多年前上過縉雲山靜養，當時狗仔隊有跟去，拍到王菲住在縉雲山上的一座現代建築中（注意，不是道觀），並沒有任何關於李一道長的報道，而這件事多年後被李一用來炒作，說王菲是他的弟子。後來王菲的經紀人澄清說王菲是信佛的，跟道教沒什麽關係。方舟子就在微薄上發一張狗仔隊拍到的王菲站在縉雲山那棟現代建築門口的照片。然後就有方舟子的信徒說王菲沒文化，說王菲什麽都信等於什麽都不信。我想說首先他的引證就是缺乏考據的：一張這樣的照片能證明什麽？證明王菲去過縉雲山不能證明她見過李一，證明她見過李一不能證明她是李一的弟子。因為縉雲山無論有沒有李一，它都是一個適合養生的地方，它都有古跡在那裏，不要因為一個騙子當過那裏道觀的領導，就以為所有去過縉雲山的人當做傻瓜。

而王菲是虔誠的佛教信徒確實鐵證如山的，早在1994年王菲歌曲《出路》中她就透露了自己的信仰，2001年王菲為了為世界上最大佛像建造湊款，與上師 Lama Zopa Rinpoche合錄了佛經，2009年王菲為陝西法門寺佛骨迎奉大典錄製了佛教歌曲《心經》，版權贈送給法門寺，當年王菲自己錄製了慈善EP贈送給嫣然天使晚宴的賓客，裏麵收錄了歌曲《心經》和王菲朗誦的長達48分鍾的《金剛經》，我列舉的這些證據都是公開的，誰如果想深入考據可以下載這些王菲的作品來聽聽，會對你們有好處的。然而方舟子引用道聽途說的“證據”試圖證明王菲是李一的弟子，他的信徒卻奉為圭臬。我們隻能一笑置之了。


最後奉送給方老師一句話：打假要集中精力，多考據，多組織邏輯，不要不懂裝懂，不要東打打，西打打，不該打的打，該打的打得不深入，最後讓自己成為一個不再據有學術能力和公信力的人。

所有跟帖： 

• 不要定罪，要饒恕。 -板兒牙- ♀ (53 bytes) () 02/09/2011 postreply 16:54:55