資料圖
鳳凰網財經訊，周三（3月13日），有港媒報道稱，俏江南創始人張蘭因藐視法庭被香港法院判處監禁一年。
隨後，一封由段和段（北京）律師事務所陳若劍管理合夥人和龐文愛律師發表的律師聲明開始流傳。該律師聲明稱，媒體相關報道中存在諸多不實信息，已經對張蘭女士的名譽造成嚴重損害，張蘭女士保留針對不實報道，追究相關人員人之法律責任的權利。
隨後，鳳凰網財經針對該律師聲明的真實性向陳若劍律師本人求證。陳若劍律師確認了該聲明的真實性，並表示張蘭女士現人在北京。
以下稿件題為《俏江南融資悲劇：一個女強人被這樣掃地出門！》，文章回顧了張蘭創立俏江南及後來淨身出戶的過程，能幫助我們加深對張蘭的了解。
下文首發於公眾號首席營銷官，文章發表於2016年1月。
導讀：雖然俏江南創始人張蘭性格張揚，又有號稱“京城四少”之一的兒子汪小菲以及知名藝人大S這樣的兒媳婦，如此“吸睛”組合，也未能挽救有餐飲界“奢侈品”之稱的俏江南。
2015年7月14日，新浪微博上一個名為“@餐飲業那些事”的ID爆料稱，張蘭徹底出局俏江南。
24年辛苦創業，最終落得從企業“淨身出戶”的下場，這便是俏江南創始人張蘭的全部故事。如果沒有和資本聯姻，張蘭或許沒有機會去嚐試實踐其宏大的抱負，或許至今僅僅維持著小富即安的狀態，但至少還能保全她對企業的控製。
俏江南隕落的案例，映襯著張蘭作為創業者與資本打交道時對遊戲規則認知的不足，同時還夾雜著高估值預期下的進退維穀。
六千萬元的原始積累
1988年，一如數年之後熱播劇《北京人在紐約》中所描述的，出身於知識分子家庭的張蘭，放棄了分配的“鐵飯碗”，成為潮湧般奔赴大洋彼岸洋插隊者的一員，去了加拿大。在多倫多，張蘭靠著刷盤子、扛牛肉、打黑工，進行著自己的原始積累。她的目標是攢夠2萬美元，然後回國投資做生意。終於，在1991年聖誕節前夕，張蘭懷揣著打工掙來的2萬美元和創業夢，乘上了回國的飛機。
此時，張蘭與日後“92派”（鄧小平南方視察之後辭職下海的企業家）的代表性人物，諸如泰康人壽的陳東升、萬通地產的馮侖、慧聰網的郭凡生等基本處於同一起跑線上。
1992年初，北京東四大街一間102平方米的糧店，被張蘭租下並改造成了“阿蘭餐廳”。伴隨南方而來的春風吹遍神州，阿蘭餐廳的生意隨之逐漸紅火。之後，張蘭又相繼在廣安門開了一家“阿蘭烤鴨大酒店”，在亞運村開了一家“百鳥園花園魚翅海鮮大酒樓”，生意蒸蒸日上。
2000年4月，張蘭毅然轉讓了所經營的三家大排檔式酒樓，將創業近10年攢下的6000萬元投資進軍中高端餐飲業。在北京國貿的高檔寫字樓裏，張蘭的第一家以川劇變臉臉譜為Logo的“俏江南”餐廳應運而生。
蘭姐不缺錢
張蘭原本並沒有想過與資本有什麽瓜葛。
俏江南作為知名餐飲企業，穩定的單店業績可提供穩定的現金流，沒有更多資金需求。張蘭曾在某行業論壇上與幾名投資人辯論：“我有錢，幹嗎要基金投資啊？我不用錢，為什麽要上市啊？”口氣強硬。另一方麵，中式餐飲企業難以標準化，從業人員整體文化水平不高，現金流充足但掙的都是辛苦錢，難入資本“法眼”。
轉折來自2008年金融危機，很多金融機構和實業紛紛倒下，而餐飲業成了抗風險能力較強的行業之一。緊接著，全聚德與小肥羊先後成功上市，給中國內地餐飲業注入一劑興奮劑。金融危機中帶來另一個影響，是房價與租金都大幅下降。張蘭重新與業主談房租，使俏江南的租金降幅達到30%左右；農業、食品加工、調味品等實業因訂單銳減，紛紛想辦法刺激消費，因此俏江南的采購成本也下降了15%-20%。經營成本降低後，俏江南現金流一度高達1.5億元。再加上俏江南中標奧運競賽場館餐飲供應服務商，又極大提升了它的品牌知名度。
這是俏江南最為輝煌的時候，也是張蘭個人傳奇的巔峰。隨著俏江南飛速發展，張蘭的夢想也在升級。她斥資3億元人民幣，打造了豪華會所“蘭”。2006年的保利秋季拍賣會上，張蘭以2200萬元拍下了當代著名畫家劉小東的巨幅油畫《三峽新移民》，創下中國當代藝術品拍賣紀錄。不要以為張蘭這是單純的暴發戶行為，“奢華”背後，俏江南聲名鵲起。2007年，俏江南銷售額已高達10億元左右。2009年，張蘭首次榮登胡潤餐飲富豪榜第三名，財富估值為25億元。
就是在這“巔峰時刻”，張蘭改變了對資本的態度。
資本噩夢不斷
一方麵，俏江南開始實施多品牌戰略，資金消耗量巨大；另一方麵，隨著企業規模擴大，張蘭的管理遭遇了瓶頸。據一位當初有意投資俏江南的VC人士回憶，張蘭“完全講不清大舉擴張之下的盈利來源，其財務報表也一塌糊塗。”張蘭也意識到，想再上一個台階，俏江南必須對軟硬件進行提升。然而，張蘭從與資本“觸電”起，就開始了與資本之間一係列不愉快的合作。
2008年，張蘭引入了國內知名投資方鼎暉投資。鼎暉以2億的價格換取了俏江南10%股權，並與張蘭簽署了對賭協議，如果俏江南不能在2012年實現上市，張蘭則需要花高價從鼎暉投資手中回購股份。
2011年3月，俏江南向中國證監會遞交A股上市申請，而後在證監會披露的終止審查企業名單中，俏江南赫然在列。折戟A股之後，2012年4月，俏江南謀劃在香港上市。為籌集資金，當年5月，俏江南將集團旗下的蘭會所出售。但此後香港上市便再無消息，前途越來越一片迷茫。
俏江南上市受挫後，鼎暉投資要求張蘭按對賭協議高價回購股份，雙方發生激烈矛盾衝突。2012年前員工因離職糾紛一紙訴狀將張蘭訴至法院，此時，更爆出身為政協委員、多次表白自己不會更改國籍的張蘭已更換為加勒比島國國籍，又引起一陣輿論波動。
2013年，有媒體報道俏江南將出售股權給知名私募股權投資公司CVC。2014年公布的消息顯示，CVC以3億美元收購俏江南約83%股權後，張蘭繼續留任俏江南公司主席。誰知時間不到一年，張蘭與CVC公司之間的矛盾突然爆發，這次不止於口水戰，而是更加硝煙彌漫、措施強硬的法庭訴訟和資產查封。
被迫淨身出戶
與多數案例創始人因“對賭”失敗而出局不同的是，俏江南從鼎暉融資之後，由於後續發展陷入不利形勢，投資協議條款被多米諾式惡性觸發：上市夭折觸發了股份回購條款，無錢回購導致鼎暉啟動領售權條款，公司的出售成為清算事件又觸發了清算優先權條款。日益陷入被動的張蘭最終被迫“淨身出戶”。很顯然，張蘭的所有困境來自融資，融資的目的是為了發展，但融資所帶來的對賭，則像一把枷鎖讓張蘭陷入了疲於奔命的境地。
創業者從最初的抗拒、談判，到如今不得不接受，對賭協議已經在投資界大行其道，成為投資協議的必備條款。但不管對賭協議是否有效，對於創業者和投資者來說都是存在一定風險的。可事實卻是，大多數的創業者都無法做到對引入投資這條可以一步登天的捷徑視而不見，即使是含有對賭條款的投資協議也毫不猶豫的簽下。他們對自身能力和市場前景懷著巨大的信心，過分高估投資方的資源運作能力，僥幸的以為最壞的情況不會發生在自己身上。然而，市場多變化，黑天鵝事件時有發生，最壞的情況到底會不會出現，任何人都不敢保證。別等到撞了南牆想要回頭的時候，卻發現被自己親手斬斷了來路。退無可退，一切都已經來不及了。
