5月8日消息，由於侵犯諾基亞三項歐洲專利，華碩和宏碁被禁止在德國市場銷售和推廣涉及諾基亞三項專利的筆記本和PC產品已有4個月時間。目前，雙方在專利授權費上的分歧仍未彌合，在英國、巴西、印度等地平行訴訟仍在繼續。
侵犯諾基亞三項專利，華碩和宏碁產品在德國被禁售
據了解，導致華碩和宏碁相關產品在德國被禁售的關鍵在於，德國慕尼黑地方法院認定，他們的產品侵犯了諾基亞持有的三項歐洲專利——EP 2375749、EP 2774375和EP 2661892，它們均與H.265/HEVC視頻壓縮標準相關。
德國慕尼黑地方法院認為，華碩和宏碁在專利授權談判中並未展現出FRAND原則所要求的“有意願被許可方”姿態，遂於今年1月22日發出了這道禁售令。根據德國專利訴訟的慣例，一審禁令通常在上訴期間仍然有效，這意味著即便宏碁和華碩正在尋求法律救濟，德國的銷售禁令仍將繼續。
H.265是目前全球最主流的高效視頻編碼標準之一，已深度集成於操作係統、瀏覽器、顯卡驅動和各類流媒體應用中，幾乎每一台現代PC都離不開它。正因如此，德國慕尼黑地方法院在發出禁令後，受波及的遠不止幾款特定型號，而是兩家品牌在德國的整條筆記本和PC產品線。
目前，華碩和宏碁在德國僅被允許銷售禁售令生效前的庫存產品。兩家廠商搭載最新英特爾酷睿Ultra 300係列處理器的新品筆記本根本無緣進入德國市場，華碩的NUC 16 Pro等新機型同樣在禁售之列。即便德國零售商想從其他歐洲市場調貨來彌補缺口，這一渠道實際上也走不通。
由於德國是歐洲最大的PC市場，因此該禁令對華碩和宏碁的影響是實實在在的，缺席整整一個季度的銷售，意味著將市場份額拱手讓給聯想、惠普、戴爾等不受禁令影響的競爭對手。
不過，令人意外的是，此前因禁售令一度關閉的華碩與宏碁德國官方網站現已恢複運營，顯示器和配件等非受影響產品的銷售以及售後支持均已正常化。
從0.03到0.69美元，專利戰橫跨三大洲
這起德國禁售令，僅是宏碁、華碩與諾基亞之間全球專利糾紛的一角，三方的法律對抗已同時在歐洲、南美和亞洲同時展開。而禁售令的根源，在於專利授權費金額的長期分歧。
在英國，華碩和宏碁主動提起訴訟，請求英格蘭和威爾士高等法院裁定諾基亞H.264和H.265相關標準必要專利（SEP）的全球FRAND許可費率。
諾基亞向英格蘭和威爾士高等法院提出的臨時專利授權費率為每台設備0.69美元，而華碩和宏碁的還價方案低至每台0.03美元。
2025年12月，英格蘭和威爾士高等法院作出了一項具有裏程碑意義的判決，認定諾基亞向國際電信聯盟標準化組織（ITU-T）作出的RAND承諾構成了具有法律約束力的合同義務，並批準了臨時許可聲明。同時，裁定了一個臨時費率——每台設備0.365美元，要求雙方在最終費率敲定前暫按此標準執行。
然而，這一裁定並未促成和解。諾基亞一直認為這一費率過低，並已向英國法院提起上訴。
在巴西，諾基亞憑借一項覆蓋H.264/AVC解碼功能的標準必要專利（PI 0304565-0），成功從裏約熱內盧法院獲得了針對華碩的初步禁令。5月初，巴西裏約熱內盧第十民事法庭上訴法院維持了這項禁令。上訴法院在判決中指出，華碩未能證明諾基亞的許可方案存在歧視性或違反FRAND原則，並且強調雙方圍繞該專利的許可談判已持續至少八年。
宏碁在巴西的戰場位於聖保羅州法院。2026年3月20日，該法院駁回了諾基亞提出的管轄權異議，決定對宏碁提起的FRAND許可糾紛案進行實體審理。值得注意的是，聖保羅法院的審理思路與裏約熱內盧法院不同，它采用了“先經濟後技術”的模式，即優先審查諾基亞的許可條款是否符合FRAND原則，在此審查完成前，暫不處理任何禁令申請。
在印度，諾基亞向德裏高等法院對宏碁、華碩和海信提起了專利侵權訴訟。2025年11月，德裏高等法院就訴訟中的“保密俱樂部”（Confidentiality Clubs）機製作出了重要裁定。
所謂“保密俱樂部”，是專利訴訟（尤其是標準必要專利訴訟）中的常見安排：法院將雙方提交的敏感商業信息（如與其他廠商已簽訂的許可協議費率）限定在一個小範圍的“俱樂部”內，僅允許特定外部律師和專家查看，以在保護商業機密與保障訴訟權利間取得平衡。宏碁、華碩等被告主張，其內部法務人員也應被納入“俱樂部”，以便充分參與決策；諾基亞則通常傾向於嚴格限製知情範圍，防止敏感信息擴散。
德裏高等法院的裁定支持了被告的部分訴求，要求諾基亞必須披露所有可比許可協議，並強調完全的透明度對FRAND框架至關重要。這意味著諾基亞在印度的許可談判“底牌”被更大程度地置於司法審查之下，這一程序性勝利對實施方是有利的。
值得一提的是，原先也同樣被起訴侵權的海信已於2026年1月與諾基亞達成了多年期的全球專利許可協議，解決了雙方在全球範圍內的所有專利訴訟。因此諾基亞在各司法管轄區撤回了對海信的訴訟，這也讓仍在對抗的華碩和宏碁處境更加孤立。
